Reprise du message précédent :
 
 
Tu m'as grilled !  
C'est ce que j'allais dire...

Il a dit plus fluide, c'est le but de ce paramètre ça évite les cisaillements, de mémoire.

oui mais si je dit pas de bétise sur du 60hz ça synchro à 60/30/15 fps non?

Donc soit il a 30 constant, soit 15, mais c'est carrement pas fluide 15

et 60 j'y croirai pas

 
Je mise aussi sur 30 sans aucun doute !  

Moi je suis très content du jeux    

 
Et c'est pour ça que CA continuera à nous sortir des jeux dans cet état !
 
Edit :  
Et CA qui se fout de la gueule du monde en plus !  
 
In a statement provided to VideoGamer.com today, Creative Assembly said it was "working flat out to fix the 2% of ROME II players reporting technical problems, it is a minority of cases but it’s a minority we remain very unhappy about and are doing all we can to get them in-game as fast as possible with the entire team working on a series of patches that will hit weekly for the immediate future."

Vu sur CPC : The Guardian détruit le jeu :
 
"Rome: Total War is one of the most brilliant games I've ever played. Total War: Rome II inverts far more than the name. This does not channel the greatest military empire in history so much as the pale shadow of its ending; a bloated, technically corrupt and unfocused mess."
 
http://www.theguardian.com/technolog...rome-ii-review
 

ils en pensent quoi chez CPC globalement?

 
Ils se demande tous pourquoi Pesos à la copie finale du jeu et eux une beta

J'avoue ses screen downsamplé à 20fps j'suis dégouté

Moi j'ai 20fps avec le vent dans le dos, sans downsample et avec de l'aliasing degeu et des textures infames

z'êtes cons
Nan mais il est pas si nul que ça ce jeu il dit que ça Pesos hein.
Malgré les défauts et les trucs que j'ai pas encore compris, je passe encore des heures dessus.
Les unités de phalange de Sparte sont un régal, elles peuvent arrêter n'importe quoi du moment qu'elles sont pas contournées je me fais des trips à la 300 à chaque bataille c'est le panard

4.1 sur metacritic
13/20 d'avis lecteur sur jeux vidéo.com
 
Le jeu se fait dégommer d'un peu partout, et c'est mérité.

noraj
 
Ptain les balistes ça envoie le bousin  
 

 
Non. Parce qu'il ne se fait pas déboîter pour les bonnes raisons. Les gens ne notent pas le jeu mais le lancement chaotique et c'est bien malheureux.

Diablo 3 a été descendu de la même manière alors qu'il y avait de quoi passer des dizaines d'heures dessus sans s'ennuyer (voire centaines pour les plus disponibles). Ces trucs de critique en ligne j'assimile ça aux pétitions du net qui servent jamais à rien, un medium pour les pleureuses en gros.
Le jeu a des défauts, ils en ont tous depuis des années à la sortie, mais c'est pas si terrible.
Le seul truc vraiment abusé c'est les DLC dès la sortie, ça, ça me choque par contre.

 
Attend, les gens ont payés pour un jeu et ne peuvent pas y jouer, ou alors dans des conditions déplorables et tu trouve ça malheureux qu'il sanctionne? Activision et EA doivent t'adorer, ils te sortent des jeux mégabuggés, te promettent des patchs, et toi t'es tout heureux.  
 
Je savait pas que ca existait des mecs dans ton genre.  

Wep ça dépend du jeu
Il y en a ça me fou la merde (the witcher 2) et d'autre c'est plus fluide (far cry 3/ rom2)

En fait, je connais personne ici qui ne peut pas jouer au jeu, par contre y'en a plein comme moi qui n'ont pas la config suffisante pour que ça rame pas.
Pour le lancement du jeu, ma foi j'ai pas fait un seul lancement de jeu sans problème de ce genre depuis des années... C'est sûr que quand il y avait beaucoup moins de marques de matos, beaucoup moins de joueurs à la sortie du jeu, et beaucoup plus d'années pour concevoir un jeu, les sorties étaient différentes. Remonte le temps ou suck it up quoi...

Non mais y'a même pas a discuter le lancement de Diablo était merdique et le jeu en deçà des attentes aussi.

Si des jeux a moitié finis vous plaisent tant mieux mais demandez pas aux autres de s'en contenter.

Bientôt on va nous sortir que les critiques sur Sim City étaient aussi injustifiées.

Tout le monde ici s'accorde à dire que le jeu est bon, tout le monde y joue mais il faut quand même pointer les gros points noirs avec en première ligne l'IA et le manque d'optimisation (Et c'est pas une histoire de config).

Comment fait on pour créer des colonies en plus ?
Quelles sont les actions à faire en priorité quand on débute une nouvelle campagne ?
et désolé pour les questions de noob

Tu rush tes voisins les plus faibles afin d'obtenir 2-3 régions en quelques tours, pour moi ça marche assez bien.

Très bien grand Ayatollah Komjeidi.
 

+1 moi je précommande jamais d'ailleurs
Les éditeurs ont qu'a bien faire leur tafs !
Arrêtez de leur donner du fric avant que ça soit finis...

J'ai du neuf sur le %age d'influence. Je mets un spoiler au cas où.
 

ouais c'est une sorte de putsch quoi. Cesar vs Pompée.
 
Ce qui est con c'est que je n'arrive pas à le remonter ce % !

Grosse amelioration de mon côté niveau carte de campagne et bataille depuis ke patch...^^

 
Ce niveau de troll sur ce topic    
 
Réouvrez le topic PC, ils sont devenus incontrolables  

Clair.
Il manque le topik PC... fermé à cause de trois idiots qui ne savent pas arrêter leurs délires à temps...
 
 

J'ajouterai le DLC à la sortie. Je me souviens encore du blood pack pour Shogun, DLC qui ajoute... du sang.  
Et depuis des années la politique de SEGA sur les mods. Je les comprends, s'il y avait des bons mods sur Shogun, pas la peine d'acheter Rome 2 TW mais ces derniers apportaient tellement au jeu...

Après, l'IA a toujours nulle au niveau des TW, depuis des années à chaque nouvel opus on nous promet la même chose mais on sait globalement à quoi s'attendre.
L'optimisation, pour les grosses bécanes n'est sans doute pas excellente (cf divers test et commentaires ici) en revanche pour les petits PC comme le mien (milieu de gamme) le jeu est plutôt fluide à condition de faire des compromis sur la qualité graphique. (je suis en haut)

Maintenant j'avais lu sur Canard PC que SEGA a avancé la sortie du jeu d'un mois, forcement déjà un TW à la sortie c'est pas la meilleure finition mais si en plus on avance la date de sortie il y aura forcement des pots cassés.

Bref, je suis pas tellement mécontent que Rome 2 se prenne des mauvaises notes aussi bien dans les avis clients que dans les tests de la presse, j'espère que ça agira comme un electro choc pour Médiéval 3 TW.
Cela dit le jeu fonctionne très bien chez moi (@pesos, je te soutiens ) malgré des bugs graphiques, des crashs, une UI de bataille borderline (absence de mode garde, formation relou à mettre en place, taille des cartes d'unités impréssionnantes) etc.) et un léger manque d'explication même pour moi qui joue depuis Rome 1...

Et j'avais acheté le "Blood pack"...  

 
fermé ouai alors qu'il aurait suffit de ban les masters trolls récurrents  

C'est vraiment dommage. CA est en train de perdre toute crédibilité auprès des joueurs anciens, sans forcément attirer de nouveaux (faudra voir les chiffres après quelque temps), tout ça parce que SEGA (en gros et en gras coco) a voulu très probablement sortir ce jeu sans attendre le coup de polish. Triste.

Bon ceci-dit je commence à bien m'amuser quand même.
Pour l'instant les gros reproches sont :
-Tour très long à passer;
-Ça rame en bataille et j'ai encore mois d'IPS sur la carte de campagne .. incompréhensible;
-Manque d'explications flagrant pour tout;
-Interface loupée;
-Bataille trop rapide, mais cela vient de la limite de 160 hommes/unité. Avec de bonnes grosses unités de 240 voir 300 hommes les batailles devrait-être plus épique.

Après le système de provinces, les pti ajouts de gameplay par-ci par-là sont sympa et c'est toujours le pied de voir s'affronter entre elles les armées de l'époque romaine
Le jeu est magnifique alors c'est le kif.

La rapidité des batailles vient surtout de la vitesse à laquelle les hommes meurent et le moral descend.

Avec la puissance des PC actuels je ne comprends pas que certains tours de jeu dépassent la minute franchement  

Pour une fois, je ne suis pas sur que le problème vienne forcement de l’éditeur.

Pour avoir vu pas mal de vidéos de présentation des développeurs, conférences et compagnie... ces mecs dégagent une suffisance tout simplement infecte.  
Et quand bien même ils assureraient le boulot, ça irai, mais même pas, leurs commentaires et interventions sont presque toujours sur le ton de la bouffonnerie. Alors ok, ce n'est qu'une impression et le jeu vidéo reste un loisir mais vu le résultat une fois le jeu sortit, bah je ne dois pas être loin de la vérité...
Sans compter que les plus gros modeurs ont le même discourt
Sans compter (bis) qu'ils ne tiennent JAMAIS compte de l'avis des joueurs.

Et pour revenir à SEGA, ca reste un des rares éditeurs qui continu à nous sortir des RTS.

Comment on fait un edit, j'ai toute une zone, j'ai eu droit à un blabla que je pouvais faire un édit, mais on ne me dit pas comment faire ?