Reprise du message précédent :
C'est queske je dis...

Je suis hautement satisfait.

moi je dis : a voir
 
Un changement de gameplay,  de la fantaisy, pourquoi pas, ca peut donner un petit coup de frais à la serie, en attendant de nous concocter un empire total war 2 !!!
 
Je suis surtout curieux   de   voir la magie et les unités volantes s'integrer! ca sera une base sympa pour plein de mods

Par contre que 4 factions annoncées, ça pu les DLC ray-one ça

Ben c'est la politique de CA depuis Rome 2, donc je pense que maintenant, on y aura droit a chaque fois! pauvres vaches a lait que nous sommes
 
Je n'ai que Rome 2, y'a t'il une vrai difference de gameplay avec Attila ou bien c'est juste un contexte et des unités differentes?

Non, le coeur du jeu est assez différent pour justifier un nouveau titre.

Ben non, c'est pas forcément risqué.
Tous les jeux sous licence GW sont accueilis à bras ouverts, et tous les mods fantasy pour TW sont populaires depuis Medieval1. TCA peut se permettre de partir dans cette direction tout en continuant dans la veine historique par ailleurs. Ils ont tout à y gagner.

 
   Ya Medieval 3 avant  

Je vous le dit, je suis faible.
J'ai passé tellement (de dizaines) d'heures à m'éclater sur Call of Warhammer que je pré-commanderai celui-ci, et que j'achèterai toutes les extensions

Je suis fou

Sans aller jusqu'à de telles extrémités ( ), j'attends beaucoup de cet opus, ça va envoyer du paté !

Mark of Chaos était pas mal, avec TCA aux commandes ça peut être très bon. Le problème c'est que GW+Sega ça fait beaucoup de contraintes pour le suivi du jeu.

Sinon, il y a encore des gens qui jouent à Attila ? Plutôt légers, les retours sur le TU... Sans parler que c'est le silence complet depuis un certain temps.  

Va falloir commencer le topic Warhammer
Nouveau trailer pour les 15 ans de Total War :
https://www.youtube.com/watch?v=gluogeTdqng

Il sort dans un an c'est ça ?
Bon sinon j'avais vu une vidéo de 15 secondes avec charges de chevaliers à revers sur des orcs sur sangliers, ça a l'air beau

Je sais pas si il a une date.
ça a l'air beau oui, mais l'univers SF c'est spécial.
 
Nouvelle vidéo :Total War: WARHAMMER – The Battle of Black Fire Pass Developer Walkthrough
 
Et au passage, Créative Assembly à été annoncé aujourd'hui bossant sur un autre jeu de stratégie, Halo Wars 2.

Y a pas un topic pour celui là ?

Non toujours pas.

Impressionnant mais on sent que c'est une version alpha (charges de cav./infanterie pourries, animations pas toujours cohérentes,etc).
Sinon c'est beau, c'est stylé,et j'attends avec impatience les nains

Il signale dans la vidéo que les charges sont en work in progress mais bon...
A voir si c'est du marketing ou pas quoi.

Je viens de finir le prologue d'attila, comment c'était relou

Les prologues dans les TW tu sais...

Ouais mais là c'est vraiment pénible, ultra scripté et restrictif et sacrement long .
C'est dommage car l'aspect tuto et narration historique sont plutôt bien foutus

Bah pourquoi tu t'es forcé à le finir Tu peux faire la campagne direct non?

Ouais je me suis forcé, maintenant c'est fait  
A moi la grande campagne

Bon ça fait une dizaine de tours que la peste bubonique fout la merde chez moi
Comment on s'en débarrasse?
Je pige pas, j'ai pas de problème d'insalubrité

Bon suffisait d'attendre et c'est partit
Mais c'est con de soigner l'hygiene pour rien au final
Ou alors c'est encore pire sans ça

Sinon c'est chaud la politique, je joue sassanide et j'ai toujours 2-3 connards qui veulent foutre la merde

D'ailleurs j'ai déjà eu une guerre civile, avant d'amener mon armée pour l'ecraser une de mes satrapie pensant bien faire s'en est occupé et a prit ma capitale
J'ai du leur casser la gueule

L'opti est vraiment à chier, j'ai désactivé pas mal d'option (comme le ssao) presque toutes les option sur qualité et quelques unes sur performance, ça tient pas le 60 fps constant, parfois ça descend sous les 40 sans raison.
Ce moteur pourri qui tourne encore sur 2 cores cpu seulement

C'est moi ou le jeu a bien bidé?

Cette mise en page
"2 cores cpu seulement" ? L'IA est limitée à un thread, mais quand même. Ton cpu n'est pas de première jeunesse non plus T'as essayé de virer le Core Parking ?
 
Sinon ouais, Attila a fait un four (pour un TW). Gros succès de la Summer Sale... qui fut bien pourrie cette année

J'ai été tellement déçu par Rome2 que j'ai même pas pris Attila durant les soldes.

Rome 2 a bien evolué avec la version empereur, c'est devenu un bon TW, pas le meilleur mais il est parti de tres loin

Ah parce qu'il faut un tetra core skylake pour que le jeu devienne multi thread et avoir 60 fps?
 
edit: je viens d'utiliser unpark cpu et mon vieux proc est libre  

Clairement les TW ne tiennent pas compte du multicore, pour un jeu de stratégie c'est déjà honteux, mais pour un jeu de stratégie sorti en 2013 c'est inadmissible. Ne parlons même pas d'Atilla

Si warhammer est aussi optimisé que Rome2 à sa sortie c'est sans moi.

Faudrait qu'ils arrêtent de sortir un TW par an pour revoir entièrement leur moteur... et faudrait aussi que la majorité des joueurs ait des quad-cores. C'est pas encore pour tout de suite.

Bah moi qui pensait reprendre ma partie avec ma nouvelle config  

Baston à 3000 vs 8000 : 15 fps  

Bon je fais une partie avec les francs là et la moindre conversion de ville occupée me coûte un bras (7000 mini), du coup on fait comment?
En plus c'est pas évident de gagner des sous en jouant barbare, t'es pauvre et personne veut commercer hormis des pauvres comme toi
Sans oublier que leur armée passé quelques évolutions coûte aussi un bras en entretien
Le luxe de l’empire perse me manque

Si quelqu'un veut un code pour le DLC césar a la gaule de R2, mp

Toujours pas de topic Warhammer.
 
Présentation de gameplay : Campagne des Peaux-Vertes.
http://www.gamekult.com/video/tota [...] 4127v.html

Rangez vos gobelins, faites place à l'Empereur  
 

Ils font des DLC de DLC maintenant  

Atilla c'est pas un stand alone ? En ce cas c'est le DLC d'une extension.
Sinon la carte de campagne de warhammer total war est sublime

C'est le 7eme DLC d'Attila.
Mais c'est surtout que Charlemagne, chronologiquement, c'est bien après Rome ....