Reprise du message précédent :
tiens ça me fait songer que j'ai Combat-Wings Battle of Britain depuis un bon moment, et que je l'ai même pas installé...

Je m'étais remis XWing il y a 2-3 mois, c'est vrai que c'était bon, j'avais oublié qu'on pouvait demander à son R2 de tenter de réparer le vaisseau en vol.
Par contre, çà pique un peu les yeux quand même.

rho ouais c'est vrai.
 
et la ptite pièce d'accueil avec le tableau des médailles et tout...

Et le suivant, Tie Fighter...
2 lasers, pas de boucliers, tu apprenais vite à savoir qui avait une tourelle dorsale

rhaa ouais http://www.youtube.com/watch?v=4rn [...] re=related

spam du jour :

•  week-end gratuit Altitude sur Steam un jeu d'action aérienne dont j'ai jamais entendu parlé - gamekult

• Puzzle Quest 2 annoncé sur PC, au cas ou ça en intéresserai certain, perso j'avais trouvé le 1° distrayant...sur DS - gamekult

• pendant le mois de mai le PC4War Hors-série n°3 est sortit :

ça c'est de la diversification éditoriale  

Puis un comparo entre deux jeux sorti il y a plus de 6 mois c'est instructif.

ah j'avais jamais entendu parlé de ce jeu... Pirates of the Caribbean : Armada of the Damned
 
http://www.jeuxvideo.com/news/2010 [...] damned.htm
 
des monstres, des pirates, un monde ouvert, pourquoi pas.. j'aime bien l'ambiance pirate des caraibes

 
C'était le bon temps... Comparé à Wing Commander, XWing proposait un jeu entièrement en 3D et c'était en plus hyper fluide et le iMuse pour faire varier les thèmes musicaux en fonction de l'action

Faut vraiment que je me refasse I-War 2 et Freespace 2, tiens !

rhoo oui freespace, le nombre d'heure aussi...
 
I-war je m'y suis jamais trop lancé j'avoue, j'sais pas pourquoi, mais il parait qu'il était bon

Je capte pas vos critères pour les best jeux ever...
Serieux c'est pas parcequ'un jeu à inventé un genre qu'il doit être dans le top, c'est un raccourci trop rapide. Forcément il y a 30 ans il y avait tout à inventer, pourtant le classement doit pas ressembler a PONG/TETRIS/MARIO/DEMINEUR ou je ne sais quoi, ayez un peu de bon sens. Je sais j'exagère mais voila, inventer un genre ou être les premiers à faire quelque chose et avoir une grosse influence c'est une chose, mais marquer une époque / tenir la durée / whatever c'est différent, faut pondérer. D'autant plus qu'à l'époque il y avait bien moins de jeux ou de moyens, c'était plus facile pour un bon jeu de s'imposer. Je dis pas que ça compte pas mais ça suffit pas

Pour ma part je considère qu'avec l'avènement du multiplayer on peut pas en faire abstraction, et désolé pour les vieux jeux qui ont permis d'en arriver la mais je considère que les jeux qui à la fois auront réussi à rassembler une énorme communauté de joueur (et pas que des casuals) et tenir vraiment les années en restant une référence doivent truster le top, quitte à faire grincer des dents les old school. Sans ordre précis ce sera

counterstrike
starcraft
warcraft 3
world of warcraft
dota
diablo 2

+peut être everquest ou lineage par rapport a leur succès en asie mais je m'y connais pas suffisament.

dota n'est pas un jeu.

Pourquoi pas, autant que Couter Strike.

On peut considérer que si. Pourquoi tu tiltes sur dota et pas sur counter strike ?

Juste je précise que techniquement c'est pas une release à part c'est sur, c'est "juste" une map, mais le gameplay est complètement différent, la communauté aussi, y a énormément de joueurs de dota qui n'ont jamais joué a war3 et qui achètent le jeu juste pour dota, et la communauté de joueurs dota est vraiment énorme et largement sous estimé par la plupart des non-connaisseurs (estimé dans les alentours des 10 millions il me semble). Difficile de fermer les yeux dessus et de l'englober dans "war3" sachant que l'expérience de jeu est totalement différente

tu peux acheter dota dans le commerce?

Pendant des années on achetait pas CS dans le commerce non plus.

 
sauf que cs ets quand même autrement plus complet que dota.
dota ça reste 1 seule et unique map.
certes le concept est génial, le mod est très bien réalisé. mais j'ai du mal à le considérer comme un jeu à part.
cs a su se distinguer de HL (comme TF/TF2).
 
et niveau nombre de joueurs je pense pas que ce soit le même ordre de grandeur que le nombre de joueurs de CS, wow ou même d2/w3.
tout les joueurs de W3 ne connaissent pas forcément dota, et meme ceux qui connaissent n'y jouent pas tous.

Ben c'est surtout que je prends pas jeu au sens commercial comme un produit, mais plus au sens expérience vidéoludique, enfin bref je suis sur qu'on se comprend sans avoir à jouer sur les définitions.
 
Mais bon si tu pense que c'est moins ridicule de considérer que les millions de joueurs de dota sont techniquement des joueurs de warcraft 3 libre à toi. Et tant qu'à faire il faudra aussi faire la différence entre starcraft et broodwar, wow et les extensions etc.

Tu ne sais tout simplement pas de quoi tu parles, no offense c'est le cas d'un tas de joueurs qui connaissent mal le jeu, et c'est vrai qu'en france il manque pas mal de visibilité par rapport à certains pays

Descent, Quarantine, deus ex par exemple.
Descent pour être le premier fps jouable à 360 ° (en plus d'être excellent).
Quarantine pour être le premier fps où on incarne un taxi driver (et en plus il est excellent)
Deus ex (le premier fps à intégré autant d'éléments en plus que du simple shoot)

On pourrait citer witchaven le premier fps à vraiment se cibler sur l'arme blanche et le combat au corps à corps et non pas un combat à distance avec des flingues (dark messiah of M&M est son fils spirituel).

Ces 4 jeux font partit des fps les plus innovants dans leur gameplay et en soit ils ne sont pas des fps banals.

Hl 2 est un shooter tout ce qu'il y a de plus classique. Certes il apporte une arme se jouant entièrement grâce à la physique (et en soit c'est une première) mais elle reste accessoire car on peut s'en passer sur quasiment 99 % du temps (je l'ai utilisé qu'aux rares moments ou c'était obligatoire) et ne s'inscrit pas au cœur du gameplay. HL 2 aurait fondé un gameplay entièrement basé sur la physique, là il serait sortit du lot mais à part son nom il n'a pas grand chose de vraiment remarquable si ce n'est un gameplay classique et efficace.

Un top c'est forcément un peu perso
 

Donc tu élimines d'office tous les "vieux" jeux puisqu'ils ne pouvaient pas réunir une grande communauté à l'époque? C'est pas mieux que ne mettre que des vieux jeux  

 
 
Y avait aussi Robinson Requiem, qui se jouait un peut comme un fps sans en être un
 
http://video.google.com/videoplay? [...] 670625723#

 
ça me fait penser qu'il va y avoir un nouveau mechwarrior et ça me fait peur ça vu qu'il sortira sur console d'après ce que j'ai compris...

je trouve que vous vous prenez quand même vachement la tête avec vos analyses

1- Broodwar
2- BG1 (+2)
3- Deus Ex
4- Torment
5- Civ2 ( le 3 aussi )
6- UT99
7- Urban Terror
8- Dungeon Keeper
9- Commando
10- Warcraft 2

illiveinthepast.com
 
serieux y'a rien de plus recent qui te branche?

Non pas forcément... Le mien n'est pas perso, j'ai essayé d'être le plus objectif possible, c'est la différence entre "votre top" et "le top" je trouve. Ensuite c'est forcément pas évident d'être objectif avec chacun sa propre expérience mais bon
 

yep. Avec le multi, l'ampleur potentielle que peut prendre un jeu est décole terriblement, c'est ainsi que ca marche. Un jeu peut devenir une activité/passion/le-terme-que-tu-veux à part entière. Enfin bon pour ça c'est assez difficile de faire un classement des jeux, en mêlant solo et multi

Pas fait mieux depuis  

Et vu que j'ai pas envie de me lancer dans une énième diatribe enflammée sur la décadence intellectuelle de notre pauvre monde on va en rester là

ouais chaqu'un son truc, j'aime les jeux qui tu as cité (hormis SC ), mais je les mettrais pas systematiquement devant des jeux plus recents.
 
pis c'est con ce top 10, j'ai pas 10 jeux préférés, j'ai plein de jeux que j'aime, vieux ou pas.
 
et par pitié arrêtez de parler de BG II, j'ai envie de le refaire depuis des lustres sans craquer

BG2, BG 2, BG 2, BG 2, BG 2, BG 2, BG 2, BG 2, BG 2, BG 2, BG 2,BG 2, BG 2, BG 2, BG 2, BG 2,BG 2, BG 2, BG 2, BG 2, BG 2,BG 2, BG 2, BG 2, BG 2, BG 2,BG 2, BG 2, BG 2, BG 2, BG 2,BG 2, BG 2, BG 2, BG 2, BG 2,BG 2, BG 2, BG 2, BG 2, BG 2,  

http://www.gametrailers.com/video/ [...] -of/100353
 
il save faire des trailers chez Treyarch. Je sais pas si c'est l'aliasing ou quoi, mais ça n'a pas l'air tres beau

bhe ça sera pareil que MW1/2 et WAW

Tu me permettras de penser le contraire    
 
Par exemple, tu parles de Tetris comme s'il était impensable qu'il puisse être dans top. Et pourtant, on parle d'un jeu qui a surement 30ans, qui a surement été l'un des plus vendu au monde et qui est toujours joué aujourd'hui. Un jeu doit forcément être complexe/clinquant/récent/multi pour être un top?
 

Absolument, entre autres... Tu m'as l'air de mettre sur un piédestal le multi. Et ça c'est ta sensibilité (comme beaucoup d'autres bien sûr) mais ce n'est pas la mienne (comme beaucoup d'autres aussi   ). Donc je ne vois pas pourquoi ce critère serait plus objectif qu'un autre

Purée ouais    
 

Starlancer aussi etait enorme
 
Putin ca me manque ce genre de jeux.  
 
Le pire c'est que je suis intimement convaincu qu'on en verra plus jamais  

On étais jeunes et plus réceptifs quand ce type de jeux sortait, aujourd'hui nos attentes portent le poids de notre expérience, c'est plus dur d'être contentés quoi

c'est vrai aussi
Mais la c'est un autre probleme, je crois qu'on peux faire une croix sur un type de jeu qu'on a connu, c'est pas une question d'etre difficile ou pas