quant au "pc vaincra", je vois pas trop ce que ça sous-entend. Un marché des consoles qui s'écroulerait pour laisser place au pc comme unique plateforme ? Allons allons, soyons sérieux
 
J'ai donc voté 3.

Tout reste à savoir si le jeu vidéo est une culture ou un simple divertissement

 
Relis tes Tilt de 1990. Tu verra que le succès du PC était déja vu comme inéluctable mais que les fanboys Amiga et Atari ni croyaient pas.
C'était quand même un poil avant la démocratisation d'Internet

J'ai du mal à voir du troll gras dans mes propos, je trouvais le débat intéressant, sans agressivité. Masi si vous voulez juste des actus / news etc, ca me dérange pas plus que cela désolé d'avoir trollé... Mais si c'était le cas, j'ai trollé à l'insue de mon plein gré. Encore une fois, j'adore les consoles, j'en ai pleins, et j'y joue volontiers la preuve : qui c'est qui est le possesseur du 1er post du tres actif topic de jeux Iphones ?

Il faut plutôt comprendre que dans son principe, le PC ne changera pas dans le futur. Il gagnera en puissance, il gagnera de nouvelles fonctionnalités, mais ça restera un PC tel qu'on l'entend aujourd'hui. En revanche, je ne crois pas que les consoles telles qu'elles se définissent aujourd'hui vont perdurer sous cette forme. Déjà la next-gen a introduit internet dans le monde des consoles, avec les débuts de la dématérialisation, et ça va se généraliser dans le futur. Sony lance sa PSP Go, le service "on live" débute, ce ne sont que les prémices mais le tout dématérialisé est ce vers quoi tend le marché des consoles. Donc, dans une dizaine ou une quinzaine d'année, je verrai bien un marché console qui se sera uniformisé pour devenir un service entièrement dématérialisé, limite l'équivalent pour le jeu vidéo de ce qu'est aujourd'hui la box internet pour le multimédia, et en face le marché du PC qui restera très comparable à celui qu'on connait aujourd'hui.  

Démo de Duke Nukem Forever sur Fileplanet :
http://www.fileplanet.com/210966/2 [...] r-Demo?r=5

Démo de Duke Nukem Forever sur Fileplanet :
http://www.fileplanet.com/210966/2 [...] r-Demo?r=5

 
Ne le prend pas mal, personne ne t'accuse d'avoir troller,
ce n'était qu'une boutade en référence aux propos que tu reconnaissais toi même comme volontairement outrancier    
 
 
 
Par contre je vous trouve étonnamment serin, à la perspective de l'arrivé d'OnLive.
Outre les inévitables désagréments techniques qui ne manquerons pas de s'abattre sur cette techno naissante, il me semble avoir lu que quand ça marchait c'était bluffant et que hors jeux très rapide le lag du à l'utilisation des serveurs distants n'était pas perceptible et ça laisse quand même les RPG/MMO/STR(sauf pour les coréens)/etc...
 
Y a que moi qui trip à l'idée de jouer à un RPG dans les transport sur mon smartphone  puis continuer la même partie sur mon PC/TV une fois rentré de manière totalement transparente ??

Le problème avec OnLive c'est qu'on pourra plus jouer à kicékalaplugrosse

heureusement il reste le ratio K/D sur BFBC2

Ce concept reste pour moi une utopie. En dehors du problème évident de bande passante pour désservir les milliers de joueurs connectés simultannément, ca pose aussi le problème pour les editeurs d'une licence globale pour les JV.

Et puis si c'est pour avoir des jeux bridés à 30 FPS sur OnLive, non merci.
J'espère que OnLive restera une option et qu'on aura toujours la possibilité d'acheter son jeu de façon traditionnelle.

 
0.53...
 
Me reste plus qu'à arrêter le JV  

Ce concept reste pour moi une utopie. En dehors du problème évident de bande passante pour désservir les milliers de joueurs connectés simultannément, ca pose aussi le problème pour les editeurs d'une licence globale pour les JV.

 
oh putain
 
heureusement les mathématiques t'empechent de passer en négatif

Ce concept reste pour moi une utopie. En dehors du problème évident de bande passante pour désservir les milliers de joueurs connectés simultannément, ca pose aussi le problème pour les editeurs d'une licence globale pour les JV.

 
même pas, les self kill peuvent te faire passer en négatif non?

Démo de Duke Nukem Forever sur Fileplanet :
http://www.fileplanet.com/210966/2 [...] r-Demo?r=5

Tu veux dire comme Apple/nintendo qui veulent faire payer sur Ipad/N3DS les jeux que tu as déjà payer sur Iphone/DSiWare  

C'est précisément une des raison qui me pousse à encourager OnLive.

 
Je n'ai pas bien compris ta comparaison... Moi je faisais référence à un abonnement mensuel pour accéder aux jeux Onlive un peu comme ce qui se fait/faisait chez Metaboli. Ou alors les éditeurs préfèreront une vente au détail de leurs jeux et OnLive ajoutera un abonnement annuel pour le service ce qui du coup reviendrait à louer un PC virtuel et acheter dématérialisé... Je ne suis pas sur que ça emballe les foules.

Ça reste très différent du PC, c'est pas forcément destiné à le remplacer, ce serait un nouveau support comme une nouvelle console.

Je dois être à côté de la plaque parce que je pensais que OnLive était destiné au PC
 
Et que justement ça permettrait d'arrêter la course à l'armement même si c'est un peu utopique.
 
Mais si je comprend bien OnLive serait un concurrent au PC et consoles?

Quelques news, presque sans DRM donc ça va pas intéresser grand monde (Ubisoft c'étaient de la merde il y a 6 mois, maintenant tout le monde est dégouté de devoir les boycotter et le fait bien savoir)
 
Distant Worlds - Disponible depuis le 25 mars
 
Un 4X spatial comme il en sort 1 par trimestre me direz vous. Effectivement mais celui ci semble se démarquer, déjà les retours sont plutôt très bon et ça a l'air pas trop mal fini, ça suffit déjà pour se faire une place. Sa particularité est de proposer des univers immenses de dizaines de milliers de planètes, un vrai sentiment de gigantisme mais un système de jeu avec la possibilité de déléguer à l'IA. L'exploration est aussi de la partie, avec de vrai ruine, objet, lieu à découvrir. Rajoutez de la recherche techno, un gros panel économique (minage, tourisme), du militaire, de la diplo, du solo jusqu'à 20 adversaires (pas de multi malheureusement, du design de vaisseaux, des parties très paramétrables, un peu de modding, du suivi de la part des devs (pour l'instant). Tous ça en fait un jeu à suivre.
 
http://www.matrixgames.com/product [...] ant.Worlds
 
http://uppix.net/a/4/e/d9b5ff33096 [...] dff2tt.jpg http://uppix.net/8/1/a/31bad1beedc [...] 7fdett.jpg
 
 
Mount & Blade Warband -  Disponible depuis le 31 mars
 
La nouvelle version du simulateur de seigneur médiéval. Avec du multi jusqu'à 64 joueurs cette fois. La base ressemblerait à un RPG occidentale bac à sable, on créé son perso puis on est lâché dans la nature sans rien, ensuite ça change.... Après un peu d'entrainement vous pourrez maitrisez le combat monté, le combat à l'épée ou devenir un super archer (le moteur de combat est hyper bien). La suite ce sera l'enrollement d'hommes sous votre commandement, la conquête de village, de château, devenir chevalier sous les ordres du roi, établir votre propre seigneurie, ordonné à vos vassaux, établir un empire, faire des combats devant un siège avec des centaines de combattants.
En plus avec quelques mods le jeu peut même devenir très beau.
 
http://www.taleworlds.com
 
http://uppix.net/8/c/4/ed69acb3ff0 [...] 1b4att.jpg http://uppix.net/c/0/5/f4072cceb47 [...] de47tt.jpg
 
 
 
Pour finir un test de Strength & Honour 2, un Total War-like réputé couvrant l'antiquité
http://www.cyberstratege.com/magaz [...] -honour-2/
 
Ces jeux sont évidemment tous disponibles pour pas cher, que des exclus PC (la plateforme morte où il y a plus que des MMO, et des DRM bien sur).

Je rentre dans ce débat

Je crois que ce que tout le monde oublie c'est la convergence. Dans l'avenir un PC et une console seront exactement capable de faire la même chose. En tout cas c'est l'objectif de Sony et surtout Microsoft.

A une différence prêt.
Les PC sont des plateformes ouvertes, n'importe qui peut développer n'importe quoi dessus.
Les consoles des plateformes fermées

Les 2 peuvent de plus en plus faire exactement les mêmes choses. Le paris de Microsoft c'est de se dire qu'ils vont réussir à s'imposer avec une plateforme fermée grâce aux X360 car elle garantit un revenu très conséquent au plateforme holder.
Pour la prochaine génération de console, affichage multi-écran TV/moniteur, clavier/souris en option, Hulu, Youtube, Facebook, PSN/XboxLive/AppleStore like... vont être vraiment mis en avant.

Le marché va donc devoir choisir entre:
"Les consoles": Payer moins cher son matériel mais vraisemblablement un abonnement. Payer ses jeux avec un premium. Acheter le contenu validé par le MS/Sony/Apple Store, avoir des contenus exclusifs.
"Les PC": Payer son matos au prix réel. Aucune censure, usage possible de toutes les applications possibles et imaginables. Support moindre de certains fournisseurs de contenu (piratage)
"Les vrais consoles": Nintendo

A terme je ne vois que la seconde solution s'imposer. Déjà parce-que le PC est beaucoup plus engagé vers la convergence (jouer à SFIV au pad en 1080p sur son canapé, c'est une réalité pour beaucoup de monde) et que les plateformes fermées c'est sympa pour un Iphone ou sa console mais c'est frustrant dans la vie de tous les jours.

Le PC doit son succès au fait que c'est un standard et qu'il est évolutif. Tout l'inverse des ordinateurs de l'époque qui ont fini par disparaitre de mort naturelle.