Reprise du message précédent :
Je ne comprends pas pourquoi avec un Arcan W tu fais les mêmes dégats avec une dague pourrie qu'avec un truc plus gros. Les dégâts de base de l'arme ne jouent pas ?

Edit : et à mains nues ça donne quoi ? Car si a mains nues c'est aussi efficace (ou presque) qu'à la dague, autant rester à mains nues, comme ça on peut lancer tous les sorts. On appelle ça un Arcane Monk en on n'en parle plus

pas testé à main nues. mais l'arcanne warrior remplace la force par la magie et il remplace aussi les degats de l'arme par sa puissance magique.
 
donc si tu as 50 de puissance magique, ben tu fera 50deg de base avec une dague à 5 deg ou avec un maule 2 H à 15deg.
 
le seule hic c'est que les dague utilisent la dex et pas la force donc pas moyen de d'utilisier des dagues puissantes avec plein de runes et de propriétées magique
 
à main nue t'as aucun bonus de runes ou autre

De toutes façons fô monter la dex pour toucher souvent, non ? Donc pour les dagues puissantes ça doit aller ? Fô combien de dex pour les plus grosses dagues ?

30 de dex max pour les dagues. mon AW est à 20 de dex pour toucher régulierement

La formule pour calculer les dégâts est : Damage = BaseWeaponDmg + AttributeBasedDmg + CharacterDmgBonus + OnHitDamage - ArmorDmgReduction

Le Arcane Warrior, quand il utilise "Combat Magic", utilise la magie au lieu de la force pour les dégâts, donc c'est la magie qui est utilisée au lieu de la force pour "AttributeBasedDmg" dans la formule ci-dessus. Je ne comprends donc pas pourquoi une dague et une épée font les mêmes dégâts, vu que le "BaseWeaponDmg" reste dans la formule. De plus la dague utilise 50% de force et 50% de dex pour les dégâts, et seule la force est remplacée par la magie pour le AW. Donc la dague devrait faire beaucoup moins mal que l'épée pour un AW...

38 !  

http://dragonage.wikia.com/wiki/Daggers

Edit : compris, tu voulais dire dague avec 30 en dex -> permet de mettre 3 runes.

DA2 serait en précommande sur EA store selon le site officiel, mais je ne trouve pas le lien et encore moins de prix.

Perso quand j'ai voulu préco hier (histoire de voir^^) j'ai pas trouvé non plus

Fini    
 
J'ai choisis

 
Vivement le 2 !

Vu sur social bioware :
 

 
Putain de merde    
 
Les horreurs commencent.

Ca je trouve ça pas mal. Enfin faut voir à quel point c'est poussé. Mais dans le fond ce n'est pas très différent du système actuel, ou chaque ligne représentait une attitude...

Ah non hein, ras le bol de leur roue console compliant, déjà Deus ex 3, mais putain ils vont nous faire le coup à chaque fois  

C'est différend puisque on ne sais pas ce que le perso va dire. C'était très bien comme c'était, mais non, uniformisons tout vers les consoles et leurs putain de roue.

J'en ai marre

c'est bien, je vois pas le problème. C'est juste une meilleur interface.
Rien à voir avec les consoles imho, d'ailleurs j'avais oublié que c'était juste l'intention et pas la phrase entière, mais j'avais bien aimé dans mass effect. C'est un peu comme quand tu penses, tu penses pas exactement à ce que tu vas dire mot pour mot, juste à ce que tu vas dire en gros.
J'espère qu'ils vont atteindre un niveau de modélisation des visages au moins aussi bon que mass effect aussi.

une meilleur interface ?
Une grosse roue sur l'écran avec une icône ou un mot pour dire méchant ou gentil  

Un peu de sérieux. Dans ME c'était, du moins pour moi , original, mais voir ça systématiquement ressorti à chaque jeux voila quoi.

Le système classique de phrase est très bien, évidement faut surement savoir lire, d'où le choix des développeurs  

Ca me dégoute, c'tout.

J'imagine déjà les icônes énormes qui vont avec tiens pourquoi pas.

Sinon pompé sur social bioware :

Pour le reste ça va.

 
 
Tu caricaturises pas un peu trop   ? Ca revient au même, tu vas entendre ce que le personnage va dire, selon l'impression que tu veux qu'il dégage... Et ça reste des phrases dans ME 1 & 2 ...

Non ca ne revient pas au même puisque je ne sais pas ce qu'il va dire. Dans ME j'ai parfois entendu Shepard dire des chose qui ne me convenait pas puisque trop vague.
 
On ne maitrise pas son perso, c'est un peu con.
 
Je ne vois pas bien l'intérêt d'un tel système. Mis à part pour économiser sur le doublage.
 
'fin bon, bien obligé de m'y faire.

A mon avis c'est pour ça qu'ils veulent rajouter l'intonation de ce que dira Hawke (colère, amour, amitié, ironie, etc...) pour que tu sois sûr que c'est bien ce type de comportement que tu veux adopter.
 
Ca laissera un peu de "mystère" à ce que le personnage va dire/faire sans que tu fasses le mauvais choix.
Je demande à voir, mais pourquoi pas

rien à voir puisque le perso prononce la phrase entière.

Wait & see
 
 

Le joueur sera forcement humain.  
Fait chier
tous les jours on apprend un truc moche sur ce da2
on pourra plus jouer une naine lesbienne ou un elfe pedé
nan c'est moche y'a pas a dire

franchement faut voir, moi j'ai quand même assez confiance en bioware, ils font des bons trucs

Tout ce qu'on apprend sur DA2 fait bien peur. Vouloir singer Mass effect alors que ces 2 jeux n'ont pas grand chose en commun, c'est vraiment pas top.
 
De plus cette histoire de singer le système de dialogue de Mass effect c'est une très mauvaise idée à mon avis car ça ruine en partie l'immersion.

Le seul truc qu'on peut dire c'est que le rythme de développement devient démentiel chez eux.
Espérons que la qualité et la finition des jeux n'en pâtiront pas !

ils ont sans doutes pas mal d'équipes différente

 
C'est vrai tout ça?
 
Mass effect : origins    
 
Bon ben encore une suite pour consoleux comme mass effect 2
 
Il n'y avait pas grand chose à changer dans dragon age 1 pour mettre dans le 2: plus d'items selon moi, et la possibilité de vraiment jouer en pourriture, parce que DAO si on est pas gentil on passe à coté d'une palanquée de quête et je trouve ça dommage.

 
Manquerait plus qu'ils utilisent l'UE3

Justement, puisqu'il faudrait enregistrer plus de dialogue avec un système normal. Cette idée saugrenue vient en fait de leur volonté d'avoir des dialogues soi-disant cinématographique à la ME  

Fini les nuances possibles dans les réponses. Ils feraient bien de s'inspirer du mec qui a écrit les dialogues des vieux fallout (je retrouve pas le lien)

Bientôt la news qui annonce que les mages n'existent plus mais apparition de biotiques.
Ou comme un post sur canard pc, "peut-être que l'histoire consistera à récupérer des compagnons pour le boss final",
il y a d'ailleurs pléthore de silhouettes sur l'affiche promo, cela va être ça le but du jeu, plein de petites quêtes de recrutement  

Bon j'arrête là avec mes supputations mais je crains le pire  

Cela dit, je crains le pire aussi, même si les dialogues ne me font pas peur. Pourquoi l'appeler Dragon Age si ça n'a rien à voir ?  

Euh, c'est un RPG. C'est toujours l'univers de Dragon Age. C'est la suite du premier opus ?
 
Il te faut d'autres raisons ?
Sinon merci de ne pas juger le jeu avant de voir les tests l'année prochaine ou bien de l'avoir entre vos mains..
*aah les humains..*

Moi la seule chose qui me fait peur c'est en effet le syndrome mass effect2, recrutement de compagnons avec un scénario 100 fois moins intéréssant que me1.
Celà dit, j'ai quand même confiance encore dans bioware.

 
 
C'est pas en mettant un 2 derrière que c'est une suite, on ne joue pas un  warden ? pas de blight ? Pas de Darkspawn ? On ne choisi plus sa race ?
 
Très clairement, je voulais une suite directe, par un nouveau jeu "dragon age" alors que ça n'a rien à voir avec le 1, sur ce qu'ils ont montré pour le moment. Ensuite, j'espère me tromper lourdement.

Et t'as vu quoi du jeu ? Ben t'as rien vu en fait.
C'est dingue, que vous arriviez à juger le jeu sur 2 artworks, 10 features annoncées et beaucoup de blabla.

Je commente les trucs annoncés... vu les réactions, ils vont devoir rapidement éclaircir certains points de toute façon.

Heu.. il y a déjà deux trois choses annoncés là, qui peuvent être commentés.

Toi tu demandes pas un éclaircissement, tu veux que je le jeu soit tel que ta vision le dicte. (tu veux un grey warden, tu veux un enclin, tu veux des engeances, le choix de la race..)
 
Personnellement je pense que Bioware a ses raisons de chambouler les mécanismes de gameplay. C'est parfois bien mieux que de stagner sur son acquis et en plus le joueur a le plaisir de découvrir des nouveautés.
 
Mais bon y a toujours des réfractaires au changement, attend de voir avant de juger et de critiquer.
Certains points peuvent te paraitre totalement absurde mais au final ils peuvent faire pencher la balance parce que ca apporte plus d'immersion, parce qu'on suit une épopée et la vie de son personnage, parce qu'on l'entend s'exprimer, parce que le monde de Thédas ne se limite pas qu'à un conflit éternel contre des vilains monstres ?

Pour le coup de la roue a ME2, on peut aussi remercier les traducteurs.
En VO, le resultat du choix correspond bien à l'état d'esprit choisi dans "la roue" sans contresens.

ce dont on a marre, c'est la casualisation rampante de TOUTES les franchises.
si un editeur rendait plus bling-bling pan-*pan son gameplay en mettant une licence a la mode FPS je tire partout ca irai.
le probleme c'est que TOUS les editeurs s'y mettent, et qu'on est en train de perdre enormement en diversités de jeux video.
la ou avant y'en avait pour tous les genres, c'est de moins en moins le cas aujourd'hui ou tout va dans la meme direction...

Et donc tu tires toi aussi des conclusions avant d'avoir vu le jeu ? DAO est donc un jeu casual ?
 
Vous vous enflammez sans connaitre vraiment le jeu, arrêtez de prendre 10 features pour le jeu complet d'autant plus que dans toutes ces features annoncées aucunes ne cassent l'aspect RPG.
Ca casse juste l'image que vous avez du RPG old school.
 
The witcher est un excellent RPG et pourtant il ne ressemble à aucun autre. Pourquoi Bioware n'aurait pas lui aussi le droit de vouloir modifier le RPG à sa sauce ?

tout a fait d'accord avec toi !

On ne dit pas ça Paul Hewson. On donne juste notre avis sur ce qui est annoncé, on ne dit pas à 100% que ça sera comme ça. Si tu veux attendre le jeu avant de dire ce que tu penses, libre à toi, mais libre à nous de dire qu'on aime, ou pas, ce qui est annoncé pour le moment ?