Reprise du message précédent :
Un joueur lambda n'a aucune chance d'être dans ces 1000 joueurs. Streamer ou pas. Des groupes ultra opti vont s'y mettre donc je vois pas trop le problème

Un joeur lambda n'a parfois pas connaissance de ce monde de streamer/team organisée.

Alors il va se dire "allez, je lâche 20eur et je dors sur le jeu ce weekend, ça peut passer", sauf que non, ça ne passera pas.

Ça reste sans doute minoritaire, mais ça fait toujours des rentrées d'argents.

C'est probablement un petit faux pas de blizzard, mais ça n'en casse pas le marketing

(pour moi les items KFC et les subgift ont déjà un peu ruinés cela )

La race en elle-même on s'en branle un peu (même si c'est marrant à suivre ce genre d'events) mais Blizzard qui ne comprend pas le problème de faire commencer certains avant, c'est assez drôle.
 
Entre ça et les questions générées par chatGPT lors d'un Q&A, on se met bien.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Du coup vous prenez quel pass? Ça c'est important.

Le multi pass?

 
Mais tu te rends compte de ce que tu écris parfois en fait ?    
 
Ca veut dire quoi trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès loin ? Parce que si tu rajoutes un "è" on est pas loin de l'attentat terroriste sur leurs bureaux quand même.
 
Blizzard fait de la merde depuis des années, suffit de jouer un peu à leur catalogue pour s'en rendre compte. C'est pas une posture anti truc, juste un constat. Et ça empêche pas de passer du temps sur leurs jeux qu'on peut apprécier malgré les foirages de comm', les erreurs de game design ou les promeses non tenues.
 
Je jouerai à Diablo 4 à sa sortie (enfin  +4 quoi) car j'ai apprécié la beta. Mais c'est pas pour autant que je vais ignorer leurs conneries.

J'ai aussi le sentiment que ca exagère un peu sur les pratiques de blizzard concernant ce diablo 4, ok ils ont merdé pour immortal, ok sur diablo 4 tout n'est pas 100% rose mais ca n'a rien de bien génant, on reste dans le bien soft quand meme quand tu compares avec le marché actuel du JV...
 
Perso j'ai pas trop apprécié l'histoire de la monture sur twich, je l'ai juste dis après j'en fais pas tout un foin, c'est pas non plus rédhibitoire...
 
Concernant cette histoire des 1000 premiers joueurs hardcore, a mon avis c'est pas pour engranger du pognon avec les early access, c'est surtout pour essayer de peupler les serveurs hardcore, car au début il y a plein de gens qui jouent parfois en hardcore qui commencent leur premier perso en normal histoire de se familiariser avec le jeu.
Et comme ce diablo 3 a pas mal d'event de groupes (world boss etc) ca risque de rager pour les joueurs hardcore only si ils n'arrivent pas a avancer dans le contenu car ils ne sont pas groupés sur ces évents...
Après peut etre que je me trompe mais je pense que c'est plutot pour ca qu'ils ont fait ca.

Tu tentes le défi ?
Le hc faudra que j'essaie aussi. C'était marrant le pvp dans ce mode, enfin avant les hacks

A moins de trouver une technique secrète super cachée y'a peu de chance de gagner, alors je pense que sur 1000 y'aura pas que des streamers ou gens connus (c'est beaucoup 1000), y'aura quelques personnes assez folles qui sortiront du lot a base de theorycraft et groupes opti.
Mais si en plus ils repoussent à la saison 1 alors là c'est mort mais par contre y'aura une lutte sympa à suivre.
 

Parce que tu penses que peupler les serveurs HC de gens qui jouent comme des manches pour faire wipe tout le monde sur le world event c'est une bonne idée ? C'est 100% un move marketing visant à créer une hype en créant de la rareté autour de cette statue, ce qui va pousser des gens qui hésitaient (ou pas) à prendre ce foutu pass pour rentrer dans la course. Il ne faut pas chercher plus loin.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Wow, je ne faisais que rapporter la news, je ne pensais pas me faire attaquer personellement. J'ai d'ailleurs bien précisé dans mon post que "perso ce n'est pas mon cas, je ne compte pas jouer en HC".

Je ne suis donc pas concerné pas cette news.

Par contre, ce qui me dérange, c'est Blizzard qui promettait et répétait "pas de pay to win" semaine après semaine, et là qui en ajoute au jeu et qui ne voit même pas le problème.

C'est la porte ouverte à beaucoup de choses, surtout suite à la débacle Overwatch 2 PvE.

Donc oui cela douche mon enthousiasme pour cette sortie. A aucun moment je n'ai dit que je partais et que je ne jouerai pas à Diablo 4. J'espère avoir été plus clair.

Je trouve certains très durs avec Blibli pour le coup. Oui c'est pas parfait, il peut y avoir des ratés, ça arrive. Et de toute toute décision ne pourra jamais plaire et convenir à tout le monde, il y a forcément des déçus chaque fois qu'une décision un peu clivante est tranchée.
Mais personnellement ça fait bien longtemps que je n'avais pas ressenti l'éditeur aussi à l'écoute de sa communauté (de pigeons   ) et aussi réactif pour le lancement d'un jeu, et ça me plait bien.    
 

Ils sont pas à l'écoute de la communauté, ils sont à l'écoute des gros streamers qui participent grandement à faire vendre le bousin. C'est plus la même époque qu'il y a 20 ans comme le dit CdE, ils savent très bien ce qu'ils font et les streamers les plus influents vont faire leur boulot concernant le balancing and co. Comme ça a été fin sur D3 au final, ils ont compris qu'ils n'avaient rien à faire et qu'il suffit d'arroser 2/3 bonshommes sur Twitch pour ensuiter récolter les fruits de leur travail sans se fatiguer.

Franchement y a beaucoup de gens ici qui font preuve d'une naïveté assez confondance vis à vis de Blizzard, je veux bien qu'ils aient une place toute particulière dans notre coeur de gamer avec ce qu'ils ont fait à leurs débuts avec les hits qu'ils ont pondu mais c'est fini ça, il faut bien comprendre que c'est devenu un éditeur comme un autre, son âge d'or est révolu depuis longtemps. Ca n'empêche pas d'acheter leur jeu évidemment, c'est pas que je dis, mais il faut les faire descendre de leur piédestal maintenant.

Et qu'est-ce que ça change pour nous autres joueurs lambda ? Rien. Sauf que ça nous permet d'avoir un jeu à peu près fini, équilibré qui fonctionne sans même avoir à lever le petit doigt au final (sauf pour passer à la caisse à la limite). Le résultat sur D3 m'a convenu pendant 10 ans. Si D4 tient au moins la moitié ce sera déjà très bien.
Dans l'histoire tous les intérêts convergent : Blizzard, streamers et joueurs ont tous intérêt à ce que le jeu plaise et s'inscrive dans la durée.

 
J'ai aucune naïveté hein, j'ai bientôt 45 ans, je joue aux jeux vidéos depuis près de 40 ans dont 25 ans de jeux Blizzard, j'ai bossé dans plusieurs très grosses boites, bien plus grosses que Blizzard, je comprends très bien ce qu'ils font, comment et pourquoi. Que leur budget com' passe dans des magazines de jeux vidéos, des pubs TV, ou dans la poche de streamers ne change rien. Ils évoluent simplement en même temps que la société.
Je dis simplement que je trouve que ça fonctionne me concernant, le résultat me convient tel quel.  

Maxroll a donné son avis aussi peut etre que ...(non hein ^^)

J'ai vu des commentaires identiques d'autres streamers hier soir oui.

J'comprends pas qu'ils organisent une course au lancement du jeu alors qu'une partie des joueurs commence avant les autres et qu'une autre (toute petite, mais quand même) partie a déjà eu accès au jeu pendant 7-10-15 jours (je ne connais pas la durée exacte).
 
C'est juste totalement débile de leur part. C'était sûr qu'on allait le leur faire remarquer.
 
Que ça leur serve de leçon pour ne pas recommencer ce genre de choses lors des départs de saison.
 
Ce genre d'event m'aurai bien motivé à commencer direct en Hardcore, non pas dans l'espoir d'arriver dans le top du classement, mais simplement pour voir sur la durée de l'évènement jusqu'où j'aurais pu aller !
Mais bon, j'ai pas préco.

Oui, c'est clairement pas le meilleur move marketing qui soit !    
 
Perso, je m'en balance pas mal, je ne jouerai surement pas en hardcore avant au moins la Saison 2 et avoir mon nom sur une statue ne m'intéresse pas plus que d'avoirs des bonus cosmétiques in-game, mais oui c'est assez mal amené leur histoire.

Faire ça a un launch c'est débile oui, surtout quand des gens ont accès 4 jours avant et d'autres 1 semaine.
 
C'est plutôt un truc à faire pour chaque début de saison en fait, ça ramène du monde et attire les compétiteurs, un peu comme quand y'avait les first server à chaque extension de WoW.

Certains se sont déjà penchés sur l'arbre Parangon Barbare par hasard ?    
J'ai à peu près finalisé mon build leveling mais je n'ai pas encore regardé les tableaux de Parangon.

 
On est d'accord, il n'empêche que ton propos de base était que Blizzard est à l'écoute de la communauté et la communauté c'est pas les gros streamers. C'est tout.

T'as pas du jouer a WoW pour penser que Blizzard écoutait les gros streamers.

Maxroll a une bonne communication.

Ce topic...

 
Les streamers font partie intégrante de la communauté, et s'ils ne constituent bien-sûr pas à eux seuls la communauté je suis tout à fait d'accord, ils en deviennent par défaut les représentants auprès de Blizzard. D'ailleurs leur niveau de légitimité est plutôt démocratique, c'est grosso-modo lié à leur nombre de viewers/abonnés.
 
Dit autrement : je retrouve les remarques que j'aurais pu faire sur les betas dans la bouche de la plupart des streamers donc je me sens un minimum écouté sans même avoir à ouvrir la bouche ! Et ça me va très bien comme ça. Bien-sûr, le mec lambda dans son coin qui a un avis différents de 99% des autres joueurs ne sera jamais entendu. Mais ça n'a rien de nouveau, et ça veut simplement dire que le jeu en question ne lui correspond tout simplement pas.
 

Je suis d'accord, d'ailleurs rarement les streamers ont des avis différents de tout le monde en fait, tu prends Asmongold (qu'on aime ou pas le type) quand il donne son avis sur tel jeu ou Blizzard ca reflète souvent assez bien ce que tout le monde pense, et tant mieux si ces gens ont de la visibilité.
 
Même si souvent Blizzard font les bons choix mais 1 ou 2 ans trop tard.  

Qu'est ce que c'est bullshit à mort ce "débat" sur les 1000 premiers et la préco qui donne 4 jours d'avance !

Y'a personne qui a relevé le plus important !

C'est que sur les 1000 premiers joueurs au monde, et même allez, les 5000 ou 10000 joueurs sur la planète qui pourrait prétendre à cette race au top 1000, y'a strictement aucun mec qui a pas préco une version ultimate ou deluxe !

Vous pensez vraiment qu'un mec qui a l'organisation, la connaissance du jeu, le skill (Car on parle de HC faut pas oublier), le temps, etc etc etc et tout ce que ça peut demander une telle performance, au niveau planétaire, a pas préco son jeu et se tape une version normale ?!  

C'est vraiment brasser du vent de se plaindre pour ça... Vraiment y'en a qui ont que ça a foutre de whiner pour tout et n'importe quoi...  

Sauf que t'as rien compris, le débat initial porte sur le fait que les streamers et les testers ont accès au jeu complet depuis 10j.

J'ai fait les beta avec une RX 6600 en 1440p. C'était fluide mais sans plus.
J'ai une RTX 3060Ti qui roupille dans un second PC qui me sert de machine d'émulation (de la SNES à la SWITCH).
Je pourrais inverser les 2 assez simplement.
 
Vous pensez que la RTX 3060Ti apporterait un vrai plus dans une optique Diablo IV en 1440p ? sachant qu'elle doit pouvoir utiliser le DLSS 2.0 mais pas le 3.0 il me semble

Si les propagandistes anti Blizzard pouvaient aller faire des manifs devant le siège de la boîte ou faire des pétitions sur Changé plutôt que polluer le topic, ça serait super, merci.
 
Et j'imagine bien sûr que l'on ne vous verra pas sur le jeu, par cohérence intellectuelle élémentaire.

Chez moi cela tournait très bien avec ma 3060Ti, bien mieux qu'avec une 2060 pour donner un point de comparaison.

Tu peux dire SenorPollo, ce n'est pas sale.

Je ne suis pas d'accord avec toi Pour moi le streamer ne représente pas la communauté, il représente une frange de joueurs bien spécifique : le hardcore gamer qui va rincer le jeu dans tous les sens, qui va min-max son stuff, optimiser son farming et son end game et qui va avoir une vision drastiquement différente du jeu par rapport à quelqu'un qui ne peut pas/veut pas autant s'investir dans le jeu. Sur un jeu Blibli, la frange "casu" est quand même assez conséquente et je doute qu'on écoute le casu qui vient demander un peu de QoL because reason. Quand Kripparian a soufflé l'idée des parangons à Blizzard à l'époque, il ne représentait pas la communauté, il représentait Kripparian et c'était ses idées personnelles qui étaient exposées dans une vidéo (c'est une exemple comme un autre, c'est le seul qu'il me reste en mémoire de l'époque ). Pas de celle de la communauté.

Après oui, un streamer il est écouté parce qu'il est backé par beaucoup de viewers mais ça ne veut pas dire pour autant qu'il a les meilleures idées, ce qui fait le succès d'un streamer c'est avant tout son charisme et sa capacité à animer un stream, pas sa capacité à avoir les meilleures idées d'équilibrage

N'importe quoi... Les premiers whines reddit / Twitter c'est du "Ouin ouin y'a une race mais faut payer la version Ultimate ou Deluxe sinon on est exclus on a aucune chance !"
 
Les streamers qui ont déjà le jeu t'en as pas 1% qui font faire la course, surtout en HC !

Les gars qui vont faire la race y ont déjà pensé et vont pondre des builds opti aux petits oignons, prêts à copier  

 
Ah ouais quand même
Et ça remet carrément en cause ton intérêt pour le jeu ? Et ben …