Reprise du message précédent :
 
A part steam les plateformes de jeux en ligne qui doivent gerer des pics a X millions de personnes simultanees ca courre pas les rues.
Ils avaient prevus 3.5 millions de vente, ils se sont peut etre egalement plante sur les creneaux de jeu au debut et resultat ils n'ont pas benche assez.
Pour rappel dans l'open beta c'est monte a "seulement" 300 000...
 
Tu peux gueuler tout ce que tu veux, dire que ce n'est pas normal, que l'online obligatoire c'est un scandale, etc... mais tu ne peux pas dire que ce sont des tests basiques. Ce sont des vrais tests compliqués, aux niveaux materiels et logiciels, que tres peu d'entreprises sont capables de gerer correctement (surtout que les architectures n'ont juste rien a voir avec un google ou un twitter, les budgets non plus)
Et dans la vraie vie tu fais pas venir 250 serveurs en 2 jours pour les ajouter sur ton cluster d'authentification, surtout en region parisienne

J'aimerai bien savoir comment tu peux avancer ça. Ok ils gèrent des serveurs comme ça depuis de nombreuses années, mais si tu connais des outils pour tester des millions de connexion d'un coup, j'aimerai bien le connaitre. Car tu ne dois pas parler à la même échelle !

Barbare lv 57 sous stuffé, je compte farmer un peu l'acte II en hell... Des partants ?

 
Je dis pas que les tests en question sont simples a mener, je sais tres bien que ne serait-ce que mettre en place l'environnement de test prend enormement de temps, et que les procedures de test elles-memes sont souvent des casse-tete. Qu'il puisse subsister des bugs dans le jeu, ok, j'admets parfaitement. Qu'il faille patcher de temps en temps pour corriger ici et la, c'est normal, c'est lot de tous les editeurs de logiciels.  Mais en revanche ce que je considere comme basique pour n'importe quelle boite pretendant vendre un logiciel massivement on-line, c'est de betonner le QA sur toutes les questions relatives a la connection et la communication clients/serveurs. Surtout quand on s'appelle Blizzard et qu'on a eu exactement les memes problemes sur WoW en 2005 et 2006.
 

 C'est à dire ?  

 
Les items ont déjà été dupé via l'AH...Enfin ce fut hotfixed ? mais sur le forum officiel il y avait eu plusieurs personnes qui ont remonté l'info.

si c'est le serveur qui gère les drop en multi et avec un check id unique (commun et simultanément (ce qui manquait à d2) à tous les serveurs), difficile de dupe en multi

lol la chaine youtube de athene a été hacké aussi, c'est triste pour lui mais ça me fait rire xD
 
http://www.youtube.com/user/athene [...] sults_main

La différence entre Wow et Diablo est la gestion des serveurs je pense. Tu as toujours une phase d'authentification qui est en galère , ce qui faut l'avouer est inadmissible car la partie authentification doit être du même type pour les deux jeux. Mais la différence vient au niveau des serveurs de jeux. Sur Wow tu as un server par monde et les gens se connectent dessus de manière "fixe". La dans Diablo il faut maintenir un mode solo mais hebergé et accessible potentiellement aux autres joueurs. Je pense que c'est à ce niveau la que ça coince. Pas assez de serveurs pour acceuillir tous les joueurs ! Enfin je m'avance peut être car c'est de la méga infra la !

c'est a dire que tu peux reverse engineer le code puisque toute la mécanique du jeu est accessible en solo sur ta machine(génération des cartes pour le map hack et la position des mob, mécanisme de drop pour sélectionner les items a prendre).
Avec DIII c'est beaucoup plus complique d'arriver au même résultat.

 
même mdp pour tout... haha...  

bah le surhomme a 300k dps doit certainement utiliser la meme adresse mail et les meme mdp sur tout ses comptes, reste juste a savoir ou il stock son M de dons

 
 
 
 
Pour rappel :

Apres on peux penser que ce sont des nazes pour prévoir les ventes mais je pige pas l'ecart de ventre entre diablo3 et starcraft2

 
Enfin les remontees du forum officiel... Comme les authenticator ou les vols de compte suite au hack du dimanche

 
Distributed computing fallacy
Le dupe en question avait pour origine un timeout dans l'AH.

 
Chez Cisco par exemple, avant la sortie d'un "simple" Identity Firewall type CDA (le mois prochain si tout se passe bien ) ou Positron, c'est un an a temps plein de tests de performance/load/scale/stress par une equipe de QA de 12 testeurs, en considerant dans les specs que le boitier est capable de supporter (officiellement pour le client a qui on le fourgue, mais en theorie 1,5 fois plus de) 250 000 connexions/seconde. Les outils y'en a plein, des gratuits, des open source, et des qui coute un bras, et je sais qu'ils sont pas tous faciles a mettre en place ou a utiliser. Mais ce que je veux dire, c'est que je trouve un peu leger de sortir un produit massivement "on-line" sur le marche sans avoir recu un aval du QA suffisament solide sur cet aspect en terme de stabilite et de nombre de connexions. La moi, avec l'experience de wow. ca me donne vraiment l'impression que c'est le client qui fait le QA.  
 
Un peu comme certains produits Microsoft, dans un autre registre, en fait

sauf que c’était sur la bêta, et a voir si le bug est reproductible. Dans DII blizzard avit mis en place un système qui pouvait identifier 2 items dupé lorsque 2 joueurs avec les 2 items dupé jouaient sur le même serveur de jeu (pas forcement dans la même partie, un serveur de jeu peu héberger plusieurs centaines de parties en //)
Blizzard doit surveiller ce genre de truc

tin ce fond d'écran

surtout que durant la beta test du week end...
 
300.000 joueurs ont mis à mal les serveurs... même avec 2 ou 3 semaines de plus....

 
Bon, ok,  je retire le mot "basique"    
 
Mais quand meme

erreur 24001.
Pas de partie publique ce soir  

Oui voila c'est pareil:

 
Pour bosser avec ce qui est normalement la Rolls du test de perf (lolol) de chez HP, tu penses vraiment que c'est si trivial à mettre en place à une telle échelle (genre 1 million de VUsers quand même!) ? On parle pas forcement d'un test injection niveau 4 mais bien au delà en plus, sans compter que ce qui gèrent les infras réseau genre Telia ne sont pas souvent très enclin à risquer de se faire exploser leur réseau.. Donc Blizzard a du surement faire ça aux USA, mais le plus gros problème reste l'Europe avec ses multiples peering et j'en passe..

Avec le DH, ça se fait de jouer arbalète 1 main + bouclier ?
Si oui, il faut mettre quel sort et viser quoi comme arbalète ?

Et essaye de mettre 3 fois la charge prevue sur un firewall cisco, tu verras c'est drole

 
Oulalalala tu n'as rien compris à la mentalité DH toi! Il faut tout reprendre! ca se joue 100k dps et 2k hp!

 
Ca va, j'ai retire le mot "basique" j'ai dit  

 
Putain ce golden fail  

Comment ça se passe quand on revient en arrière en changeant de quête ?
Par exemple, je viens de commence l'acte 4 en cauchemar.
Si je me positionne sur une des quêtes de l'acte 2, je pourrai ensuite retourner directement là où j'en étais acte 4 ?

Oh putain les mecs !
 

 
Il est parti, c'est incroyable.  

tu pourras relancer la quete que tu veus dans l'acte 4

 
Oue enfin drole, drole, faut le dire vite    
 
Bref, font chier blizzard    
 

Et comment tu empêches les gens de tricher en multi si ils levelent offline ?

ben je l'ai déjà fait (pas avec un bar, j'aime pas ), mais j'étais étudiant plein de temps et pas de connection toussa ...
et coder pour que l'ah passe par autre chose que leur interface je vois pas ce qu'il y a de compliqué. bon, c'est la porte ouverte au générateurs, dupes etc. certes. de toutefaçon la cause principale du pb c'est qu'ils sont pas fichus d'acheter du serveur alors que sur le budget total et face au rentrée de tunes ça coute keud.

Sinon j'ai chope mon premier legend aujourd'hui, un arc qui s'appelle Uskan il me semble, j'ai ete un peu decu, je m'attendais du grobillisme atroce, et en fait c'est juste "vachement bien"

Remboursez

(Ca se revend combien a l'HV cette merde ? )

 
Il utilisait un script comme certains du forum, sauf qu'il a coller le password en haut.  
 
Ca je suppose que c'est arrivé à tout le monde, j'ai jamais compris pourquoi aléatoirement des fois ça passe sur la ligne de l'email pendant le spam pour se connecter, mais bref si on stream ça devant des milliers de viewers ça pardonne pas.    
 
C'est pour ça que la plupart des streamers mettent un écran noir pendant le log in.

Je me suis refait un ptit coup d'acte2 inferno    
bon, je repart dans le 1  

et p-e bien que les serv d'identifications sont tout simplement vulnérable à du brute force, ce qui expliquerait aussi les pb de connection.

Bon encore un soir où je peux pas me connecter, pourtant j'y ai cru, ce n'est qu'a la recuperer de la liste des heros que ca bloque

Sinon petite question, il ne me semble pas en avoir entendu parler : Les pages numérotées du livre de Noire roche ( ou un truc comme ca), ca sert à quoi ?

 
Oui je pensais qu'avec leurs expériences, ca se passerait bien