Reprise du message précédent :

 
euh, j'en suis pas si certain, mais ce n'est que mon opinion...
 
 
 
 

 
bah, en même temps, pour stagner et tourner en rond avec quelques hystéros fanatiques à qui l'on ne peux rien dire, faudrait déjà que ça m'interesse...
 
 
 
 
 
 

 
sérieusement, au lieu de te braquer laisses les causer... le topic aura 3000 pages avant que la première démo sorte réellement... j'ai déjà dit ce que j'en pensais, presque au début du topic, personne n'à relevé, tant pis...  
j'ai l'impression que ce qui te choques c'est que beaucoup de monde pense que ce ne sera pas si terrible parceque Blizzard à déjà un peu épuisé le/les thème/s dans un autre jeu particulièrement abouti...  
 
faut pas déconner l'un est en troidé iso, l'autre en troidé mais le principe de jeu est exactement le même, tu tapes du monstre, tu uppes le lvl et tu lootes, en suivant un scénario plus ou moins mystique... basta... alors oui il est fort probable que les gens se posent des questions, voire soient critiques...
 

Mais lol...
C'est fou comment a partir d'un unique post ca peut deborder aussi facilement sur une page et demi de hors topic....
Effet de masse oblige et de '' nan atta je te corrige car j'ai un super brain compare au tien souvent d'illetres ''. Les gens cherchent a comprendre des extrapolations qu'ils se sont eux memes fictionner dans la tete.
 
Dire que mon raisonnement est debile et me sortir 1 ligne apres :  
''Selon toi, parcequ'une entreprise a UN produit qui marche, elle doit nécessairement brader les suivants?''
montre que t'aurais du cesser de faire ton monsieur economiste expert du New York Times...
 
Ah oue CAR c'est pas ASSEZ clair comme ca que Diablo 3 se rapproche un peu de TROP a wow ?? Non, c'est clair que les screens sont pas la niveau graphismes, c'est clair que l'attribution des points auto ne fait pas penser a wow... o_O Nan mais serieux, ton but c'est d'encore la ramener a faire ton interessant comme sur les topics a la LOKI avec 4 commentaires sarcastiques a la sec dont on se marre au 1er mais dont ca soule au 2e?
 
Car bon, on va dire que je lis pas mal, plus que je post et faut avouer qu'on te retrouve partout a faire le redresseur de tord avec des blagues vasseuses dont seulement rene ou patrick rient...
 
Ce que t'as rien compris c'est que JE reproche Blizzard de se faire du fric CAR ils copient le modele wow pour l'attribuer a D3 qui perd de sa nature ???
Nan c'est pas clair.... il faut que tu me sortes tous tes calcules de macro/microeconomie dont meme pas 1 seule personne du forum lira car ca fait tiepe
 
Demain je vais te dire le mot pomme, evite de me faire un expose sur la botanique en me disant qu'elle vient du pommier Valci silicium ou compagnie...

Les energumenes dans ton genre.... hahaha, tu sais que je te lis depuis des lustres...  
Ca c'est une de tes caracteristiques, inventez des conneries de toute piece '' je fais mon martyre'', bah oui, j'ai l'air de faire mon martyre et les autres t'auront en faveur car t'as un super compteur de 10 pi X puissance 20 * (investissement) de posts (petite formule economiste pour Roger, il doit la connaitre).
 
En fait c'est devenu une grosse habitude depuis qq annees, la masse vs celui qui a poste. Y'en a un qui fait un commentaire du genre caca pout pout, 50 posts a la sec vont suivre avec les smileys, illustrations et anecdotes qui vont suivre.... ''TROP drole ''...    en fait, c'est lourd.
 
Car tu crois etre un exemple lucide et parfait du raisonnement toi ? Tu veux que je te quotes avec le nombre d'aneries que t'as poste sur le topic loki par ex ? Sans parler des posts a 3 lettres avec un smiley ironique '' nan laissez le, il est desespere, moi je suis Keanue Reeves, le maitre de l'univers''  
Car il me semble m'etre dit a plusieurs reprise ''bordel mais il est con lui ou quoi ?'' et aujourdhui j'ai l'opportunite de dire que voila quoi, Mr kikoolol il gave un peu avec ses posts de justicier de la ligue dans tous les topics...    
 
Et franchement, je ne m'attendais pas du tout a ce genre de reponse venant de toi cf mon 1er post '' attention a la contre attaque de masse ''...
 
Le gars est trop previsible, il fait sa lumiere alors qu'il squatte son pc 24/24 sur le forum hahahahaha  
 
Allez sors moi ton pave philosophique/psychologique...
 
En fait jprendrai meme pas la peine de lire.
 

Attention il nous lit tous, effet de masse ou pas ?

Nan mais jvais arreter la, comme d'hab sinon ca va encore poster de contre arguments a la saint seiya '' nan c'est moi qui est le plus fort, tiens ma super lucidite ''.... '' hein quoi ? t'es encore la ? ''  
 
Bla bla, on connait le recit.

Sage décision.  

Rien à voir, pas question de science mais de BON SENS.
 
Vous reprochez à une entreprise de vouloir réutiliser de bon élément, ba non moi je suis pas d'accord. En dehors de comparaison avec un autre jeux, si dans diablo 3 je retrouve des aspects d'autres jeux qui m'ont plus et en PLUS (+) des nouveaux. Ba je ne serais pas déçu.
 
Maintenant, si tu prends mon commentaire comme un vomissement de connaissance mal assimilée, libre à toi. Je le prends pas mal.
 
Personnellement, j'ai apporté mon point de vue avec mes arguments. Libre à vous par la suite de me prouver le contraire, je n'ai jamais dit que j'avais la parole d'autorité.
 
Enfin, j'ai plutôt l'impression que tu te caches derrière mes arguments de "petit prétentieux qui aimerait faire des articles dans le New York Times, The Economist ou autre" pour ne pas assumer tes anciens post.
 
Ma formule (qui est loin d'être correct hein vue la complexité du machin) était simplement pour nuancer la tienne qui était BEAUCOUP TROP SIMPLISTE. Tu as été le premier a évoquer une formule de X et de % et JE suis celui qui étale ma science ? Y'a comme une couille dans le paté.
 
Bref, tu reproches à blizz de copier le modèle d'un jeux bien connu mais tu as testé le jeux? Il y a sans contest des idées reprises par ci par là de bon jeux mais je vois pas en quoi D3 ne sera plus un Diablo. Les graphismes de D2 étaient pas tous super sombre.
 
Quant au gameplay on a vue que des vidéos et ça tenait plutôt la route.
 
 
Désolé pour le HS mais faut arrêter le délire.

 
Voilà qui facilite les choses, j'ai fait de même avec ton post

Bon on se calme par ici... le prochain écart sera sanctionné, c'est pas la 1ère fois que je dois venir sur ce topic.
 
shino209, merci de pas en remettre une louche a chacun de tes posts, en plus d'agresser les gens avec des HS qui n'ont rien à faire ici.
 
Pour la dernière fois : Nous sommes sur le topic Diablo III, donc WoW on s'en tape carrément, si vous avez une critique constructive et argumenté concernant WoW & D3: ok, sinon ce sera la sanction direct, car j'en ai ras le bol de toujours lire la même chose et voir que ca finit en débat stérile.
 
Vous êtes prévenus.

Sinon une chose que j'ai pas forcément bien capté:
 
Les runes qui modifient les sorts, c'est 1 rune à chaque sort ou c'est une rune permanente (a équiper bien sur) qui va modifier le sort?

 
 
Comment t'as vu la dernière phrase alors?    

J'ai réinstallé D2 et recommence un Nécro... avec un copain et son amie.... (Druide et Amazone)...  
Ça a graphiquement pas mal vieilli... mais ça le fait toujours autant...  

Comme pour les bouquins, il commence par la fin, histoire de ne pas être déçu

Do not forget the Glide Wrapper (infos sur le topic LOD linké à celui-ci, comme d'hab )

 
J'ai quoté en voulant mettre ce smiley   et quand j'allais taper son raccourci, j'ai vu sa dernière phrase

 
Certainement pas

moi ce que je trouve hyper important et dont personne ne parle c'est que ce jeu devrait être conçu sur un (je devrais dire LE) nouveau moteur de Blizzard et s'ils font comme pour la génération précédente : utiliser le même moteur mis-à-jour et amélioré pour différents jeux je me demande ce qu'il va donner (et là s'ils jouent un peu sur les effets on pourrait en  prendre plein les yeux, ce qui me ferait plutôt plaisir)

 
J'ai un peu de mal sur ou tu veux en venir dans ta phrase  

Mouais. Je suis pas sur qu'il y ait beaucoup de jeux qui utilisent aujourd'hui un moteur 3d codé de A à Z juste pour ce jeux

Ca a même probablement toujours été comme ça. Mais ce qui fait la qualité d'un moteur c'est aussi la façon de s'en servir. Un bon équilibre polygones/textures/effets enrobé d'un travail artistique de qualité et on a un résultat formidable.

 
blizzard ne comunique pas trop là dessus, peut etre pour éviter certaines critiques, le précédent moteur troidé à servi pour war3 et wow, ils en sortent un nouveau pour Starcraft2, je pense que ce sera le même sur D3, et autres... je suis curieux du résultat...
 
 
 
 

 
oui, enfin bon, c'est la théorie de chaque jv, reste à savoir si ce sera SI formidable que ça... (j'en doute un peu pour le moment)
 

 
C'est devenu rare effectivement, parce que ça prend beaucoup de temps quand il y a des licences (Source, Unreal, etc) disponibles sur le marché avec support et tout le bazar. Donc seule une boîte qui trouve pas chaussure à son pied et qui a de gros moyens va se lancer dedans.

Ils utilisent les mêmes bases, mais modifiées, améliorées. Pour D3 Blizzard a dit que le moteur utilisé serait un nouveau moteur... Mais il reprendra certainement du code d'autres moteurs, à n'en pas douter.

Blizzard n'a jamais sorti de moteur formidable. C'est pas leur 1er objectif, grand merci. Après, si on peut allier l'utile à l'agréable, pourquoi pas, ça nous arrange tous, mais n'oublions pas qu'ils ont une ligne de conduite assez évocatrice : le jeu doit tourner de façon parfaitement jouable sur un grand nombre de config.
En gros, t'attends pas à en prendre plein la rétine, y'aura des effets sympas, mais le moteur sera pas révolutionnaire

Je préfère un moteur 3D déjà utilisé (et pas trop vieux quand même) mais bien optimisé qu'un moteur nouveau et pas du tout adapté.
 
EDIT: sinon de merci pour la réponse à ma question

Bah le résultat on le connait déjà à peu près. Il y a des vidéos de gameplay de Starcraft 2 et Diablo 3.

12-12-08 - 3 nouveaux artworks et 7 nouveaux screens merci à JH.
 
Rien de neuf sur les screens, mais les artworks restent jolis

ils nous ont refoutu cette hydre pour la sorcière, la blague!
Des infos concernant la possibilité de retirer des points de compétences mal placés comme dans titan quest?

 
Ou es-ce que tu vois une hydre???
 
Perso je serai pas déçu de les revoir ces hydres, quel pied c'était une soso fastcast hydre avant la 1.10. Pas bien bourrin mais quel fun!!!!! (idem soso FC FW).

 
J'ai l'impression que leur moteur est deja pas mal depasse compare a ce qui se fait de mieux en ce moment.
Ils ont surtout integrer une grosse couche de Havok dedans ... bref rien de vraiment maison

Évidemment, ils ne font pas de la technique, ils font aussi de l'art. C'est une chose que beaucoup de joueurs ne comprennent pas. Ils n'aiment pas le look cartoon de warcraft ou de wow, les textures peu détaillées, alors que justement c'est un style artistique et que par conséquent il est inutile de faire des textures extrêmement fines, surtout que ça réduirait les performances.
 
C'est comme de dire d'un Van Gogh que c'est moche parce que ce n'est pas aussi détaillé qu'un Michel-Ange, alors que c'est de l'impressionnisme.

Le style artistique est quand meme souvent dicté par la technique, sinon tous les jeux ressembleraient a leur artwork.

Par contre c'est clair que suivant la qualite des artistes meme avec une contrainte forte, ils peuvent sortir des trucs magnifiques.  

On remarquera que le vrai joueur Blizzard, c'est osef le graphisme, mais gameplay    
Bref, vivement qu'il sorte bin quoi c'est bientot noël

J'ai pas vraiment vu mieux moi, Sacred 2 est inférieur à ce qu'on a vu de Diablo 3. Et sert à rien de comparer avec le dernier FPS...

 
coucou m'sieur vas y t'en a trop dit et pas assez, des détails vieux comment? (on se doute bien qu'ils vont garder un truc jouable sur les machines d'il y a 2 ou 3 ans)
 
 
 
 
 

 
tu sais, qui peut le plus peut le moins    en 2005 il y a des bricoleurs qui ont fait tourner de façon efficace et jouable UT2004 en troidé ISO, avec toutes les armes et les possibilité, un mod qui s'appelle Swarmqquechose. (avec un résultat très approchant de ce que tu vois de Star3)
tu changes les costards, les armes, les skins et l'aggro des monstres et tu as la base de n'importe quel rpg (après faut une bonne direction artistique, un scénar qui se tienne etc) ...

franchement j'aurais aimé que ça sois un tantinet plus poussé graphiquement. Cependant, c'est blizzard et si ils arrivent à me re pondre un jeux proche de la perfection ba j'oublierais vite les graphismes...

mouaip..
 
 
comme ses ancêtres etaient limités au 640*480 et au 800*600, si la rêgle est respectée il devrait etre limité en 1024*768 et peut etre en 32bits (humour, vous fâchez pas)

Frachement pour un jeu de ce calibre... Les graphismes on s'en tape un peu, pour moi s'ils sont bien fournit et détaillé ca me suffit, pas besoin d'avoir des textures et animations de malade et devoir acquerir un PC de compét. pour faire tourner le bordel.
Sachant qu'en 2000 lorsque D2 est sortit, il était déjà à la ramasse graphiquement et on connait tous le succes qu'il a eû par la suite.

j'ai le sentiment d'être un trou duc mais en 2000 à la sortie du 2 je lai pas trouvé du tout dépassé

non, le jeu en lui même et les vidéos étaient tout simplement superbes, j'en ai gardé aussi de très bons souvenirs (justement) dans le genre ya pas vraiment eu mieux pendant longtemps.
 
mais comparé aux moteurs récents à l'époque qui sortaient des jeux comme UT, c'était assez simple (me rappelle pas de la config mini mais ça tournait sans soucis avec mon tb1000+V5-5500)...

Non mais c'était moche hein, et bloqué en 640*480, une honte par rapport aux moteurs de la concurrence

 
Oui mais pour avoir le build définitif il faut avoir un perso qui droppe du lourd ...
 

ouaip D2 était bien en dessous de la moyenne coté graphique, ça la pas empecher de cartonner en effet.
D3 je le trouve très bien il est jolie et très bien rendu pour ce genre de jeu, il est largement dans la moyenne de ce qui se fait et même supérieur à certain titre recent donc bon.
puis les graphismes c'est pas non plus ce qui fait un jeu hein