Reprise du message précédent :
De toute façon, comme argument de poid ils auront juste à dire :

"Vous en avez marre des H'N'S qui n'ont pour eux que le nom ?"
"Payez seulement 5 € et avec nous, assurez vous un avenir vidéo ludique meilleur "

Justement, malgré leur énorme base de gens prêts à tout, ils n'ont jamais franchit le pas de la vénalité à outrance. Sinon, je pense qu'on en serait à une sortie par an pour tous leurs titres, du genre Starcraft 4, les dérivés Starcraft : Generals, ou Starcraft : Space Alert... 5 addons par jeu.
Niveau Diablo pareil avec 5 extensions par jeu.
Pour WoW, un beau service de vente de gold officiel histoire de se faire le beurre et l'argent du beurre.
 
Donc voilà, personellement, pour le moment, je trouve que Blizzard n'abuse pas :
- ils sortent des tonnes de produits dérivés qui ne vont en rien modifier ton expérience en jeu (ce qui compte par dessus tout). Donc que ça soit les livres, les jeux de carte, les jeux de plateau, les figurines et tout le tralala, ça ne change rien pour celui qui joue juste au jeu.
- ils abusent pas sur les extensions  
- ils prennent limite un peu trop leur temps entre les sorties
 
Donc voilà, beaucoup de boite, dans la situation de Blizzard en profiteraient 100 fois plus. Dans wow ils se font de la thune en faisant payer les transferts et les changements de noms. En même temps, ils ne l'auraient jamais proposés gratuitement donc bon.
 
Je pense que Blizzard a une vision à long terme, et une vision gagnant-gagnant. Si tu prend les gens pour des cons, tu casses tout ça et tu y perdra à long terme.

Un mot, WoW.

Développe.

Ba de la migration gratuite (mais controlé), on est passé a 20€ pour pouvoir aller sur le serveur de son choix, c'est un plus mais c'est 20€, ensuite les règles ont été modifié pour permettre aux joueurs de serveurs PvE de migrer sur des serveurs PvP (meme prix), tu veux changer ton nom ? 8€. Oui y'a du service mais faut raquer. Plus les trucs a coté que j'oublie, si tu veux une mount spéciale, faut acheter des cartes etc etc... Participer a un tournoi de 3 mois, frais d'inscriptions.
Et encore une fois je ne dis pas que c'est "daubesque", c'est un plus (+) d'avoir des services, mais bon 8€ pour un simple changement de nick... J'vais la jouer vieux jeux mais ca fait 50balles là où ils peuvent prendre du fric, ils prennent et le consomateur ni voit que du feu car c'est un service. C'est normal mais un peu excessif a mon gout.
 
Edit, 10millions de joueurs, une baisse de l'abonnement ? Non.

Ba comme on dit Blizzard n'est pas une boite plus vénale que les autres, je dirais même qu'elle l'est moins que beaucoup d'autres quand tu sais à quel point elle pourrait prendre les joueurs pour des vaches à lait, avec WoW jles ai trouvé déjà super cool

Ba on a pas la même vision des choses, si certains d'entre nous ne doivent pas la jouer rebel, d'autres ne devraient pas dire amen a tout ^^

 
Ha mais je dis amen à rien si j'apprend que les addons pour starcraft II sont trop cher je gueulerais, si j'apprend que bnet deviendra intégralement payant je gueulerais, bref quand je me sentirais vraiment pris pour un con car pour l'instant c'est pas le cas. De toute manière j'aurais beau gueulé j'achèterais

Un bon exemple là !

Ouais on a pas la même vision des choses. J'appelle pas faire payer cher des services totalement inutiles (renommer son perso, transfert de perso) être vénale. Ou du moins, l'être plus qu'une autre boîte.
 
Pour le coup de baisser l'abonnement, oui bien sûr Ils pourraient aussi offrir D3 et SC2 vu qu'ils ont plein de thunes.  
 
A la création du jeu tu prévois un business model qui doit te permettre de gagner de l'argent. Si tu as un énorme succès tu vas en profiter. Bien entendu c'est une question d'argent, mais il n'y a rien de plus vénale là dedans que dans une autre boite.  
 

DAoC était bcp moins peuplé et c'était le 1er MMO de pas mal de gens, il y a eû une baisse de prix.

Pour faire remonter le nombre d'abonnés ? (c'est une vrai question, je connais pas).
 
En soit, l'abonnement n'a pas augmenté, c'est déjà une baisse de prix en soit (vu l'inflation) Bon l'argument est débile, mais vraiment je ne vois rien de spécial dans le fait de faire payer des features que tu n'as jamais proposé gratos avant et qui ne sont pas nécessaire.

bnet sera payant ?

Ouais, abo, ils tablent entre 13 et 15€ / mois

Et si tout simplement, ces migrations et renommages étaient techniquement coûteux ? Ou s'il fallait une intervention humaine ? Un jeu comme WoW doit être complexe et ces modifications ont certainement des impacts et des coûts que nous ne soupçonnons même pas. En fait, ils font payer en se disant "Personne ne voudra payer pour ça. Moins, il y aura de demandes, moins on aura de problèmes".
En fait, ils font payer pour limiter les manipulations et font d'une pierre deux coups .
 
Je ne crois pas à ce que je viens d'écrire mais je crois plutôt à ça :
Certainement que la politique de Vivendi (qui a acheté Blizzard en 2006) y est pour quelque chose.
Je suis persuadé que Blizzard pense aux joueurs et je suis persuadé que Vivendi pense à l'argent. Il me semble avoir lu des articles qui parlaient de poule aux oeufs d'or lors du rachat. Vivendi ne se prive pas et utilise la poule. Au bout d'un moment, la poule n'en pourra plus et je ne serai pas étonné de voir les membres des équipes ayant participé à Diablo et Starcraft partir, car ils n'aiment pas cette politique, et fonder un studio qui colle plus à leurs sentiments vis à vis des joueurs.
 
Edit : la poule est ici : http://www.ecrans.fr/Vivendi-se-vo [...] ,2729.html.
Je cite la dernière phrase de l'article (même si cette phrase parle de l'acquisition d'Activision) :

Comme pour HGL ?

 
et ca te ferait mal de lire ce qui est écrit?

Justement avec Vivendi on a dit que Blizzard allait changer, maintenant avec Activision on le dit aussi, mais il n'y a toujours rien de probant. Ils font surtout plus de produits dérivés (livres et tout ça). Mais ça, ça répond aussi à une demande.
 
Si j'étais un gars qui achète une poule aux oeufs d'or, je lui demanderai pas de changer son alimentation, sa façon de vivre ou je ne sais quoi. Tant qu'elle pond, je la laisse faire. Le jour ou Blizzard commencera à être moins rentable on pourra se poser des questions et s'inquiéter.

J'ai plutôt l'impression que la poule Vivendi pond plus que la poule Blizzard (avant son rachat). Elle aurait tord de se priver, il y a toujours de nouveaux clients qui achètent ses oeufs. Par contre, ses anciens clients subissent l'inflation.

pour le changement de nick ou les migrations, tu ne vois que le coté mercantile.
Ce prix est dissuasif volontairement : si il est trop bas ou inexistant, n'importe quel boulet qui se comporte comme un trouffion change de nom 5 fois par semaine et migre régulièrement. Le fait qu'il soit élevé montre selon moi que Blizzard préfère éviter ce genre de comportement. Il ne compte pas se faire énormément de fric là dessus grâce à un prix volontairement dissuasif. Conséquence : seuls ceux qui en ont vraiment besoin changent de nom ou migrent. Pour moi c'est plutôt une bonne chose. D'ailleurs avant de crier au loup, il faudrait voir si ces services sont beaucoup utilisés.

Je le vois bien arriver l'hotel des ventes payant.

je vous rappelerai juste qu'avant Vivendi, Blizzard avait ete deja rachete au moins 2 fois.

De toute manière, moi je dis que le boss final sera hyper dur, droppera des items de malade
 
Mais ça vous coûte 2 euros chaque run pour aller le tuer.
 
Attention, si vous mourez, vous ne serez pas remboursés
 

Ah les boss de D3 ont l'air superbe aussi
Un peu à la wow (je sais c'est mal de cité ou pas en fait) avec plusieurs phases chez le boss, et surtout ils sont ENORMES!
Est-ce qu'il a été dit qu'il y'aurait du Life/Mana leech? AVec leur nouveau système d'orbe de vie ... Et pour les boss, on récupère comment sa vie pendant les fights?  

Non car il y a des restrictions, tu peux changer de serveur qu'une fois par mois par exemple... Donc non le prix n'est pas un frein, et ce serait même plutot débile de leur part de mettre un prix élévé pour dissuader les gens d'accéder a ce genre de services quand ils veulent.

je vais laisser tomber les jeux Blizzard, plus ça va et plus je pense qu'ils ont fait une grosse synthèse de leurs meilleures idées dans wow et le reste ne sera que du repompage et recyclage de soupe, exploiter des licenses et faire du pognon... je me trompe peut etre, on verra bien, mais comme j'ai déjà joué à pas mal de leurs jeux, j'irais voir chez les autres dans l'espoir d'y trouver du frais...
 
 
 
sinon ya Sacred, c'est vachement bien fait

Mouais, faut pas exagérer non plus, oui ils ont reprit qqs idées de wow mais si ca améliore la qualité du jeu, pourquoi pas. Diablo restera Diablo, on peut pas dire que c'est du recyclage. On parle de Blizzard et de leur soucis de qualité/finition, je pense pas qu'on aura un jeu au rabais/baclé.
 
Sacred2 est bien mais il manque de finition, bug ou chose pas très pratique en jeu, système de compétence un peu bancal a mon gout. C'est plus un action/RPG qu'un HnS au final.

 
Ca te dit qu'on sexe ensemble ?

 
 
Qualité/finition.... Excellent gameplay, oui, mais au niveau finition... Des jeux qui sortent quand même bien buggés et des patchs qu'on attends toujours pour corriger cela... A quand le 1.10?  

C'est bien beau de dire "J'ai payé 60€, faut que le jeu soit beau, que l'aventure soit longue, le gameplay équilibré et le muti excellent". Mais je ne crois pas que le prix d'un jeu garantisse quoi que ce soit. L'éditeur n'a aucune obligation, s'il veut vendre un jeu de merde, rien ne l'en empêche...

En comparaison avec d'autres jeux du meme genre

Une idée du développement des actes?
On sait qu'on a 3 persos déjà, mais le découpage en acte, comment ça va se passer? Quels types de paysages on va retrouver?

 
Sauf erreur de ma part y'a que deux types de "paysages" qui ont été dévoilés : la crypte et la "plaine". (cf site officiel)
 
Après je pense qu'on peut raisonnablement s'attendre à un environnement de type désert/grotte/etc ...

et il y aura ptet des enfers, aussi

Voir même le Paradis...
 
Le site officiel laisse penser qu'on se battra aussi contre les anges.

A mon avis, Diablo s'est légèrement introduit dans Tyrael

C'est sale

Salut,
 
Concernant le micro paiement dans diablo 3 j'espère qu'ils vont pas rendre payante la CEINTURE DE POTIONS... Car jsais pas si vous avez remarqué, mais ils insistent lourdement avec ces fioles qui apparaissent au gré des combats comme dans un jeu de plateforme miteux. Je veux souligner ici ma crainte de voir dériver le business model de blizzard, vers une catégorie de jeux qui cible les 8-12 ans équipés de gold master card, c'est pas un hasard si l'inventivité des jeux s'amenuise depuis les bons vieux point & click a la day of the tantacule, ou les king's quest & incredible machine... anyway ! L'âge moyen de consommation des jeux en ligne doit baisser énormément, maintenant je connais pas les chiffres en matière de répartition du pouvoir d'achat/abonnement dans le jeu...
 
J'ai plusieurs questions sur le tapis :
 
Quid du mode hardcore sur diablo 3 ? A ce propos la possibilité de payer pour ressuciter son hammerdim enigma 90 est très tentante... *computing* ... non ne pas céder à la monétisation !    Gloire aux pauvres, aux astucieux et aux acharnés !... Ou pas. Ptêtre que le jeu tend à devenir une translation de la société en strates. Pour ne pas décourager les pauvres il faudrait leur permettre de bénéficier de leur esprit astucieux ou de voler ce que Kevin a acheté 10$ via paypal (ex : Guerre des Gang sur Facebook). Pour ne pas décourager les riches de payer, il faudrait leur donner le sentiment d'asservir d'autres joueurs : acheter une option 24h pour PK des geeks hardcore avec son perso soft...    
 
Quid des règles de gestion in game ? Y aura t il de l'agro dans Diablo 3 ? A la sauce WOW, le personnage qui fait le plus grand nombre de dégâts attire les monstres.  
 
Quid des special features en général, a t on des infos à ce sujet ?
 
++