Reprise du message précédent :

 
J'ai aussi eu de plus gros soucis sur AC:V (des bugs de complétion, 2 bugs de script forçant un reload et 2 bugs de save auto qui m'ont fait perdre 2h de jeu au total, ce qui m'a fait uninstall   ). Mais dans l'absolu, Cyberpunk est quand même beaucoup plus buggué. Différemment certes, mais quand même.
Enfin je sais pas si ça vaut vraiment le coup de les comparer : à ce niveau les 2 jeux ne sont, à mes yeux, pas vraiment sortis dans un état acceptable. Ca m'empêche pas de kiffer Cyberpunk, mais y a pas de doute : ça serait mieux sans les bugs.

 
Il n'a pas totalement faux : GTA III | GTA Vice City | GTA San Andreas | GTA IV | GTA V
 
 

 
Je n'ai pas eu de crash non plus sur cbp77
Les 2 gros trucs qui m'ont fait arreter ce sont :
- la merde infinie que ca represente de le customizer pour avoir une experience tout juste potable, le keyboard mapping plus que le reste. J'achete un jeu pour jouer pas pour passer 1 journee a changer des .ini a la mano.
- les bugs de quetes des les premieres quetes qui forcent a redemarrer le jeu et les eviter. Pas envie de me cogner ce genre de merdes pendant des heures.
 
Apres il y a la sensation de prise en main generale que je n'aime pas, mais la c'est tres subjectif et je me serai peut etre habitué

Opopop sur ce sujet.
 
Je ne vais pas juger si CP2077 est un GTA ou pas, vu que j'y joue pas.    Je ne parlerai pas non plus de ceux qui ont acheté le jeu en pensant acheter un GTA.
En revanche il me semble qu'il y a pas mal de gens (par rapport à ce que je lis ici ou des vidéos/avis ailleurs) qui ont acheté ce jeu en pensant acheter un JDR ou un TW3 dans le futur, et qui au fur et à mesure de leur avancée dans le jeu ont eu plus l'impression de jouer à un GTA, entre les missions qui ne changent pas tant que ça quoi que tu fasses, les features promises mais non implémentées, etc.
Attention je ne dis pas qu'ils ont raison. J'ai juste cette impression en parcourant les fora/articles/vidéos.

Moi j’ai eu qu’un seul reload de save a cause d’un script bloquant. Je l’ai vu nulle part ici c’est bizarre. C’était...
 
A la toute première quête du jeu dans le prologue corpo
Genre littéralement après 30sec de jeu, je passe la porte et ça n’a pas voulu activer le script pour me dire ou aller après a ce moment là je me suis dit, c’est foutu ce jeu est un fiasco. Et au final après 20h de jeu zéro reload zéro crash

Ce fait me parait pas difficile à accepter par tout le monde et pourtant    
 
J'ai même pas 2h de jeu. Pas eu de crash hein
Mais l'IA toute moisie, des bagnoles qui raclent systématiquement les butées en béton parce que le pathfinding pré-généré a mal été ajusté sur certains virages de routes...
Et ce devant l'emplacement du lancement d'une quête (fil streetkid) du tout début où tous les joueurs vont passer
Et tous les bugs/glitchs que j'ai vus en vidéo et lus racontés par d'autres qui ont déjà beaucoup joué...
Bref tout ça me coupe l'envie d'y jouer pour le moment au risque de me faire péter l'immersion toutes les 20 minutes.
 
Je préfère largement attendre 6 mois s'il le faut, si c'est le temps qu'il faut aux devs pour terminer réellement le jeu et rendre leur copie.
 
CDPR a pris tout le monde pour des cons, ils savaient qu'ils devaient le sortir avant noel pour pas se faire tuer par sony&microsoft et couler en bourse.

Non tu racontes n'importe quoi, hors mobile et extensions tu as déjà 7 jeux :
GTA3
GTA VC
GTA SA
GTA LC stories
GTA VC stories
GTA4
GTA5
 

 
On peut voir que ça a bien marché comme stratégie  
 

 
Ah oué, je suis loin du compte en fait. My Bad.  

 
J'ai custo mon personnage au départ, j'ai tout un tas de talents et de skills intéressants à choisir pour jouer de la façon dont j'ai envie et je pense déjà à d'autres persos que j'aurais envie d'incarner lors d'un second run.  Il y a plusieurs façons de finir les missions. La partie exploration est nettement plus fouillée que dans GTA. Il y a plein de choses à lire intéressantes disséminées partout.
 
D'où c'est pas un RPG ?  

 
je crois que quand le fenetre de stats d'une arme est trop longue elle ne s'affiche plus, j'ai aussi le cas. si tu passes la souris sur une autre arme t'auras les 2 fenetres pour comparer les stats

T'as joué sur la 1.04 ?

 
bah tant mieux qu'ils se fassent rincer, j'espere qu'ils vont retenir la lecon et rectifier le tir.
Ils auraient du repousser d'un an au pire, il y avait largement de quoi occuper leurs équipes.  
La ils vont etre attendus au tournant sur leurs prochaines sorties, et si ils veulent vendre des DLC sur celui la avoir des joueurs qui desinstallent le jeu au bout de quelques heures ou qui demandent un refund ce n'est pas un bon calcul non plus
 
 
 

Absolument, j'ai attendu ce patch pour vraiment lancer le jeu (avant j'avais créé un perso et fait les 10 premières minutes).

Va savoir    
 
Perso, j'ai un build orienté netrunner, je pense que mon expérience est radicalement différente d'une personne qui se la joue full stealth ou ultra bourrine façon COD. Les ennemis, je ne les vois jamais de près (ou alors c'est que j'ai merdé ). Ca m'est déjà arrivé de faire une mission sans bouger de ma voiture, et de ne devoir en sortir que pour aller looter un objet / libérer un pnj.  
 
Et ça influence certaines quêtes aussi. Sans spoiler, dès que ça parle de hacking ou d'IA, mon perso a des possibilités qui ne sont pas accessibles à d'autres et apportent des dénouements différents. C'est totalement dans l'esprit du JDR.

Viktor
 

Ca, ça fait très envie

Je le redis, mais perso je pense qu'ils ont été contractuellement été obligés de sortir le jeu avant Noël, pour que cela accompagne la sortie des nouvelles consoles. Ça plus les investisseurs qui commençaient à s'impatienter et exiger leur retour sur investissement. Sans parler bien entendu du problème de management qui n'a pas dû aider à sortir dans les temps dans un état acceptable.

J’ai la même question, on m’a dit que  

Pareil

Bien entendu et putain ça me fait une peine monstre pour leurs centaines d'employés qui ont crunché comme des fous pendant des mois voire des semestres, sachant que de toute façon ils auraient pas le temps de tout arranger, leur service QA qui devait être en mode triage façon chernobyl pendant des mois...

Par contre, faut t'accrocher pendant une bonne dizaine d'heures avant d'avoir un perso viable

 
J'avoue que ça, ça m'overpète les couilles    
J'y joue au pad du coup, et ça aussi, ça m'overpète les couilles    
Mais j'kiffe le jeu sinon  

Exactement.

Je n'ai pas vraiment joué à origins mais j'ai du mal à croire que l'IA des passants soit aussi inexistante que celle de Cyberpunk (sans même parler des combats).
J'ai beaucoup joué aux anciens AC (ceux qui se passent dans la renaissance italienne) et c'était déjà plus crédible.

Après, l'argument est de toute façon un peu malhonnête, je ne vois pas l'intérêt de dire "d'autres font pareil ou pire", ça ne dédouane en rien cyberpunk. D'autant que d'autres font bien mieux. Sur les passants, GTA5 est dans une toute autre division que ce qu'on voit dans cyberpunk (même si les deux jeux ne sont pas pareil, ils ont au moins un aspect open-world en commun et sur ce point là, passants, circulations, bah cyberpunk rend une copie incomplète et décevante).
Encore une fois, j'entends et je comprends bien le fait que certains s'en foutent et que ça ne gâche pas leur expérience de jeu, surtout que les qualités scénaristiques ont l'air d'être là. Mais il n'en reste pas moins que :
1. moi ça me pète l'immersion et du coup je vais attendre de voir s'ils corrigent ça.
2. ils ont menti* et fait la promotion de choses qui sont ratées ou n'existent pas (et là, on dépasse largement le simple problème de l'IA par ailleurs, cf post reddit de la dernière fois).

*Je le précise bien parce qu'on lit souvent ici que des gens se sont fait de fausses attentes vis à vis du contenu du jeu. Non, c'est le studio qui a annoncé des choses finalement absentes ou ratées. Impossible de mettre ça sur le dos des joueurs.

Perso

J'en suis là.
Du coup je suis toujours le cul entre deux chaises (trois même). J'y vais en fufu... puis piratage... puis ça se termine en bain de sang car j'ai merdé. Et quand ça marche, c'est jour de fête.  

J'ai fait comme toi.
Aucune idée si ça sert à quelque chose.

J'y joue au pad + souris/clavier dans les phases de gunfight. Meilleur des 2 mondes.  

Quand tu avanceras, t'auras même plus besoin de te faire chier tu verras
Sauf si on te le demande.
Y'a des missions full fufu, si tu ne veux toucher à aucun garde, ça demande vraiment de se prendre la tête, j'avais l'impression de jouer à Hitman  

Y'a moyen de grinder des lvls avant de faire des missions (annexes ou principales), pour avoir un perso correct quand on commence les missions ?
 
Après la visite obligatoire au RipperDoc, jme suis baladé dans le quartier autour de l'appart de V, j'ai décapité plusieurs bandes de gangs et gagné un lvl
La possibilité d'intervenir sur des events (générés random je suppose) de gangs pour défourailler c'est assez plaisant.

Tu cherches de la petite frappe et tu les massacre, ça fait monter les compétences, la réputation et apporte un peu d'XP et de la thune.  
De temps en temps on peu tomber sur un lvl "tête de mort" qui nous fera la peau. Faut sauvegarder avant d'engager le combat.

cela change rien tu as peu moins sur pc ultra mais c les memes  
vous pouvez arreter de parler des graphismes et de l'immersion et de juger sur du concret  
les bug sont moins nombreux mais c aux fraises et finis a la pisse polonaise, les dev sont crames lol
saute d'un voiture sur PC meme avec un sli de 3090 ou ce que tu veux il y a pas d'animation  
sur GTA V c'est bp plus realiste

Hello à tous,
 
Je me suis mis au jeu semaine dernière avec grand plaisir, même si en effet je rencontre quelques petits bugs (je m'attendais vraiment à plus au vu des commentaires / tests ...).
 
Par contre je galère un peu pour monter mon perso, j'ai du mal à identifier les compétences importantes, par exemple je vois bien qu'il faut un certains niveau pour hacker / voler des bagnoles ,etc .... est ce qu'il faut essayer de fixer une cible avec des niveaux minimum à atteindre et après reventiler en fonction de son style de jeu ? Ou directement se spécialiser ?

 
Me tarde.  
 
Par contre, j'ai parfois l'impression d'un peu foirer la répartition des points (je découvre et j'ai monté Technique à 8... mais aussi intelligence et sang-froid...) car ces stats servent dans les dialogues et pour certaines actions (portes etc). Du coup je ne spécialise pas assez.  

Salut ! Est-ce que le problème du mapping du clavier a été réglé ?

Perso, je comprends que ça en gêne certains l'IA des passants, je compatis, mais en ce qui me concerne, et c'est un avis purement personnel, c'est quelque chose qui me passe largement au dessus de la tête. Je trouve que l'IA des passants est un gadget, amusant, certes, mais qui ne nous renseigne jamais vraiment sur les qualités d'un jeu. C'est un détail, pour moi, sur lequel je ne m'attarde que rarement car je la trouve à 99% des cas assez dégueulasse.  
Prenons Hitman par exemple. L'IA des foules est toute pétée par moment. On ne peut parler à personne et les réactions ne sont pas toujours très en adéquation avec les situations. Ca donne des situations vraiment cocasses par moment. Pour autant, ce qui compte dans le jeu, c'est avant tout le level design, et la liberté d'approche d'une même situation. Pareil pour GTA, on va se souvenir des petits détails amusants, mais ce qui va compter au final, c'est son gameplay et la qualité de ses missions. GTA5 ne serait pas un mauvais jeu si les passants ne faisaient pas de doigts d'honneur quand on les fait chier. C'est marrant que ça y soit, mais c'est pas là que réside le coeur du jeu.  
Des exemples comme ça, j'en ai à la pelle. Et c'est finalement pareil pour Cyberpunk. Après plusieurs dizaines d'heures de jeu, les passants je ne les vois même plus. Par contre, je m'éclate toujours autant avec mon netrunner à fouiller les niveaux, hacker les ordinateurs, et faire griller des têtes par caméras interposées.

Non

Non, c'est pas problématique, car tu peux pas monter au delà de 20 dans une carac (et que c'est assez facile d'avoir 20, ils sont assez généreux là dessus).
En ce qui concerne les points de compétence, on est assez large aussi. Perso, je me suis vraiment spécialisé, mais j'ai vu qu'il y avait des build un peu plus transverses qui avaient l'air tout à fait viables. Mais dans tous les cas, faut pas te ronger les ongles si t'as le sentiment d'avoir mal placé un point.
Et si vraiment t'as foiré ton perso, tu peux respé (pour 100K ).

  attends que le jeux soit finis ds 6 mois, c tout des bug de gamplay c tout WHTFUCK  

C'est marrant, j'ai eu quasiment 0 bug sur ACV (à part quelques plantes pendant des cinématiques).
En tous cas nettement plus de bug sur CP77, mais rien de ouf, juste des bug de collision, de spawn bizarre etc.

Par contre je joue à ACV sur PS4 et CP77 sur PC ça joue surement

J'ai envie de dire, tout dépend du type de gameplay que tu veux adopter : plutôt bourrin avec des armes à feu ? Plutôt bourrin à l'arme blanche ? Plutôt furtif ? Plutôt hacking ? Tu veux augmenter ton perso via des implants cybernétiques à fond ou plutôt te concentrer sur les armes ?  
Une fois que tu répondras à cette question, le reste sera plus clair pour toi (et on pourra mieux te répondre).  
 
Perso, je fais un build Netrunner, il faut monter l'intelligence à fond et se concentrer sur les quick hacks en priorité. Mais si tu veux des lames mantis, je ne saurai pas trop te répondre

Je comprends que certains défendent le jeu. Mais il ne faut pas le nier, il manque quand même quelques mois de développement.  
Pour les crash c'est aléatoire, on ne sait pas (Encore ?) quelle sont les causes, le CPU ? La Ram ? La CG ?  
Et pour le mapping pourquoi ne pas avoir mit toutes les options ? Du genre celle pour passer rapidement d'une quette à l'autre. Par défaut ça change à chaque fois que j'appuis sur Z. Vivement le patch.
 
Après voilà je kiff le jeu, j'en suis à 13H de jeu (C'est rare que je joue autant) et je prends plaisir à y jouer.

C'est une évidence.
Tu ne peux pas te permettre de passer Noël et la sortie des consoles/CG qui va avec.