Reprise du message précédent :
Il n’a peut-être pas tort….  
 
CryEngine 3 a déjà un puissant moteur pour la physique….
 
http://www.tecnoguide.com/fr/cryen [...] ra-render/
 
 
---------------  
http://img1.sunderpicture.com/j/a/ [...] d632c8.pngRepose en paix Frèro : hitachi974

 
il n'y a pas de tort ou de raison , cette notion est importante  

 
Pas exploité dans Crysis 2 malheureusement ...

à moins que ça exploite directcompute, sauf qu'en mode dx9 ça risque pas d'aller bien loin  vu que directcompute est inconnu de dx9

 
C'est a dire ?    
 
tu n'arrive pas non plus a exploité ton cpu ?  

 
 
C'est dommage qu'il n'est pas exploité le CryEngine 3 plus que ça dans Crysis 2  

 
C'est moi, le type en question    
Je ne trollais pas le moins du monde - tu pourrais argumenter au lieu de poster des 4channeries
 

 
Y'a pas grand monde au balcon quand il est question d'exploité pleinement un quad/octo core physique dans un jeu.
 
Edit :
Ce qu'il entend par là c'est que si c'est géré en Directcompute, il faut obligatoirement l'exe compatible DX10/11 pour que ça soit transféré au GPU.

 
 
je l'ai ecris un peu plus haut , core I 7 920 D0 @4.2Ghz , 70% 70% 20% 20% et le reste dans interet.
donc plus ou moins 4 cores utilisés mais pas avec une charge répartie.
 
j'observe que la valeur de 70% est la valeur maxi Windows sans alerte.
 
Comme quoi la gestion du cpu doit etre au moins aussi facile que la gestion du filtrage effectif par le jeu    
 
 

ça ressemble à pas mal de fps et pas seulement à COD...
c'est un fps quoi

 
Ouai mais ça ressemble pas à Crysis  

Tiens donc, en googlisant sur crysis 2, ki ki copie
 
http://www.geeks3d.com/20110331/cr [...] -compared/

c'est le ptit Damien qui a copité

Voila , je vois pas trop ce qu'ils ont en commun à part que ce sont des fps...

 
 
Je peux vous dire que si vos quad core sont a moitie exploite (grosso modo), mon E8400@4GHz et en train de mourir : en permanence à 100% sur les 2 cores   . Je pense qu'enfin les 2 cores sont exploités à fond (le début de la fin quoi   ).
Concernant mes perfs :
Bof bof en extreme : pendant le jeu je vais du min30fps au 45fps ... pour un avg de 35-40fps en full hd (cf. sig pour spec)
Perso avec ma config je préfère largement jouer en very high full hd avec du min45fps au 60fps...pour un avg de 45-50fps.
En plus, la différence graphique n'est pas si énorme entre very high et extreme .
 
EDIT : par contre j'estime avoir une bécane très bien équilibrée   : tantôt le GPU load est à 100% et tantôt le CPU est à 100% .... rien ne se roule les pouces

http://www.crymod.com/thread.php?threadid=37952  

 
Tout a fait en ce qui concerne un jeu non modifié    

là super tweak via ce site !  je sais pas si sa  à déja étè dit  ... http://blogs.wefrag.com/XoBaR/2011 [...] /#comments  

 
déjà qu'ils sont mal en point ici tu va les achever  

 
En soit, le multi-core est bien géré, l'intérêt d'une optimisation multithread étant de ne pas avoir d'attente a effectué, si aucun des cores ne saturent. C'est nice.
Les 2 * 20% sont peut-être pour le Son et l'IA.
 
Apres effectivement, si c’est Windows qui bouffe les 2*20%.

je sais pas si sa a été évoquée mais suite a un post sur crysis 2 dans les blog de nofrag un gars explique comment modif pas mal de choses sur crysis en passant du FOV a la suppression des voix de la nanosuit ou encore augmenter la vitesse du strafe au delà de sa dans le même dossier que la modif du strafe on peut aussi modifier certaines valeurs relativement fun et au moins au a plus l'impression de jouer avec une nanocombie 0.75
en gros après avoir extrait le fichier script avec le programme donné sur le blog on a accès au fichier  “\gamecrysis2\Scripts\Entities\NanoSuit\nanosuit.xml
en modifiant certaines variables on peut sauter plus haut (comme dans crysis 1)
courir beaucoup plus vite (comme dans crysis 1)
et même la consommation de chaque mode de la nanocombi perso j'ai baissé la conso du "nouveau" mode vitesse
 
du coup le jeu ai beaucoup plus speed et avec la modif du FOV sa devient bien plus intéressant que le jeu d'origine si sa intéresse poser des questions mais il n'y a rien de compliquée.
 
les pauvres joueurs console qui ont payée leur jeu 70 eurs contre 40 et qui en plus joue en moche et sans rien pouvoir modif

 
Il est pas connu pour la qualité de ces screenshots le cyberalien.

Avec mon e8500@4.5ghz et ma gtx470@870mhz gpu (en perfs pure j'arrive pile au niveau de la gtx570 stock), cpu et gpu sont comme toi tous les 2 à 100% avec settings tout à fond en 1920*1200.En moyenne je suis clairement à 45fps et + ...
Ce jeux est ultra violent sur la carte graphique... je l'ai remarqué direct à la chaleur dégagée de mon rad watercooling.J'ai vu que certains signalaient des records de température gpu sous ce jeux, et bien je confirme (vive le WC    )

 
tu veux pas mettre les doigts dans le camboui  

Fort possible, ma GTX460@Stock n'a jamais autant fait de bruit !    
Mais je pense que sur le proco aussi.
Sinon kk1 a réussi a lancer le benchmark.bat dans le dossier bin32 ? Ca me met l'erreur :  
 

 
  kezako ?

Bof, s'il faut penser à appuyer sur plein de touches pour pas que la campagne plante, ou que le fov reste stable, ça m'emballe pas tant que ça, moi...  

ouvre le bat avec notepad il y a un link pour choper ce qui manque
c'est un gestionnaire de benchs avec historique des results/settings...
et vire les espaces du path du jeu sinon ça marche pas
et il faut lancer depuis le soft je crois aussi

je reviens suite à mon probleme d'hier que j'ai tjrs pas resolu, à savoir que crysis 2 tourne constamment à 15fps avec ma gtx 560, en lancant funmark je me suis rendu compte que lors du test mon core est à 405mhz alors que sous afterburner il est à 950, y a quelque chose qui m'échappe.
 
si vous pouvez m'aider

 
Idem

 
il ne fait pas reference a Crysis 1 ce fichier ?  

petite info pour le multicore
 
j'ai un athlon X3 deblocable en X4
quand je fais le bench il y a moins de 1fps de différence.

 
Hum non c'est dans bin32 de Crysis2
 

 
J'ai essayé et ça marche à moitié    
Le jeu a démarré 36x pour bencher, plein de bug graphiques et retour sous windows des l'écran titre du jeu a la plupart des lancement. Impossible de relancer le bench (l'application s'ajoute pas a la liste de 'oaman')
Bref, impraticable ce bench

+1

 
 
effectivement    
 
je ne connais pas ce soft http://developer.nvidia.com/object [...] oaman.html
 
c'est quoi et comment ça fonctionne ?

stencore en beta
mais ça chie pas chez tout le monde

 
Non je faisais référence à Sephirot, enfin ton message est pareil.
 
Je suis rendu à 8h30 et toujours pas fini, bientôt à a fin ceci dit, et j'ai pas eu l'impression de jouer à un CoD mais pas du tout, y'a bien le côté "fais ci fais ça" mais sinon le level design offre de belles perspectives pour les combats et sur ce point on est loin d'un CoD, c'est juste dommage que ce level design soit gâché par une IA au fraise, sans parler des bugs de collisions, de temps en temps y'a bien un éveil de la matière grise mais c'est très rare, en tout cas les combats avec les aliens restent meilleurs qu'avec les humains, encore une fois c'est dommage pour l'IA, on aurait pu avoir une bonne rejouabilité sans ces scripts et avec une IA meilleure, vraiment très dommage... car le jeu est plutôt bon avec les tweaks adéquates, rien qu'en enlevant le système d'objectif à l'écran et toutes ces informations qui servent à rien.
 
Sinon c'est un bon jeu, ça tourne bien tout en extreme sur ma config (avec les shaders en very high, à savoir que je gagne une dizaine de fps en passant les shaders de extreme à very high pour une différence assez insignifiante je trouve), c'est beau et immersif, Crytek à su gérer différentes ambiances avec un design artistique vraiment réussi,  par contre je trouve pas crédible le nombres de cadavres et de voitures, c'est New-York quoi pas la trinité porhoet de ma grand-mère au fin fond de la Bretagne.
Sinon la maniabilité est parfaite, que ce soit la nano, les gunfights, les cascades et les combats au cac ça répond au doigt et à l'oeil et le feeling avec la combi est plutôt bon, on sent qu'on est pas un simple marines mais bien une putain machine de guerre.
 
La musique nian niant à souhait m'a gonflé, je l'ai coupé assez vite pour mieux apprécier les sons et les effets qui sont très réussis    
 
Mise à part ça le gros point noir du jeu c'est la physique.. putain mais Crysis 2 offre 3x plus de possibilités que son grand frère question destruction ! mais non, nous sommes réduits à péter quelques trucs sans conséquences ici et là c'est navrant   le coup des bagnoles j'ai pas trouvé ça vraiment amusant, y'a bien quelques éléments du décor qui servent de protection et qui peuvent se détruire (ça fait toujours bizarre de se retrouver à découvert quand un bout de béton saute d'un coup ) sinon ça reste très sommaire.
 
Ça et l'IA, ce sont les deux points qui m'ont le plus déçus, c'est vraiment dommage car ça pourrait donné une grosse rejouabilité au solo, surtout que le level design n'attend que ça ! c'est un putain de terrain de jeu ! aussi bien horizontal que vertical, peut-être un poil petit par moment mais ça reste plutôt bon dans l'ensemble.
 
Pour l'histoire, j'ai pas finis le jeu mais ça m'en touche une sans faire bouger l'autre quoi   ça enrichit quand même bien le background de Crysis mais je suis pas fan pour autant, puis le mutisme du héros n'arrange rien, ça ne donne pas de personnalité au perso contrairement à Crysis, mais ça se trouve il est timide c'est pour ça qu'il parle pas  
 
Quelques screens, sans trop spoiler de beau morceaux du jeu, pour finir ce petit pavé
 
Bah monsieur, que faites vous encastré dans ce mur ?  

efface tout le contenu de benchmark.bat et tu mets ceci à la place ^^
Et tu lance le bench , je te préviens cela fait du raffut si tu mets le son à fond

Cela donne ça comme résultat sur ma config

chez moi ca marche pas
d'ailleur il n'y a pas de fichier AutoTestTimeDemo.cfg

c'est normal qu'il n'y ai pas de fichier AutoTestTimeDemo.cfg

Moi ça donne ça :
 
 ==============================================================
TimeDemo Play Started ,Level=BryantPark (Total Frames: 2000, Recorded Time: 100.87s)
 Run Finished.
    Play Time: 30.90s, Average FPS: 64.72
    Min FPS: 4.51 at frame 212, Max FPS: 167.22 at frame 828
    Average Tri/Sec: -3918377, Tri/Frame: -60541
    Recorded/Played Tris ratio: -4.89
    Memory Usage: WorkingSet=1216Mb, PageFile=0Mb, PageFaults=1297
AutoTest Play Ended, (1 Runs Performed)
==============================================================
 
Pas la même Map car j'en suis qu'au début (pas débloquée)
En advanced + SSAO + Texture&Object&Son en extreme en Full HD dans le park la 1ère fois qu'on est à l'extérieur.