Reprise du message précédent :

je m'auto-corrige.En faite crysis c'est vendu à 3 millions d’exemplaires et c'est warhead qui est à 1.5 millions  

http://www.zuse.hessen.de/mm/Konra [...] _Final.pdf

 
Si on pouvait enrayer le piratage ça serait fait et franchement c'est un faux problèmes valve/Steam réussis très bien, en vendant les jeux à prix correct, suffit de privilégier le multi, Crytek aurait très bien put faire l’aventure de Crysis en coop à 4 ça aurait été bien plus marrant. (comme L4D), Activision-Blizzard démontre aussi chaque année que le piratage c'est pas trop un problème.
 
C'est plutôt les touts petits studios qui en pâtisse, mais quand on voit le nombre de gros studios qui sort un jeux naze et accuse le piratage    
 
 
 

Tout à fait d'accord car en fait :

• Le problème, c'est quand le jeu se lance pas et qu'il faut un cr*ck pour pouvoir jouer au jeu que tu as payé.  
• Le problème, c'est les protection à la c*n qui font chi*r les gars qui achètent le jeu.  
• Le problème, c'est les jeux pas finis.  
• Le problème, c'est un jeu incompatible avec mon G35  
• Le problème, c'est de prendre le joueur pour un pigeon en lui annonçant un jeu de la mort qui tue graphique et n'obtenir qu'un jeu normal...  

Donc au lieu de dire le problème c'est le piratage, il faut d'abord régler les problèmes ci-dessus.

Non, je crois plutôt que la 6800GT est celle de son fixe et qu'il joue avec la 9700M de son portable.

une connexion permanente à internet est nécessaire pour jouer à ce jeu  

Aller tait toi donc.... tu t'es fait pigeonner par l'industrie dite "culturel" qui arrête pas de crier au piratage, mais sais tu seulement combien de personnes sont réellement capable de pirater un jeu ? ça représente quoi ? 5% des ventes totale qui ne sont pas achetés ?

petit dossier intéressant pour virer pas mal de trucs chiants dans le solo  
http://blogs.wefrag.com/XoBaR/2011 [...] -crysis-2/

niquel je vais tester le FOV déjà  

Après avoir longtemps hésité, j'ai acheté Crysis II et je ne suis pas déçu, le cryengine 3 déchire tout de même, c'est niquel pour l'instant, en plus, je tourne à 40-50 i/s donc largement suffisant (en 1900*1200 - 8AA).
 
Par contre, je n'ai pas trouvé s'il y avait moyen de jouer en vue interne avec les véhicules car je trouve la vue externe chiante !

 
Mais +1 quoi !
Y'avait tellement moyen de faire bcp mieux!  Là, la destruction des décors frôle le 0 absolu.
On nous présente moults éléments, mais quasi aucune interaction avec eux. Pourquoi est-il impossible de dégommer les feux rouge, les lampadaires, les murets, les arbres...
Même les vitres ne sont pas dégommables    
Une rafale de mitraillette sur un immeuble en verre et on s'attends à voir les morceaux des vitres brisées pleuvoir... c'est Crysis bordel !
Mais non, rien, tout est propre et aseptisé.
Pire, on shoot une vitre, une texture brisée est ajouté par-dessus, et 15sec plus tard, elles sont comme neuve.
On est vraiment à des années-lumière du Maximum défonce des décors du premier
Bref, déception sur déception.

 
Pourrais tu nous donner un screen pour voir la qualité en 1900*1200  8AA ?    
 
http://tof.canardpc.com/

Si tu veux je peux le faire  

http://www.gameblog.fr/blogs/chips [...] s-crysis-2
 
Quel travail sur l'IA Crytek ! On est pas loin de I-Robot là !

nan mais c'est xatrix laisse tomber

bon j'ai joué dans le niveau le plus dur  
 
je suis rendu au port là pas loin du labo ..
 
je suis pourtant pas une quiche en fps mais si pour l'instant de manière générale ça va je pense que ça va être très chaud par la suite ..
 
puis entre les mecs qui te voient à travers un mur et ceux qui te voient pas alors que tu viens de flinguer 3 mecs à coté de lui ça aide pas  

Hum, avec un I5 750@Stock, mon CPU est @50% avec une charge de 60-55-40-45 ...
 
Il est ou l'interêt d'avoir un CPU plus gros.

Jouer à des jeux plus gourmands que Crysis 2 ptet ?

étrange, on est censé être cpu limited a 3ghz

 
il n'y a pas un lien avec la carte vidéo et les perf ?  

 
Merci
 
Par contre, je viens d'y rejouer, c'est tellement flou et mou qu'on dirait qu'on ne joue pas en résolution native   . Je n'avais pas trop fait attention la première fois.

Je suis @60fps en custom quoi.
J'ai beau mettre en extrême pure, ça change pas la charge CPU, mais j'ai moins de FPS (+/-40fps).
Je ne pense pas que la conso explose pour passer @60fps en full extrême.

 
tu as fait comment pour voir la charge moyenne cpu ?  
 
http://www.techspot.com/review/379 [...] page4.html
 

C2 est moins gourmand en CPU que C1.
Du coup , il devient plus dépendant du GPU et donc si tu as un gros GPU , celui ci peut s'exprimer librement ^^

 
Je suis en multiscreen et j'ai le gestionnaire de tâches ouvert a coté.
 

 
Oui, mais ils ne parlaient pas de 3Ghz GPU pour être tranquil ?
Perso a 2.66, je suis déjà tranquil.    
 
Espérons que l'attente de la 580 ne soit pas trop long.  
 
Edit :

 
Regarde la charge cpu / Gpu, Vram etc........avec un soft comme Aida ou Everest  qui
gerent facilement les logs de différents paramètre.
Sinon Windows, journal de performances crée pour monitorer pendant le jeu mais
c'est moins accéssible.
 
Tu pense que les essais sur le net sont Faux ?    
 

 
Nan nan, les conditions ne sont pas les mêmes. Les joies de l'informatique toussa toussa.
Sinon charge GPU 95/98% et Vram entre 800/950mo.
 

 
Sauf que tout ce que fait un logiciel ou Os , selon les moyens mis en oeuvre, c'est au Bit près
que l'on peut le décortiqué et de ce fait savoir exactement qui fait quoi et comment.
 
C'est compliqué.
 
   

Je vois ce que tu veux dire...  
 
En restant toujours sur le mode Extrême du jeu, j'ai donc délégué pas mal des réglages aux drivers Nvidia
 
Et forcé par la même occasion à mon SLI 480 de se partager le travail graphique, pour la physX, mon 930 s'en charge, même si Monsieur nvidia reste globalement meilleur dans ce domaine...  
 

 
 
           
 
 

   
 
---------------  
Repose en paix Frèro : hitachi974

 
 
Heureusement qu'il n'y a pas physX dans crysis 2 alors parce que bonne chance pour faire tourner physX avec le cpu ça reste tout simplement à chier

Bon mais peut être que c'est moi qui fais une confusion avec un autre niveau et que du coup je t'indique une connerie ?    
 

 
 
http://webcache.googleusercontent. [...] google.com
 
gpu_particle_physics
 
 

Tant mieux s’il Ya pas physX dans Crysis 2
Mais je préfère tout même configurer ma config ainsi pour le moment…
 
 
---------------  
Repose en paix Frèro : hitachi974

 
Ah...je me suis dit devant mon ecran, c'est dingue... c'est pas possible    
 
Merci beaucoup pour cette info… wolfflyter    
 
---------------  
Repose en paix Frèro : hitachi974

 
Sympa les screens    
 

physX ?

Perso je m'éclate sur Crysis 2

 
j'ai répondu    
 

physics != physX

 
 
Je jeu n'est pas compatible CUDA , donc il ne peut fonctionner avec les CUDA CORES
nvidia  

Il n’a peut-être pas tort….  
 
CryEngine 3 a déjà un puissant moteur pour la physique….
 
http://www.tecnoguide.com/fr/cryen [...] ra-render/
 
 
---------------  
Repose en paix Frèro : hitachi974