Reprise du message précédent :

 
 
T'as essayé sous win95, c'est peut être encore mieux    

 
TU rigoles mais je viens de tester crysis warhead sous Xp 64bits, ya de l'amélioration !  Moins de saccades et temps de chargement légèrement plus vite.

ça varie en fait énormément selon les configs, chez certains le jeu en 64bits tourne mieux et pas chez d'autres.

Crytek nous fournit du lourd aujourd'hui: SDK, Sandbox 2, et Patch 1.4 pour Wars.
 
http://www.crysis-france.com/index [...] 1&Itemid=1
http://www.crysis-france.com/index [...] 2&Itemid=1
 
En vrac:  
 
Support pour les mods et pour l'AI, déblocage complet des graphismes en dx9 (y compris physique et cycle jour/nuit), code source du jeu, refonte de la Sandbox 2, et autres corrections de bugs/fonctions classiques.

Joli cado !!

pour ceux qui on vista 64 avec le dernier patch ca marche nickel il faut juste changer sont raccourci et en mettre un autre vers crysis warhead 64 (ca fait nom de jeu de nintendo 64 ^^), plus de probleme de curseurs dans les menus ou de plein écran foireux, fps impeccable en ultra dx10 AAx4 1280x1024 avec seulement le motion blur desactivé. le tout sur une 4870 512mo et un q9550 @3.4ghz avec 4go de ram .

faut surtout juste faire un clic droit sur l icone du jeu dans le menu demarré programme
 
pour ceux qui ont pas encore capté la notion du clic droit dans le menu "jeux" sous vista  

 

 
jprefere du gamer en 1680x1050  

le cry engine du pauvre http://www.youtube.com/watch?v=u85sf_ARiW0

 
c'est triste de voir ca

on se rapproche du rendu de l'ue3  
faudrait voir la vidéo en vraie HD mais c'est ça parait clairement être un pas en arrière..

 
Oui on s'en rapproche c'est vrais.  
 
Faudrais l'appelé "Cryengine lite"

Voici la video en HD : http://uk.ps3.ign.com/dor/articles [...] b41omuh65t
Franchement je vous trouve durs, perso je trouve que le rendu est très très proche du rendu de Crysis ...  

Ca y ressemble beaucoup c'est sur, je dirais que c'est équivalent entre medium et high sur pc, mais c'est loin de pouvoir offrir tous les effets et détails graphique que peuvent offrir nos pc (champ de vision, HDR très détaillé, détails des textures, grandeur de la map, jungle très dense (enfin ca je sais pas))  

edit: de plus, la quantité de ram qu'offrent les consoles de notre génération ne va pas permettre des miracles...

les textures bien grasses aussi...

 
 
c est surtout la profondeur de champs qui semble castré
 
à plusieurs reprise on a l impression d avoir un papier paint arrivé au terme d une certaine profondeur
 
warhead bridait déjà un peu cette profondeur de champs comparé au premier crysis par des artifice de rocher ou "cote" trop raide à franchir meme avec "force maximum"

Ou alors c'est sur une console....

Oui, c'est une vidéo technologique faite avec le CE3 (pas un jeu en développement), qui tourne sur PS3 et X360 à 30fps en 720p (1280*720).
 
Selon Crytek, le rendu et les fps sont identiques sur les deux consoles.

Quel est l'intérêt de faire une démo d'un nouveau moteur si on peut pas le montrer au max de ses capacités?

L'intérêt c'est que Crytek veut se faire du pognon en développant sur consoles c'est tout ...  

Ils arrivent un peu tard pour la génération actuelle de console.

Vidéo identique à celle au dessus, mais avec les sous-titres et quelques passages en plus:  http://www.crysis-france.com/index [...] 5&Itemid=1

Salut tous le monde.    
 
J'ai un souci sous crysis warhead, depuis peu je tire des poules, alors qu'aupparavant j'ai fini le jeux plusieur fois et aucun souci.
 
Je comprend pas d'ou cela peu venir, j'ai formater tous mon pc et pareil  
 
si quelqu'un a une idée merci

Mais c'est quoi ton soucis exactement?  

ben il balance de poules avec son arme au lieu de balancer des bastos !  

Son souci c'est ça : http://www.youtube.com/watch?v=gemaltF85oQ
 
 
 

   
C'est trop marrant je ne savais même pas que ça existait ça.
 
Et c'est quoi, c'est un mod?

C'est dit dans la description de l'auteur et dans les commentaires.

C'est le Crack no-DVD  si j'ai bien compris.

merci je test

Qu'il achète le jeu.

ça me tue les branleurs qui ont des configs a Xxx$ et sont pas capable de lacher 30€ dans un jeu

 
C sûr que si tu passes de DX9 sous XP à DX10 sous Vista 64 t'aura une perte de perfs...
 
Faut le lancer en DX9 sur Vista 64 pour pas en avoir.

Version tipiak ...  

Ca me fait bien rire ce genre de procédé puis aprés les mecs qui se pointent en sortant je tire des poules (à noter qu'il fait ce qu'il veut de sa vie sexuelle) et qui du coup se piège lui même...
 
Y'avais eu le même genre de truc avec Mirror's edge et le jeu qui ralentissai à partir d'un certain niveau.

bha g une conf a 1000€ et j'avoue que ca me fait chier de lacher des tunes pour tt ce qui est logiciel .
je préfaire ca pluto que d'acheter une conf a 500€ et le reste de soft
et surtout que personne ne vienne me dire hooo c po bien EAgame ou microsoft vont faire faillite ...

Et il dit ça en rigolant en plus ...  
Sans le logiciel ton beau matos à 1000€ il sert à rien hein ...  

Donc tu n'as pas d'excuse, tu veux jouer, tu achètes le jeu.  

Surtout que crysis warhead + wars ne coute que 25€      
 
 

j'ai en tout une trentaine de jeux disons a 25€ = 750€
windows xp  (je ne connait po sont prix) disons 50€
nero 50€
bitdefender 50€
autocad +de 200€
et je compte pas le nb de petit logiciel/utilitaires

total disons 1000€ alors entre choisir du soft ou du hardware c'est tt vu
car sans hard tes soft ils servent a rien

je ne dit pas en tant qu'entreprise c'est bien d'acheter les licences/log (même risqué dans le cas contraire) vu que c'est dit programme servent a faire tourner la boite
mais en tant que particulier vous n'avez rien d'autre a faire avec vos €? moi si

Jeu acheté ou .... ?