Reprise du message précédent :
c'est clair    
en moyenne j'suis a 47 fps, bench fraps. max 60 fps ( vsync ) , min 35

Le fichier tweak à coller dans un autoexec.cfg (celui qu'on peut trouver en première page de ce topic) il suffit de le créer dans le rép crysis WARHEAD, c'est ça ????

Ben oui je l'ai marqué en gras ...  

 
J'avais un doute car aucun fichier du même nom existait déja... je l'ai donc créé....merci    

Salut

Avec ma config selon vous je pourrais mettre quel paramètre graphique, est ce que j'aurais besoin d'un tweak ?
Merci d'avance pour la réponse

up

moi je dirais quasi tout à fond (mais AA 2x max) tu devrais bien t en tiré avec du 35fps
 
version 1Go ou 512Mo ta HD4870 ?

ça dépend en quelle réso mais tout à fond avec une 4870 n'y compte pas trop ...

bah il a dit un 20" belinea donc du 1680*1050

Donc il tournera pas à fond avec sa 4870.  

 
 
nawak    
 
ça marche très bien à fond hors j ai dit l AA limité à 2X
 
après c'est sur faut pas t'attendre à du 60fps...  
 
mais j y tourne bien tout à fond avec une gtx260+
et j ai qu un maigre Q6600 non clocké en face de son i7

Nan pas nawak.    
 
J'ai une 4870 et ça tourne pas à fond, et je parle bien sans AA !!
 
Pour moi à fond c'est ENTHOUSIAST en DX10. Ben chez moi je tourne à 20FPS sans AA ...  

 
 
attend warhead j'y est joué il y a qqs mois avec une HD4870 ça tournait bien dans les 30fps (edit: en 1920*1200 alors si vous faites pas mieux en 1680*1050 c est inquitant) avec pourtant des drivers en carton genre 8.10
 
si tu me dit qu avec les drivers de maintenant genre 9.1ou 9.2 t y arrive pas... moi je sais pas pose toi des questions sur ton dual core alors

Nan c'était à l'époque, j'ai pas testé avec les dernier drivers.
Mais je pense pas qu'ils fassent gagner 10FPS ...  

35FPS tout à fond avec une 4870 je demande à voir ... Trouve moi un seul bench qui corrobore tes dires et je m'inquièterais pour mon "vieux" C2D ...  

Edit : Allez je suis gentil je t'évite cette peine  

Graph extrait du test de Dam du 24/11/2008 dispo ici : http://www.hardware.fr/articles/74 [...] -2008.html
C'est du GAMER pas de l'ENTHOUSIAST et c'est le graph sans AA bien entendu.

Oué, je dis Crysis a besoin un gros CPU (quad) pour tourner correctement.
J'avais un 19", et Warhead etait limite jouable sous vista en Enthousiaste (sans AA biensur)
-----
Edit: Oué, c'est vrai que 30-35fps en moyen avec une "simple" 4870, c'est plutot en 1680x1050 en Gamer et sans AA    

parce que tu joue avec un bnchmark ?
 
et je risque pas de te faire des screen avec un fraps ou que sais je ... ma HD4870 est morte
 
PS: si tu me crois pas... bah tant pis que veux tu que je te dise
chez moi c est fluide  
par contre faudra un jour que vous m expliquez un truc
plus vous clockez votre matos moins il à l air d allez vite à vous entendre  

Tu serais pas mauvaise foi par hasard ??    
 
Je joue pas avec un bench mais avec FRAPS dans un coin et mes perfs corroborent les bench stout ...  

allez oui oui t as raison ... qu est ce que j'en ai à battre au final moi
 
ça va pas m empecher de dormir cette nuit    
 
c'est comme vos tweak qui soit disant rendent plus beau et plus fluide
 
les meme qui doivent surement dire que gta 4 tourne à la vitesse d un slideshow

Moi c'est pareil, j'en ai rien à battre mais bon, je donne juste mon avis.
Chez moi, ca se passe comme ça, et ça colle à peu pres avec les tests, ils sont fiable ou po, j'en sais rien.
Si chez toi, ça tourne avec 10fps de plus que chez les autres ben tant mieux

 
Salut,
Moi aussi j'ai le même probleme que toi j'ai acheté le jeux hier ca me soul grave alors que le 1er du nom passe très bien !!!
Si quelqu'un a une solution c'est le bienvenue.
Merci

charger la map en baissant les détails, ça aide pas mal  

 
 
C'est quand même dingue de lire des inepties pareilles    
 
J'ai fait tourner sans problèmes Crysis et Warhead avec mon "simple E6750", les deux cores à rarement au-dessus de 60% d'utilisation. En bref, le CPU se faisait chier comme pas deux.
 
Mon frangin a installé le jeux sur sa machine, DFI ultra-D NF4/ X24400 / 8800GT 512, et je peux vous dire qu'il n'y a pas le moindre problème de lag ou autre. Il a même de meilleures perfs que moi puisque je n'ai qu'une 8800GTS 640 ..
 
 
Si l'on jouait en 640/480, je dis pas ..

 
Tu n'as pas dit dans quelle condition tu joues ? 1920x1200 en Enthousiaste ?  
La legende urbaine "quand on joue en haute reso, on s'en fout le CPU" n'est pas vraie hein  

De là à se foutre du CPU  tout de même pas, je me doutes bien    
 
Je joue en 1680/1050, le frangin aussi.
 
 
Mais n'importe lequel des cpu dual-core, à partir des X2 3800 suffit largement pour Crysis et Warhead, c'est tout ..

Suffit ? Pour quelle condition de jeux ? Et surtout tu te base sur quoi pour dire ça ?
Regardes un peu ce test avant de dire n'imp http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
En passant d’un 5200 à un E8400, on gagne quand meme 8-9fpsmin en 1680x1050 Gamer hein, alors avec un AMD X2 3800 …
 

 
Merci    
Ca marche bonne journée

 
 
Sur du vécu      Rien de tel pour se faire une idée précise.
 
 
Les tests sur le net, c'est bien, mais parfois peuvent induire en erreurs car il y en a beaucoup, et parfois sont contradictoires, etc .. Mais le pire pour blouser tout le monde, c'est bien 3dMark ..

Des news de chez Crytek:
 
CryEngine 3: http://www.shacknews.com/onearticle.x/57622
 
Ils ont aussi déposé les noms Warface, et CE (pour CryEngine ?).  
 
Pour rappel ils ont aussi déposé l'année dernière les noms World In Crysis, et Crysis WarZone. Et bien sûr Warhead.

un STR crysis... ou tu choisira les alien ou les humain pour la defense ou la destruction du monde
 
ça promet

En développement chez Crytek Black Sea Bulgarie ? Fraîchement racheté par Crytek l'été dernier, et spécialiste des STR.
 
Et un FPS consoles également en développement chez Free Radical Design, et exploitant le CryEngine 3 ? Studio encore plus fraîchement racheté le mois dernier.
Au moins on ne peut pas dire que Crytek cache sa stratégie.
 
Par contre ouvrir un studio en Corée...

 
c'est pour World In Crysis le mmo  

Salut a tous !

J'aurais voulu savoir si des personnes possèdent windows xp 64 Bits, si oui, est-ce que les perfs son meilleures sous windows xp 64 bits avec le patch le permettant ?

edit: au passage est-ce des personnes possédant un crossfire de 4870 n'on aucun gain de perf pendant une partie ? Un seul GPU est utilisé lorsque je joue à crysis warhead... pourtant le crossfire est activé

Salut,
 
Avec XP 64bits comme il y a deux fois plus de bits que XP 32 bits , les FPS sont multipliés par deux  

 
Si ca marcherais comme ca, tout le monde serais déjà sur du 64 bits !

Non mais sérieusement, personne n'a déjà testé ?

bah xp64 tu dois pas en avoir des masse à l avoir
 
surtout que xp64 il existe qu en version pro

Oui enfin ça c'est pas forcément un problème pour tout le monde... Mais si personne n'a testé je testerais avec la version d'essai Windows x64 et vous diraient les résultats.

 
 
bah si je trouve moi... dois pas y en avoir des masse qui doivent avoir envie d installer xp 64 juste pour tester une bricole alorsq ue vista 64 est là depuis 2ans et que seven 64 arrive dans 6mois

Vista 64 est mal optimisé... surtout pour crysis: je perd 5 à 10 FPS en passant de xp 32 à vista 64; alors la faute à qui ? Directx 10 ou le mode 64bits ? Moi je pense plutôt directx10 + les ressources cpu de vista 64

 
 
T'as essayé sous win95, c'est peut être encore mieux