Reprise du message précédent :

 
Fallait télécharger à midi, moi en 30 minutes c'était torché.

 
Free ?

j'ai enfin pu tester le multi :
j'ai 2600K à 4.2ghz et 680 gtx stock
le jeu tout en ultra avec msaa fois 2, et filtre ani fois 8
à l'aeroport : j'ai entre 40 et 55 fps
au musée : entre 35 et 50 fps
le rendu visuel est très beau, je suis très surpris , contrairement à la beta de crysis 2 ou j'ai joué meme pas 5min tellement je trouvais le jeu laid.
j'attends le solo avec impatience car jouer au multi de crysis c'est comme jouer au solo de bf3

@John00008
Fluide avec une 5870 en élevé à 30fps ? Hmmmm
      Le multi de crysis 2 était très similaire.
   Perso je trouvais le multi du 1 nettement meilleur il était classique  mais varié avec de grandes maps , pas mal d armes et des véhicules et il n'était pas casual.

Pour info fluide c'est 60FPS mini hein...

Oui c'est ce que je pense aussi

Testé vite fait.
 
Ça tourne entre 40 et 60 fps sur ma config' (2500k@4,2 Ghz / 8Go RAM / GTX580) en 1920*1200 / High / FXAA.
 
J'ai eu le sentiment d'être sur le multi de Crysis 2 auquel j'avais pas accroché plus que ça (en même temps j'en attendais pas autre chose). Je vais attendre de voir le solo mais je pense pas le prendre plein pot...

D'où ton message à John008, je fais des pointes à plus de 75 fps, le mutli est pas si lourd que ça et surtout fonctionne très bien avec les Nvidia
 
@Bauer : c'est exactement le même multi que C2 sauf que tu as le mode Hunter, idem pour moi, ça sera en promo et pour le solo si il s'avère être moins linéaire que C2...

Pour le coup quand on est à 50 fps on a l'impression d'être à 30
 
Et pourtant j'ai pas la VSync (juste la Vsync adaptive de NVidia).

moueh bah j'ai joué à ce online avec ma gtx580 principalement toute les option en high sauf les objets que j'ai du mettre en very high
 
la première idée qui m'est venu, dans la nano combi dedans c'est hulk ?
en fait la nano combi c'est plus trop te donner des pouvoirs ce à quoi elle sert
 
ptet plus pour ne pas voir l'espèce de "cadavre mutant bouffé par le virus alien" qui se cache derrière ce truc en "latex-kevlar-nanomachine"
 
les maps trouvé ça bof, pas de réel interaction avec le décor, sauf quand on patauge dans la flotte, ça fait des vagues
 
en fait on a l'impression d'être sur un autre plan que le décor
des arme de bourrin et de décor qui bronche pas... bon allez annulation de préco, même à 35 euros ça sent pas le bon plan
verra quand il sera à 15 roros  
 
je sais pas si cette beta/demo avait vocation de donner envie.... pour moi ça a eu l'inverse alors que la précédente video m'avait un peu donné d'espoir (à tord)  d'un peu de destruction de ci de là... là demo/beta du online m'a carrément refroidit  
 
quand on compare à battlefield 3 ou crysis 1
 
crytek ... y a t'il encore un pilote dans l'avion

 
C'est assez juste, niveau immersion on a vu mieux, il n'y a pas de vrai moteur physique, pas de destructions, c'est très beau mais tout est figé.
 
Moi je trouve que les armes font trop peu de dégâts, t'as l'impression de tire des balles en mousses (sauf le shotgun qui est imba).
 
Les jeux devraient innover, plus de physique, plus de destructions, plus de bodyawareness et que sais-je encore ... mais là c'est juste du speed et du bourrin, du COD déguisé en somme. C'est pas mauvais juste terriblement banal.

Pour innover il faudrait des consoles plus puissantes

 
Faux, archi faux. Havoc, moteur physique software, sorti sur PC en 2004 avec HL2. Les destructions avec Battlefield Bad Company premier du nom sorti uniquement sur Xbox. Bodyawareness avec mirror's edge, sorti sur console aussi.  
 
C'est juste une question de volonté (et de moyens bien sûr).  
 
Aujourd'hui des jeux arrivent à mixer les 3 (BF3, Xbox, PC) avec pas mal de réussite et le jeux est sorti il y a 2 ans...
 
Les studios et editeurs ne sont plus que des usines, rien de plus, avec rentabilité comme maître mot.

 
Ça dépend du taff hein...    
 
Enfin il y a plus grave...  
 

 
Orange

 
pourquoi ? y a pas de destruction dans BF3 sur consoles ?
far cry 3 y a pas d'effets de physique sur consoles ?
 
au lieu de se la péter effets de lumières toujours plus soit disant réaliste et pompe ressource, pour la faire style "le rendu raytracing, ça sert à rien... nous les kéké de crytek on fait ça en temps réel '
 
bref que crytek arrête de vouloir de se servir des jeux qu'ils développent comme des pub pour vendre le cry engin comme moteur de soft d’architecture urbanisme dans le monde pro
 
et qu'il fasse un vrai jeu avec un gameplay avec de la physique
 
 
genre ils pourrait en faire une vitrine comme moteur de rendu pour des softs pro destiné a analyser les flux de trafics suite à un accident etc...
 
le plaisir de tiré avec un bazooka pour ne rien détruire ... y a que chez crytek qu'on a ça    
 
regarde ma mega super arme de 35kg  qui arrive même pas à écraser une mouche sur le mur, toute façon le mur est pas tombé, et il a même pas une trace de brulure
 
en fait il est tellement indestructible le décor et les élement du décor... pas besoin de nanocombi, tu ramasse un couvercle de poubelle , il est plus indestructible que ta nano combi  

 
Y'a pas Ultra, c'est Very High le max  
En tout cas c'est clairement pas aussi beau que les vidéos 7wonders, faudra voir avec les profils Extreme et Ultra. Déjà que ça rame en Very High ça promet    

Des nouvelles consoles je veux dire, pour ne pas limiter le développement des jeux multiplateforme comme Crysis et BF3
 
Mais oui c'est vrai pour la rentabilité .
 

Et les effets d'ombres, on s'en fou un peu,
 ce qu'on veux c'est une bonne physique, des textures parfaites, et un environnement destructible.

Moi je rêve de sable et de neige réaliste... Enfin c'est qu'un rêve...

Le MSAA de la bêta semble souffrir d'un bug corrigé dans la version finale.
 
Tiago Sousa's twitter  
Seems beta suffering from a bug in MSAA (per-sample mask=>funky silhouettes) - its fixed for final, all good ^_^
 
 
 

 
Oui ça crée un Aliasing à la DOOM en Software

 
on est bien d'accord, chez moi si j'ai pas du 60 fps (surtout sur un FPS) , j'ai du mal !!!
Le fait est que sur cette beta , j'en suis très loin avec ma 680 (qui pointe à 1175 Mhz avec le boost).
beaucoup trop de ralentissement pour ma part qui gache le plaisir (alors qu'un BF3 tout aussi jolie en ultra est largement plus fluide avec plus de gus à l'écran ! )
Même avis qu'activation pour ma part , et je suis peut être même pas sûr de le prendre quand le prix aura baissé

Le probleme c'est que le moteur vaut bien plus que ca J'espere que Crysis 3 sera compatible avec le SDK
 
Mais bon c'est vrai que sur Crysis 1, on avait des graph magnifiques et de la physique ! Et c'etait en 2007 ! On a pu le faire tourner tout au max bien plus tard, pourquoi ne pas refaire ca aujourd'hui ? On serait frustrée de pas pouvoir tout mettre au max aujourd'hui mais on pourra souligné l'effort^^ Et demain quand on le fera tourner a fond on sera la : *_*

 
Bizarre j'ai une 680 et ça reste bien fluide en very high si je pousse pas l'anti-aliasing. En High c'est encore mieux.

 
En High (sans vsync) anistropic x16, aa x2.
Je viens de faire le test car tu m'as mis le doute : j'ai eu de rares chutes à 42-45, mais le jeu tourne entre 55 et 60 sinon.
 
Je vois bien que ça va "vite" comparé à bf3 en ultra (que j'ai au dessus de 30 mais en dessous de 60   ).  
 
Pour ce qui est des consoles next gen, encore faudrait-il qu'elles en aient dans le ventre   mais ça on ne le saura pas avant au bas mot fin 2014 je pense (pour les sorties officielles), d'ici la, la hd 7850 par exemple ne sera plus du milieu de gamme. Et encore, si la nouvelle xbox est moins puissante c'est elle qui posera la limite.
 
Après, il ne faut pas oublier qu'on nous sort parfois de beaux jeux optimisés, mais c'est pas souvent !
 
PS : j'ai oublié un point crucial, je suis en 1680*1050  

je suis le seul pour qui le jeu plant constamment ? gtx 580 i7 2600 16 GO ram ,
 en VH il plante au bout de 15 seconde, en hight il plante des foit au bout de quelque minute,
quand a la 3d, sa plante au bout de 5 seconde, pourtant le jeu est plutôt fluide et j'ai pas de ralentissement ...
 
 surtout sur la map aéroport ... bref quelqu'un d'autre a se problème (j'ai déjà installer les dernier pilote bêta nvidia )

 
Je n'ai fait qu'une partie de "Hunter" hier soir à l'arrache, ça s'est réglé en "Very High" partout j'ai l'impression (GTX670). (en 1920x1200 of course)
Ca fait bizarre de changer d'équipe une fois mort

 
Ca sent la CG un poil overclockée qui a du mal à supporter la charge non?
Essaye de voir si tu as les mêmes soucis en baissant un peu l'o/c.

Le TXAA est c'est juste immonde    
 
 
MSAA

 
http://gamegpu.ru/images/stories/T [...] a/msaa.jpg
 
TXAA

 
http://gamegpu.ru/images/stories/T [...] a/txaa.jpg

Bon, rapide test de 2 minutes et désinstallation.
Ca tournait entre 20 et 30 fps en 1920*1200 tout à fond, mais forcément, avec une seule 660...le SLi ne marche pas par défaut, et j'ai pas eu le courage de créer un profil ou je ne sais quoi.
Crysis en multi, ça n'a jamais été mon truc.

 
Importe ce profil via Nvidia Inspector et roulez jeunesse
http://secure.mycrysis.com/forums/ [...] 64#p579964

dans leur test le sli envoie une sacré giffle pourtant
 
http://www.pcgameshardware.de/Crys [...] s-1046328/

Je suis un noube de Crysis (1/2/3), mais l'ambiance me fait vaguement penser à Unreal Tournament 3, sorti en 2007...J'ai du rater un truc, à quel moment on est censé faire " " ?
 
C'est joli hein, je dis pas !
 
C'est dur de s'habituer à une nouvelle config...(faudrait que je paramètre les touches pour que ça ressemble à BF3)

ut premier du nom et le 2003 etait quand meme plus impressionnant

Les deux derniers trailers du jeu :
Multi:
http://www.youtube.com/watch?v=AR8e7Z7m60Q
 
Solo:
http://www.youtube.com/watch?v=TZ1rzJMlaT8
 
Va falloir quoi comme PC pour atteindre ce niveau de fluidité ?  
Par contre ca spoil trop les vidéos solo, donc je vais éviter de regarder plus qu'il ne faut  

je suis obligé de jouer sans vsync pour que ce soit fluide avec tout en HIGH et MSAA 1X en 1920*1080. mais je m'en fous, c'est tellement beau.
 
la map du musée me rappelle UT3 aussi. mais en beaucoup plus détaillé quoi. l'autre map me fait penser à DM-Antalus d'UT2003/2004

Adaptive vsync, y à pas un équivalent avec le tweaker radeon ?

Bon les cheaters sont déjà là sur le beta de C3, ce qui annonce le pire pour la sortie
 

C'est beaucoup mais pas absolument infaisable de manière propre. Néanmoins vu ton aplomb je suppose que ça devait être assez obvious dans sa manière de jouer.

C'est pas moi qui joue; et le mec a pris le type en vidéo donc oui c'est du cheat.

 
Bof , j 'avais plutôt été impressionné par Far Cry 3 alors que ce crysis 3 ne m’impressionne pas plus que ça en l'état.
Perso , je trouve un BF3 tout à fond aussi beau (et largement plus fluide).

Je ne sais pas pour vous, mais le jeu fait des trucs bizarres parfois
 
C'est beau :

 
Je bouge un peu, c'est moche :