Reprise du message précédent :
Guide technique de Cluclu  

 
parce que j ai besoin de la plus grande fluidité possible pour frager mes ennemis non animés par une AI défaillante
 
ensuite desole mais encore une fois, 35 fps ce ne st pas "au ralenti'', faut arreter ce syndrome plus psychologique qu autre chose...ce qui compte c est la constance du framerate

petite question
 
vous savez y'a 2 types d' invisibilités
celle en bleu avec laquel on est super visible quand meme
et la rouge qui est l'opposé extreme, super dur a detecter
 
comment on fait au juste pour se rendre "invisible rouge" ?

Exact, sur certaines machines autant ça peut ramer à 35fps autant ça peut être tout à fait jouable, ce ne sont pas les 35fps qui font que le jeu est lent, comme je l'expliquais.

Mince, je me retrouve avec un Hammer II dans mon premier et mon second slots d'armes
Crytek aurait pu gérer la différenciation lors du ramassage

35fps c'est pas fluide, c'est beacoup moins reactif,ca se recent autant qu' en multi
entre 35 et 45 la difference est deja bien visible et ce recent tres bien, pas besoin d'etre bionic pour ca

ecoute, tu sais quoi ? si tu veux....

tu sais mieux que moi ce que je trouve fluide ou pas , tant mieux

juste ne te fais pas d illusion sur ce que tes yeux percoivent ou pas... tu serais surpris...

ps : pour info la norme PAL c est 25 FPS par seconde.... ca te semble pas fluide le journal televise ?

 
En fait tu es invisible rouge pour les ennemis, mais pour tes alliés tu es invisible bleu.
Inversement tu vois tes ennemis rouges lorsqu'ils sont invisibles, et tes alliés bleus.

La fluidité change d'un jeu a un autre , crysis et fluide a partir de 35 fps si c'est stable sans chut de fps  , si tu regade BF3 a 35fps c'est moche

comparé un jeux, avec un film...c'est fort
joue a ton jeux a 25fps et on en reparle
 
apres tu te contredis tout seul, si en reseau tu n'accepte pas 35fps, c'est bien que tu y vois une difference, sinon en quoi ca te derangerait...

 
Désactive le flou de mouvement et tu verras que c'est aussi moche que BF3

Destinée à éviter les effets de déchirements d'image (écran qui apparaît scindé en plusieurs parties pendant un bref instant), la synchronisation verticale bloque le nombre d'images par seconde à une fraction entière de la fréquence de rafraîchissement du moniteur. Sur un jeu aussi gourmand que Crysis, nous vous conseillons de la désactiver. Sinon, vous tomberez à 30 images par seconde dès que le jeu ne pourra plus en afficher 60 (et ce, même s'il est capable potentiellement d'en afficher 59). Voire à 20 images par seconde, si votre framerate se situe entre 20 et 30.
 
 
La suite sur Clubic.com : Crysis 3 : le guide technique : Options graphiques http://www.clubic.com/jeu-video/ar [...] z2M2NvL2sO
 Informatique et high tech
 
 
a voir en l'activant dans le driver, j'ai pas testé

Perso j'active toujours l'adpative Vsync dans les drivers, ca permet d'avoir plus de fps sans trop de tearing, bref un bon compromis entre le vsync classique et le vsync désactivé...
 
EDIT : Évidemment faut avoir une CG Nvidia...

le triplemachinchose, corrigé moi mais c'est pas juste en OpenGL ce truc ?

http://www.overclock.net/t/1363947/v-sync-combinations
apparement certaine personne utilise un tweak pour avoir le triple buffer, apres je ne suis pas tres anglais donc bon...

Dans les catalyst aussi ! pour DirectX, je savais pas  

On voit bien sur le test de clubic que les objets au delà de standard coutent beaucoup de perfs, pareil pour les shaders, pour le reste aussi ils sont bons ils confirment que mettre pas mal de trucs en ultra a peu d'impact sur les ips. Ils ont fait le taff que tout gamer devrait faire lorsqu'il paramètre son jeu.
Concernant toujours le vsync le soucis n'est pas qu'il mette le jeu à 30fps, mais perso pour moi il ralenti vraiment tout, j'ai des saccades, c'est juste pas possible de l'activer au même titre que l'AA x4, peut-être est-ce une question de vram je ne sais pas, sinon bizarrement sur un 1go les textures en ultra + aax2 passent impec, comme quoi on peut saturer la mémoire et être à l'aise.

 
off 48

on 30

 
c'est assez flagrant moi

ca confirme clubic et pas mal de post pourtant
j'ai d'autre jeux ou fraps m'affiche 50 fps mais je vois bien que ca tourne a 30, dans quel cas tu devrais quand meme t'en appercevoir, bizzare...
 
edit: parce que fraps doit mettre un certain temps a se synchroniser

Comment faire pour changer le fov ?  
J'ai fait un fichier bloc note "autoexec.cfg" avec ca dedans
 
cl_fov 90
pl_movement.power_sprint_targetFov 90
r_drawnearfov 90
 
 
Mais ca ne fonctionne pas du tout...

 
Tu devrai mettre tout ca dans ton autoexec.cfg (attention de retirer le .txt apres le .cfg):
 
con_restricted=0
cl_fov=90
pl_movement.power_sprint_targetFov=90
r_drawnearfov=90
g_skipIntro=1

Hello les frageurs   ,
 
Puis-je espérer jouer correctement avec ma bécane ? GTX470@Soc + Q9400@3.6 + 6Go de RAM
Devrais-je jouer en VGA 320x240 pour avoir 60fps oubien dois-je réellement investir dans un QuadSLI Geforce Titan ? (4000 euros le bouzin   )

Tiens un TRI SLI devrait suffire pour avoir 60Fps en avg
 

3000€ le matos lol

non y a aucune contradiction je n ai pas les memes attentes en solo et en multi

en solo je veux un jeu beau et sans yoyo de framerate

en multi c est plus competitif, je vais pas y aller en charentaises si je peux mettre mes nike....

mais au niveau du ressenti, c est quasiment kif kif, juste moins de details ou accrocher le regard et plus de fps pour etre au diapason des reflexes necessaires ....  cela ne rend ne rend pas l experience solo "lente" ni au ralenti....

m enfin bref, t es le genre a  vouloir le dernier mot, je te le laisse donc, esperons le bon

et puis les pauvres consoleux limites a 30 fps, va leur dire que leur jeu tourne au ralenti ......

Même en solo je préfère mettre les Nike, les charentaises n est pas trop mon truc... ça fait mal au pieds en plus
 
mais ca montre que tu y vois quand meme une difference
 
et sur un fps, la console n'a pas un controleur aussi reactif qu'un pc
 
on voit moins de difference sur des jeux comme nfs, a 30 fps, a la manette, qu'un fps par exemple

 
Faut pas déconner, tu dis n'importe quoi là !

+1, si le perso bouge 2 sec après, c'est 1fp2s

Bah oui... je suis d'accord qu'on fait tout à fait la différence entre 35 fps et 60. 60 fps c'est mieux, c'est certain. Après, dire 35 fps est tout à fait jouable ou non, c'est un autre débat.
 
Mais dire qu'à 37 fps y'a une latence de 2 seconde c'est n'importe quoi et ça démontre quand même une certaine mauvaise foie

Un autre test de Crysis 3:
http://www.lemonde.fr/technologies [...] 51865.html

 
Tu jouera sans problème en standard (details medium) dans ta résolution native, à moins que ça ne soit en triple écran

Surpris par le monde là...le test est juste et touche au mille.
Ils devraient faire des tests de jv chez LM, plutot que de reprendre les fausses dépêche de l'AFP.

 
+1    moi aussi j'ai été surpris, mais je pense que c'est assez simple à comprendre ,
 il n'y a pas de pub de jeuxvideo sur lemonde(pas de pression de ce coté la), contrairement à jeuxvideo.com ou des vendus comme gameblog.fr ...

l'AA ça consomme de la ram, c'est bien connu, les CG actuelles peinent à afficher de l'AA4x sur ce jeu, alors une 460.
 
Maintenant, il serait bon pour la suite de ce topic d'éviter de retroller

 
Quel interêt ? Une GTX 460 suffit largement.

Non l'aax4 sur une gtx460 c'est pas possible sur crysis 3.

Ou alors en mode diaporama de luxe.

 
Donc un aax2 en ultra ça doit passer en étant fluide !!
 
Ok je vais aller acheter une 460 !!

Soyez raisonnable, coma13 arrive à profiter du jeu sur sa 460, laissez couler pour le reste, ça devient lourd.

patch 1.1 :
http://www.pcinpact.com/news/77840 [...] ations.htm

Je suis de Marseille, bien sure il n y a pas 2sec, mais on ressent bien le manque de réactivité a comparé a 60 FPS....quand meme
En tout cas je le récent très bien, après si ça vous convient tant mieux...chacun joue comme il veut