Reprise du message précédent :
37 fps je joue pas, c'est trop bizarre, apres si tu t'en rend pas compte tant mieux pour toi
 
37 fps le bonhomme devient lent, il n'y a plus aucune reactivité, je vois bien la difference
je t'es fait un screen a 37 c'est le seul moment ou c'etait vraiment pas fluide

Non ce n'est pas bizarre c'est juste que tu ne sais pas utliser ta machine et que tu confonds le fps avec les lags.
Pétard mais 60fps ça existe depuis très peu de temps, les jeux étaient injouables avant ? Et les fps sur ps3 sont aussi injouables ? Ils sont à 30fps !  
Tu ne lis même pas ce que j'écrire et tu mélanges tout dans une bouillie digne des perles telles que "24ips et au delà l'oeil ne voit plus rien".
Stop n'imp maintenant ça m'oblige à flooder : 60fps OK c'est le top mais 35/40fps est impeccablement jouable et OUI c'est relativement fluide !

les lag c'est pas trop en rapport la, 37fps ca rame et ca se sent, c'est toi qui n'a pas l'habitude de jouer de facon fluide, c'est tout

T'es gentil, mais ton analyse est bien trop superficielle.
On s'en tape des graphismes et meme des aires de jeu plus grandes si y'a personne à affronter dedans, si y'a pas de contenu.
Ce qui ma navre, c'est la vacuité de l'aventure solo, c'est d'une indigence inadmissible pour qui a fait tous les autres jeux de la série.
Le niveau 5 c'est la meilleure illustration : on te donne des véhicules et une aire de jeu un peu plus vaste, mais tu t'en sert à peine, à cause des 3-4 malheureux ennemis présents dans la zone de jeu.
Le manque d'ennemis à affronter ainsi que l'ia , les voilà les deux plus gros responsables du foirage du solo (y'a pas que ca bien sur).
Dans le 2 il y'avait beaucoup plus d'ennemis à affronter, et ca ca ajoute considérablement à l'ambiance et aux scènes d'actions bien pauvres dans ce 3.
T'auras beau dire ce que tu veux, le solo c'est une démo technique stérile, vu qu'il n'y a pratiquement rien de consistant dedans.

Tu peux dire ce que tu veux crysis 3 est de loin meilleur en tout point que tout les derniers COD.
Le basher je suis désolé je ne trouve pas ça correct.
Ceux qui jouent à crysis pour shooter de l'alien en chaine n'ont juste rien pigé, moi j'ai retrouvé un peu des sensations du 1.
C'est un bon fps et plutot court, de là à lui chier dessus non je suis désolé, stop faire les pigeons à cause des sites de merde.

Personnellement j'ai beaucoup apprécié le 2 et 3, seul reproche que je pourrai vraiment leur faire l'un comme l'autre, c'est l'IA qui est mauvaise.

Pour l'avoir tester qu'en solo, c'est vrai qu'il est gourmand : toutes options et filtres aux max, je tombe a 12FPS.
 
(1080p, i5 3570K @ stock & HD7950)
 
Après, il suffit de réduire les filtres et je récupère 40 FPS, tout à fait jouable
 
Mais ouai, il est plutôt uber fashion l'univers est vraiment original et plutôt bien pensé... dans tout les cas, superbement réalisé. Le scenario est un peu trop axé "technique" et il manque de profondeur... Reste qu'il y a des idées intéressantes (genre quand on "devient" alpha-seph, etc...), qu'il est quand même bien différent des autres, et c'est ce que j'apprécie
 
Au niveau des arcs, c'est sympa aussi, avec des armes ceph intéressantes, des armes humaines pas mal, et un arc nettement mieux que celui de Farcry 3 (à mon gout).
 
Au niveau de la combi, ils ont intelligemment repensé l'utilisation (avec deux modes (armure/invisibilité) switchable via des boutons (A/E), un mode observation plutôt sympa, qui permet les "piratages" (qui eux sont un peu redondant ^^ ).
 
Bref, un bon 7/10 pour la partie gameplay, et un jolie 8/10 pour la partie graphisme
 
PS : et oui, l'IA est à chier : le gars te capte a 12km, même si t'es accroupi dans l'ombre --'

Perso, tout comme unrealx77, si ça touche les 35FPS en moyenne, ça me ferait clairement chier. Maintenant si ça ne dérange pas certains yeux, tant mieux, nous ne sommes pas entrain de dire que 35FPS = 5FPS non plus. Je ne suis pas du genre à chercher constamment le 60+FPS pour faire de la branlette GPU, c'est juste une question d'habitude (et de confort) que de ne pas descendre en-dessous des 45.
 
Et encore une fois, la fluidité, c'est relatif. Hein.  

 
Déstresses, Moleculez attendait ardemment Crysis 3 et le juge sans influence particulière de la presse JV.
On reste loin des sensations de Crysis 1 et de Warhead, donc pour ceux qui recherchent ça c'est comme Crysis 2, mauvaise pioche.

mode troll

Bon, j'ai tester les fameux "réglages"... Aucun gain, tout du moins rien de significatif.

Première image, une vue qui demande de la ressources

Deuxième, mes réglages de base, à savoir tout en "haute qualité"

Ensuite tes réglages

Enfin, tes réglages sauf "objets - haut" et "eau - haut"

Verdict

Avec tes réglages = +1ips  
Impact eau et objets standards = + 3ips

Mais ce qui est le plus intéressant dans ces "images" c'est de voir que mes réglages consomment moins de ram (textures ?), toutefois, l'utilisation GPU est toujours à 99%

Soit ma 580 est moisie (et encore, OC à fond, sur la même scene, elle sort +6ips), soit ta 460 est "titan" like

Je remets pas en cause tes dires, ma 580 tourne super bien et même sur des scènes lourdes, mon framerate est bon, mais chapeau quand même d'être entre 40 et 45 ips de moyenne.

Pour info, en "haute qualité" je suis à 50 ips en moyenne

Bizarre, mais après personne ne va me croire, sur les sites de hard je remarque pas mal de mecs boulimiques d'achats de matos qui ont du mal à digérer le fait que la gtx460 s'en sorte encore très très bien.
Sinon Objet HAUT c'est hyper gourmand, j'ai laissé en standard exprès. L'eau je ne sais pas trop l'impact alors j'ai aussi laissé en standard. Moi l'AAx4 je ne peux pas du tout même avec le jeu en full low, ensuite le vsync là aussi, trop gros impact j'ai préféré le supprimer pour mettre le reste en ultra ou high.
J'ai 35 fps grand mini dans des endroits très lourds (rares, je pense c'est surtout un soucis de conception du jeu), en zone ouverte normal avec herbes et tout j'ai 42 environ, et dans les endroits un peu clos je suis à 50fps.
 
Bizarre que tu aies très peu de gain avec mes réglages, moi j'en un bon gain de perf, je dois prendre du genre 5/6fps entre objet high et standard du coup ça peut me faire frôler les 30fps et j'aime pas.
 
Sinon évidemment ma gtx460 est oc à mort, je l'ai faite passer de 725mhz à 890mhz.

sur ton screen t'affiche 37 fps, sur casi le meme j'affiche a peu pres 60fps et j'ai des chutte a 45 dans le jeux, et une moyenne dans les 50, 55, donc on imagine les chutte que tu dois avoir, bien en dessous des 30
 

Non. Et arrête de parler à ma place.

Lances un benchmark avec Fraps

37 fps sur un screen ou il n'y a rien, tu vas ma dire que c'est ton framerate mini... des qu'il y a de l'action tes fps ne descendent pas ....
 
je perd 10 a 15fps au meme endroit quand ca bombarde mais toi ca bouge pas
 
au meme endroit, une petite crotte me tire dessus je perd 10 images
 

C'est clair !

Non mais là je lis trop de n'importe quoi, t'es juste un gros teubé qui a décidé qu'il avait raison et que je mentais, je laisse tomber, sans déconner je suis saoulé de toujours flood les mêmes choses, apprends à utiliser un pc et à comprendre les posts des autres.
 
Sinon je viens de le finir et et je suis héberlué que certains aient pu dire que le scénar était pourri, décidément plus les années passent moins je me sens proche de la geekitude de plus en plus médiocre.

mais non, tu dis ca parce que t'es en colere...
 
c'est juste que je ne comprend pas comment tu peux avoir un framerate mini de 35fps, en mettant un screen a 37fps a un endroit ou on est casi au top du framerate
en gros tu vas chutter de 2fps quand moi je chutte de 20... c'est quand meme enorme
 
c'est une question de logique la, plus de savoir utiliser son pc
 
quand je passe de 60 a 45 fps toi tu passe de 37 a 35...

Non il a une gtx 460 venu d'un autre univers lol

bon, ben , malgré les critiques negatives des differents tests, je trouve crysis 3 pas trop mal. Je l'ai fini 3 fois. Par contre, je crash à chaque fois lors de la cinématique de fin. ça vous l'a fait à vous aussi?

Désolé si ça a déjà été évoqué, mais est-ce que certains d'entre vous ont aussi des chutes temporaires de FPS, puis ça redevient fluide au bout d'1-2 sec ? C'est très chiant et les réglages graphiques ne semblent rien y changer...

bightf moi aussi j'ai ce problème quand ca va bien je roule a 60/50 FPS et tout d'un coups je me ramasse a  25 / 30  
et j'ai un Bug de Synchronisation vertical  en mode activé  qualité extrême je suis a 30FPS max  si je le met sur off je suis a  60/50  
faut que je met qualité d'ombres a moyen et Eau a haut pour ne pas être fixer a 30 FPS avecla SV activé  
i5 2500k stock ,GTX 670 OC WF3

 
Personne ne t'insulte ni te traite de "teubé". J'ai testé tes réglages, ils n'apportent rien, donc évite d'insinuer que nous ne savons pas régler nos machines. Soyons juste sérieux deux minutes, ma 580 sortirait juste 5 fps de plus que ta 460, juste pour info, un SLI de 460 = une 580  
 
Le système SLI de GeForce GTX 460 1 Go affiche des performances très proches de celles d’une GeForce GTX 580
http://www.hardware.fr/articles/80 [...] ances.html
http://www.hardocp.com/article/201 [...] 60_1gb_sli
 
   
 
Compare mon framerate à celui que sort une 680, on a la bonne proportion d'écart de perf.

• Ha bon ? J'avais du faire un "Retour vers le futur" quand je jouais à Quake 3 @~100FPS
• Ba ouais, PS3/XBOX360 même saloperie, c'est bridé à 30FPS et suffit de regarder sur Youtube ou à la Fnac pour voir que c'est juste immonde (c'est pas fluide et on essaye de le masquer avec la remanence de la TV et le blur Ingame).
• 60FPS c'est bien mais 120FPS c'est juste un autre univers (avec un ecran 120hz). 40FPS de moyenne, dans un FPS tu ne fais rien.

 
J'ai fait des recherches sur internet et il semblerait que pas mal de gens aient le même problème de chutes temporaires de FPS.  
En fait ça dure 3/4 sec, comme si ça chargeait quelque chose et ça redevient normal ensuite.  
C'est d'autant plus rageant que le jeu tourne tout à fait convenablement chez moi avec tous les détails en extrême et du 2x SMAA, entre deux ralentissements...
 
Certains disent qu'il faut forcer la triple mise en mémoire tampon (triple buffering) en utilisant un petit logiciel appelé "D3DOverrider", j'ai bien essayé mais ça n'a pas l'air de fonctionner.
 
En ce qui concerne la VSync, elle est désactivée chez moi.

Même pas je réponds à toutes les conneries qui sont postées, amusez-vous bien, mais apprenez quand même à utiliser un pc au passage.

Pourquoi tant de haine dans ce topic ?
Prenez du recul de temps en temps.

je trouve Far cry 3 plus gourmand sur ma config que C3  
en textures hautes et MSAA x4 c'est parfaitement fluide, entre 25 et 60 fps

Oui farcry 3 est vachement plus gourmand que crysis 3, c'est certain, crysis 3 tourne beaucoup mieux et il est beaucoup plus beau à config égale, les options sont vraiment mieux foutues, Farcry3 on dirait presque un portage console.

 
Tu trouves que c'est parfaitement fluide à 25fps ? Moi quand j'ai les fameuses chutes de framerate à 30fps, je trouve ça limite, alors 25fps je me dis que ça doit pas être top.
 
Enfin bon, chacun a son propre ressenti après tout, j'ai pas envie de lancer une énième guerre sur le thème de la fluidité    
 
Par contre, si quelqu'un connait une solution qui permet d'éviter les chutes de fps soudaines et inexplicables, ça m'intéresse  

Régler tes options

 
J'ai déjà essayé pas mal de choses et même en mettant tout au minimum sans VSync, ça fait pareil.
 
Ca pourrit pas mal l'expérience de jeu

les baisses à 25 fps c'est de temps en temps lors de cinématique ou big explosion donc ce n'est pas trop génant pour moi car 95% du temps c'est tout à fait jouable  

T'es un violent toi

Chute de framerate j'en ai eu qu'a un seul endroit dans le jeu, c'est assez bizarre heureusement que ça a pas duré. (7950 oc)
 
Sinon jeu fini en 3h21 (oui j'ai fais  quelques quêtes annexes) juste affligeant, on trouve même le moyen de s'ennuyer ferme parfois (toujours).
 
Graphiquement rien a dire c'est le must,+ mention spécial a l'arc qui est vraiment sympa a utiliser, mais pour le coup ça fait long 3h21 de cinématique.

Perso j'ai mis 6h30 en difficile, j'ai bien aimé, heureusement que je ne l'ai pas payé sinon oui j'aurais eu les glandes, après lorsqu'on achète un fps de ce style on sait à quoi s'attendre.

des idées de réglages pour possesseur de 7970 L ? je suis en 1920x1080
en tout extreme ca rame quand meme bordel

 
Non il l'a probablement eu dans son bundle "GTX 460".

 
Avec ma 7950 j'ai juste viré l’anticrénelage et les ombres pour avoir 35-45fps, tout le reste en extreme.