Si c'était tant aléatoire, tout le monde pourrait passer légende avec de la chance

"Les chasseurs sont parfaitement équilibrés"

Le fait est que certaine carte chasseur très fortes nécessite d'avoir une bête ou agissent sur les bêtes (ce qui est censé contrebalancer le fait qu'elles soient très fortes j'imagine) : maitre chien, ordre de tuer, busard, loup des bois, hyène, rhino

Comme si avoir une bête ou le fait d'agir sur une bête était une contrainte, ce n'est pas le cas puisqu'un deck chasseur performant ne comprend que des bêtes (ou presque), ajouter à cela les combos que l'on connait qui permettent de controler le board / avoir du card avantage (lacher les chiens + busard / hyène / loup) on arrive à la situation actuelle : des decks chasseurs craqués. Certains ne veulent pas l'admettre et argumente "c'est la meta faut s'adapter", ce qui est faux, pour avoir tester différents type de decks contre les chasseurs, rien ne fonctionne vraiment ou si cela fonctionne le deck va être mauvais contre les autres classes.

Je vais prouver que les chasseurs sont prédominants via les stats que je suis en train de faire, car en l'état actuel c'est craqué.

Vive l'aléatoire dans un jeu de carte censé être avant tout stratégique.

Ragnaros fait partie de ces légendaires qui peuvent te retourner une game si l'adversaire n'a pas de quoi le gérer à son tour de jeu, plier une partie avec une carte, je ne trouve pas ca normal dans un jeu de stratégie.

Voyons Alt ...

:o

L'aléatoire est strictement inverse à la stratégie, est ce qu'il y a de l'aléatoire dans un jeu d'échec ? est ce qu'il y a de la stratégie aux petits chevaux ?
Plus la variable aléatoire est élevée moins la stratégie entre en jeu et inversement, c'est de la pure logique.
Perde la partie sur une combo craqué alors que mon deck est bien sorti et que j'ai pris l'avantage, ca m'agace, perso.

Pour toi l'élément primordial du poker c'est le bluff ...? C'est le cas quand tu joues en couche culotte mais plus après ! Ce qui compte c'est savoir gérer les mains qui ont de grandes chances de te faire gagner et nullement bluffer en faisant des clins d'oeil un peu partout ...

Si c'était tant aléatoire, tout le monde pourrait passer légende avec de la chance

 
Mais tu n'as absolument rien compris ... Le monsieur t'explique que s'il ne dépasse pas le rang 10 c'est parce qu'il n'a pas de chance et qu'il n'a aucune légendaire cheatée !  

 
Avec un mindset pareil tu ne seras jamais un bon joueur de Hearthstone.
 
Je vais prendre un exemple que je connais bien (KASSEDEDI A MONSIEUR LE GNOU, SIX QUATRE REPRESENTE)
L'aléatoire c'est comme l'arbitre ou la pluie quand tu joues au rugby. Tu ne le maîtrises pas.  
Est-ce que pour autant le résultat du match dépendra uniquement de l'arbitre et de la pluie ? Non, le résultat dépend avant tout de ce que les 30 joueurs sur le terrain vont faire.
 
Hearthstone a plusieurs composantes aléatoires : les random targets, l'ordre des cartes dans le deck, etc. Pour autant, le résultat de la majorité des parties dépend du matchup, de la qualité des decks et des choix des joueurs.
La stratégie joue un rôle à tous les niveaux :  
- Matchup : avoir un deck adapté au méta
- Qualité du deck : avoir un deck bien testé, bien affiné, avec de bonnes cartes
- Les choix des joueurs : la stratégie pendant la partie, incluant les mulligans
 
Concentre-toi sur ce que tu peux maîtriser.

Pour moi ce n'est pas du bluff mais plutôt de la stratégie justement ! Checker quand tu as une main énorme c'est ce que j'appelle justement gérer une main qui a une grande chance de rapporter gros ! Enfin bon je ne voulais pas rentrer dans ce débat puéril et inintéressant au possible d'où je me retire blessé dans mon égo ...

 
Avec un mindset pareil tu ne seras jamais un bon joueur de Hearthstone.
 
Je vais prendre un exemple que je connais bien (KASSEDEDI A MONSIEUR LE GNOU, SIX QUATRE REPRESENTE)
L'aléatoire c'est comme l'arbitre ou la pluie quand tu joues au rugby. Tu ne le maîtrises pas.  
Est-ce que pour autant le résultat du match dépendra uniquement de l'arbitre et de la pluie ? Non, le résultat dépend avant tout de ce que les 30 joueurs sur le terrain vont faire.
 
Hearthstone a plusieurs composantes aléatoires : les random targets, l'ordre des cartes dans le deck, etc. Pour autant, le résultat de la majorité des parties dépend du matchup, de la qualité des decks et des choix des joueurs.
La stratégie joue un rôle à tous les niveaux :  
- Matchup : avoir un deck adapté au méta
- Qualité du deck : avoir un deck bien testé, bien affiné, avec de bonnes cartes
- Les choix des joueurs : la stratégie pendant la partie, incluant les mulligans
 
Concentre-toi sur ce que tu peux maîtriser.

Je vais passer sur l'analogie avec le rugby / arbitre qui me parait des plus absurdes.

Le résultat dépend du matchup, sauf que la composante aléatoire fait qu'avant d'avoir un résultat probant, tu vas devoir faire x parties, c'est la variance, et celle ci est trop élevé de mon point de vue. Et elle est trop élevée car les composants aléatoires sus-cités prennent une part trop importante.

 
Les bons joueurs cherchent à jouer le mieux possible.
Les médiocres se plaignent du RNG.
 
A toi de voir où t'as envie de te situer, c'est ton choix hein

http://hearthstonetracker.com/

http://hearthstonetracker.com/

 
Pas de problème de détection ?
J'avais lu que c'était un de ses défauts car il se base sur l'image de l'écran, alors que Hearthstone Deck Tracker prend les infos dans le fichier log de HS.

 
Pas de problème de détection ?
J'avais lu que c'était un de ses défauts car il se base sur l'image de l'écran, alors que Hearthstone Deck Tracker prend les infos dans le fichier log de HS.

 
C'est pas considéré comme cheat ca ?  

 
A partir du moment où tu n'as pas accès à des infos que tu ne vois pas sans l'appli, c'est pas du cheat.
 
http://us.battle.net/hearthstone/e [...] 7324850#12

 
- Probabilité sur le tirage des cartes du joueurs et de l'adversaire.
 
Ca c'est plus que limite et évidemment tu n'y a pas accès sans le programme.

 
- Probabilité sur le tirage des cartes du joueurs et de l'adversaire.
 
Ca c'est plus que limite et évidemment tu n'y a pas accès sans le programme.

Je n'ai jamais dis que je n'étais pas arrivé plus haut que le rang 10 à cause du RNG, juste que pour moi il est trop important dans ce jeu.

 
Oui bah tu te plains du RNG on avait compris
Que ça ne soit pas à ton goût, ça à la limite c'est pas sujet à discussion, c'est ta préférence personnelle.
Mais ne sors pas de grand discours sur la stratégie qui est mise à mal en permanence quoi.

Oh bordel, je viens de battre Zetalot
Sur une partie que j'ai failli perdre (J'ai eu un départ bien moisi ! )
Je me suis retrouvé a 4 hp, lui avec 4 créatures sur le board et moi en galère...
... mais qui s'est renversée au moment ou je lui ai piqué son Baron Rivendare, et ou je lui ai volé deux créatures avec Sylvanas  
 
Vraiment une excellente partie en plus ou il y a eu pas mal de renversements de situation, bordel ca fait plaisir !
 
http://i.imgur.com/qCe2PXg.jpg

 
   
 
Je n'ai jamais dis que je n'étais pas arrivé plus haut que le rang 10 à cause du RNG, juste que pour moi il est trop important dans ce jeu.

Le RNG c'est comme dans tout jeu de carte. Il affecte toi comme ton adversaire, donc si tu joues bien, tu gagnes, point barre

 
Roh ce sophisme  

Je joue bien, je gagne
Tu joues mal, tu perds