Reprise du message précédent :

 
Aprés consultation du forum FEAR officiel il semble que beaucoup de gens (dont moi) aient un problème de chute énorme de fps suivie du bug de l'ecran noir. Ca allait au début mais maintenant c'est devenu injouable je peux plus jouer 30 mns sans que ca merde complètement Apparemment il y a pas grand chose à faire à part attendre un patch ou les CAT 5.11. Mon PC fait tourner BF2 et DOD:S pendant des heures sans aucun problème.

Ah ben voila, ca explique mon problème! Merci beaucoup Wolfee.. Tout a l'heure j'ai réussi a repartir au moment ou il partait sur de gros ralentissements, en changeant les parametres vidéos, et tout est reparti nickel

Ca y est je l'ai finit

Au passage, si vous avez une x700 d'ati ou mieux, et que vous utilisez les 5.10 ou supérieur, renomez fear.exe en quelque chose d'autre, vous pouriez voir un gain de perfs (oui oui, un gain : http://www.beyond3d.com/forum/showthread.php?t=25456)
 
Au début le mec parle que des x1800, mais des users post aussi des gains avec des cartes inférieures

mhhh only PCI-E nan ?
 
edit : bah j'vais testay pour voir

En tout cas hez moi ça passe de 29 à 29

Non En fait le bug viendrait d'optimisations via le Catalyst AI...qui seraient en fait contre productive, le renomage de l'exe annulant ces optis...mais désactiver l'AI fait disparaitre certaines optis plus générales qui n'affecte pas négativement les perfs.

chez moi ca donne ca :
 
FEAR.exe
29
53
104
 
FIR.exe (:D)
30
60
130
 
un léger changement donc

fps.exe , j'ai doublé mes perfs !!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

lol la manip de ouf ! D
 
Depuis quand renommer un fichier.exe améliore les perf graphiques?
 
Bon ben je v le renommer en "restefluideen1600x1200.exe" et on verra bien

 
lis le topic donné en lien avant de crier au loup

Surtout que je résume moi meme, c'est bien connu que les drivers appliquent des optimisations ou non selon l'exe lancé... si l'opti est foireuse bah voila..

Et avec une nvidia, on triple les perfs ?
 
Une geforce2mx aurait atteint les 3 fps.

 
Il y a rien avoir a part un nuage de sang...

 
je l'ai lu et j'y crois à moitié... Ou alors les perfs gagnées sont risibles..mais bon tant mieux si ca marche bien chez vous hein

Bah chez moi j'ai déjà eu ce genre de variations de perfs juste en redemarrant l'ordi...
Ca doit venir du comportement bizarre que Marc décriait dans le topic des X1800 (FEAR resultats trop zarbs pour l'inclure au protocole)

Il n'a pas du lire les 3 pages ou est de mauvaise foie...parfois y'a pas de gain, parfois si, c'est indéniable, c'est chiffré...et beyond3d c'est pas jeuxvideo.com, c'est relativement fiable.

 
j'ai pas reboot entre le renommage du .exe, et j'ai pris soin de lancer 2x le test à chaque fois, et c'est les resultats du 2e test des 2 .exe differents que je donne

Pour ceux qui ont eu l'écran noir :
 

 
(je suis déjà loin trop loin même)

 
 
Je suis d'accord (moi aussi j'ai lu ces données) mais bon ça me parait qd meme étrange cette histoire

En fait les textures dans les catacombes de FarCry pootrent
Pas mal pour un vieu jeu http://iteme.free.fr/pictures/FarCry/FarCry0023.jpg

 
bof, on dirait que quelqu'un les a couvertes de papier cellophane

tiens, je connais ce flingue

Engineer !!

popopo la fin.
 
 
 

 
c'est une blague?  

Je trouve plus le lien donné dans ce topic qui raconte en gros l'histoire du jeu. Quelqu'un a ça sous la main ?

Franchement je comprends pas, vous lui trouve quoi de beau? C'est l'ambiance c'est ça?

la poubelle au debut.

Dire que y'en à qui crient "Doom3 powaaa" ... ils ont pas dû apprendre la définition de peur , de graphisme , et surtout de scénario en béton !!

 
Je l'ai pas vraiment trouvé beau, j'ai pas vraiment la machine pour mettre tout à fond, mais c'est plus l'ambiance de la fin que j'ai bien aimé par rapport au reste du jeu, c'est beaucoup plus oppressant.

faut pas exagérer non plus
 
à part pour Mr.Marron je comprends que ça puisse faire peur et que l'histoire de se retrouver coincé dans la poubelle du début puisse faire peur

 
Tu peux pas dire ça, c'est une question de gout c'est tout Techniquement Fear est p'tet supérieur à Doom3, mais je préfère le design et le style graph de Doom3, son "type" de peur aussi, etc ...
 
J'ai pas ressenti grand chose à par de l'ennui sous Fear, je ne l'ai pas trouvé beau non plus, c'est comme ça, on peut pas forcer les gens à aimer un jeux ^^

 
Fear techniquement supérieure à Doom 3, je proteste   Que l'ambiance soit meilleure ou l'action plus présente je veux bien, mais techniquement Doom 3 est plus abouti que Fear.

 
oué ben les gouts et les couleurs ...
 
J'ai trouvé Fear très beau, très abouti dans son envrionnement, et ces scenes ciné aussi avec un IA très poussée (quoi qu'un peu scriptée) comparée aux boulets de D3 ou Q4.
 
Moi doom3 pour continuer dans l'exagération de ce topic, je pense que la palette graphique du jeu a été limité au Noir et ces nuances. Un razté total a mon gout, et m'a saouler à un point ou je l'ai désinstallé avant de le finir.
 
Par contre , dans le meme style, j'ai trouvé tres beau Quake4, va comprendre ?

 
 

 
C'est vrai que c'est splendide   Des passages aussi moches on trouve une pelleté dans Fear, par contre Doom 3 présente un aspect graphique constant, et j'aime bien la constance    

 
Je vais pas m'amuser a reinstaller D3 pour te démontrer le contraire, discuter de la beauté d'un jeu est complétement débile.
 
Mais bon si tu aimes la constance, tu dois adorer aussi la plétoire de couloirs sombre dans D3 ou on apercoit a peine qq texture et qq effets d'ombres...     jusqu'au moment ou le jeu se met a ramer légement comme pour te prévenir de l'arriver d'un méchant. Ca aussi c'est tres constant.

Heh oui y'a des passages splendides
http://iteme.free.fr/pictures/FEAR/TexturesMoyen.jpg

 
Et pas besoin de pousser le gamma a fond pour voir qq chose

je l'ai trouvé très beau FEAR
très réaliste, donc forcémment assez sobre, mais très beau.
pas comme DOOM3. suffit pas de mettre un girophare rouge éclairant des tuyaux pour que ce soit beau