Reprise du message précédent :

Maintenant qu'on sait tout du jeu, à part parler Mistral, je ne vois pas trop ce qu'il reste à dire...

On pourrait débattre la véracité de la config' recommandée mais elle colle bien à la norme des portages PS4 (j'ai pu essayer Watch Dogs sur un i5-2500, 8go et une 7870 en 1080p et ça tournait comme une horloge si ce n'est l'AA p'tet).
Tiens j'ai une question pour ceux qui ont le jeu sur console : est-ce que l'on peut créer soi-même ses mini-jeux à la con pour le online ? J'ai vu quelques vidéos sur Youtube qui avaient l'air bien barrées !

On pourrait créer un shitstorm cross-topic pour savoir si le jeu sera pleinement jouable sur GTX 970

• Les nouveaux effets graphiques complètement révolutionnaires exclusifs à la version PC (et qui ont justifié l'ultime report) ne sont activables qu'avec 4Go de VRAM.

• Doublage français de GTAV : http://youtu.be/Q9Sp5wsIaiE

• Les héros ont été remplacés pour l'édition française : http://imgur.com/coJ232V

 
   
 
Quand je pense qu'il y a quelques mois à peine, sur le tomic CG, que je m'étais frité longuement sur le sujet  des quantités des vrams (avec des sois-disant "experts" ) où tout le monde persistait à dire que les jeux actuels de ces prochains mois n'aurait JAMAIS besoin de plus de 2go de vram    
 
 

 
Donc vous inquiétez pas, 4go n'étant pas représentatifs des besoins réels du jeu, on pourra tout activer même si on a que 2go vram    
 

En même temps c'est pas tout à fait faux. Y a que si tu fais péter la 4K ou du DSR avec MSAA8X + HBAO toussa, que t'arrives, de temps en temps, à faire péter les 4Go de vRam...

Bah sur cod AW en 1080p, AA 2x et tout à fond je suis vers 2,6/2,9go de vram, ça fais juste 2go aujourd'hui

Tiens petite question, si on joue en full HD, on capture une séquence, ça ne joue pas sur la séquence capturée non ?  
Dans mon souvenir, on pouvait choisir ensuite depuis l'éditeur, donc si avec GTA V on joue en HD pourras t on exporter nos vids en 4K  

 
On a déjà commencé à voir des jeux réclamer plus que les 2 Go de VRAM habituels, les problèmes de saccades sur W_D à fond étaient semble-t-il dû à un manque de VRAM même sur des CG haut de gamme. Avec la sortie des X1 et PS4, il semble qu'un bride ait été levée et que les éditeurs vont se lâcher un peu plus sur les besoins en puissances.
 

 
Au pire tu peux utiliser un logiciel tiers pour upscaler ton image du 1080p (Full HD) au 2160p (4K) mais je n'en vois pas trop l'intérêt.
Si tu veux une vraie vidéo 4K, faudra que l'image capturée soit du 4K, donc faudra jouer en 4K quitte à faire du downsampling si tu as un écran en 1080p seulement. Mais par contre, si tu n'a pas un PC costaud, attends-toi à du 5 image/secondes.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

évidement qu'il ne capture pas une vidéo directement vu qu'on peut choisir l'angle et plein d'autres paramètres ...

 
Euh j'ai une GTX 770 2Go et ça tourne aussi tout a fond en 1080p/SMAA X2 a 85-90 fps hein...
 
A mon avis tu consomme plus car tes fps montent a 100-110 fps... En gros , non ça ne devient pas juste , pour du 1080p c'est largement suffisant...

 
QUOI ???
 
J'ai mal compris ta phrase ? Tu dis que Dkapan consomme plus de VRAM parce-qu'il a plus de FPS ?
 

 
Sinon perso les 2GO sur une CG ça fait long que je les ai bouffés. A l'époque ou j'étais simplement en 1920X1200, je les dépassais, genre AVP, GTA IV, des jeux de ce style.
 
Maintenant que je suis en 2560X1080, c'est encore plus flagrant.

En faite c'est pas normal que son GPU consomme autant en faites , je tourne le jeu tout a fond a 80-90 fps et pourtant j'ai que 2 Go de VRAM...

Ben. Ptete que tu dépasses sans t'en rendre compte, tu peux verifier avec GPU-Z si tu veux. Et puis, par ex j'ai un dual screen, donc déjà pour ma part je bouffe plus que quelqu'un qui n'aurait qu'un seul écran. Je suis à 600MO de Vram sur le bureau.

Comment tu veux que je dépasse ? J'ai que 2Go de VRAM...

Les drivers peuvent allouer de la ram si la Vram vient à manquer.

Mémoire dédiée, mémoire dynamique.

ça ramerait hein...
 
Si un jeu demandait plus de VRAM j'aurais pas plus de 30 fps hein...

Vérifie, tu sera fixé.

J'ai plus le jeu là... Pas moyen de vérifier...

Tu peux avec n'importe quel jeu. ^^

Bah là par exemple , Borderlands Pre-sequel : 2560x1440 , tout a fond , 55-60 fps , physx en élevé , je dépasse pas les 1.350 go...

1410 en plein fight ou ça tire de partout...

Et perso sur Border II, je dépasse les 2GO. Comme quoi, c'est variable d'un PC à l'autre, d'un jeu à l'autre. Beaucoup de jeux ici feraient que 2GO de Vram seraient limites.

Après comment tu vérifies ? Avec un ALT-TAB ? Car dans ce cas la, j'ai déjà vu qu'une fois cela fait, la conso en Vram redescend dans GPU-Z. Selon les jeux, de peu à beaucoup. Perso je vérifie en direct, dual screen arrangeant bien les choses.

LOL , a mon avis vous avez des cartes foireuses ou des CPU a chié a cotés , spa possible...  
 
C'est tout sauf normal...

Hmm, un 2500K @ 4.8GHZ, je pense pas que ce soit "à chier". Après, ptete que plus il y a de Vram, et plus les drivers chargent en mémoire des choses, j'en sais rien. En tout cas, pour ma part ça fait bien long que les 2Go sont out chez moi. CG, j'ai une 780 DCUIIOC, pas du "noname" donc.

I7 4770k ici et sinon peut être que c'est effectivement le cas , plus t'a de VRAM , plus elle est utilisée mais peut être a fréquence réduite ( pas au max quoi )
 
Et 2Go de VRAM c'est tout sauf out aujourd'hui , a moins de vouloir du 4K ou modder a fond ses jeux avec des mods ultra gourmand et mal optimisé , ça sert a rien d'avoir plus pour du 1080p...

Hmm pour la fréquence, en tout cas de ce que j'en voit, elle tourne toujours au max. CG débridée avec un BIOS mod, le GPU tourne à 1200 au max, 953 au mini, ça s'adapte selon la charge. Pour la fréquence de la Vram, elle est toujours à la même fréquence.

Je suis pas en 1080. Bon, pas beaucoup au dessus, mais ça joue. Et n'oublie pas le dual screen, et que je suis à 600mo de Vram sur le bureau. Et c'est un minimum remarqué, les 600mo.

Après ça dépend des jeux ^^
 
Je suis convaincu que j'aurais aucuns soucis avec GTA V , même si j'étais en 2560x1440 , en plus les jeux a l'avenir promettent d'être plus beau et bien mieux optimisé avec l'arrivée de DX12 !
 
On verra , en tous cas je compte pas changer ma CG avant les prochaines nouvelles gammes !

Oui c'est clair !
 
On verra tout ça ! DX12, je n'en attends rien perso.
 
Oui bah de façons moi non plus, rien ne me plait dans ce qu'il a actuellement.

 
Pourquoi un tel smiley ?  

 
J'avais peur que ça joue directement sur la résolution des textures on verra  

L'enculage de mouches sur le hardware qui dure depuis des semaines... à tout hasard?

 
Un indice:
 
http://forum.hardware.fr/
 
 

Osef de vos 970, nous au moins, les possesseurs de GTX 770, on s'est pas fait enculer en nous vendant des cartes soit disant 4go alors qu'elles n'en avaient que 3,5 ahahaahahahahaahaha
 
(c'est de l'humour hein, prenez pas mal)

 
+1

Certes. Mais c'est juste une carte de merde

S'en faire pour GTA V vu les specs annoncées... Faites vous en pour The Witcher 3 !

J'ai une machine de qatari, j'm'en fais pour rien du tout.
Au pire j'achèterai la future R9 390x qui va fesser les 980ti tellement à l'aise