Reprise du message précédent :

 
ça dépend ce que tu appelles minimum, si tu le descends complètement, ça le coupe carrément, et le cran juste au-dessus, c'est déjà trop fort...
 

Vous savez si le moteur de Doom3 est optimisé pour tirer parti des machines Multi-Proc?

 
Non c'est pas trop fort du tout. Et j'entend évidemment le niveau au dessus de celui où les basses sont coupées. Bref je confirme, tu dois avoir un soucis. Si tu les utilises sur PC, faudrait regarder niveau logiciels de carte son ...

... ça c'est pas con du tout
 
Si ta carte graphique son (ha les dimanche matin aussi )a un égalizer intégré tu avais peut-être réglé les graves un peu trop fort
 
C'est une idée qui est bonne à creuser

 
sur un lecteur dvd pour l'instant
mais même en liaison numérique, ça le fait, donc c'est pas un prob de niveau de sortie...
 
mais p't'être aussi que toi tu supportes mieux les basses ou que tes murs les absorbent bien parce que c'est quand même dans tous les tests et bcp de monde trouve que le caisson est (au moins) un chouia trop fort...

 
il y a des chances vu que les moteurs précédents pouvaient, mais j'ai pas souvenir d'annonce officielle à ce sujet...

 
Bcp trouvent le caisson très puissant mais va lire le test de meggido sur HFR ou celui de clubic ou celui de n'importe quel site ricain, jamais ils disent que le caisson est trop fort ...

 
C'est pour celà que je posais la question. Ca va faire cher la config Bi-xeon Bi 6800 Ultra pour Doom3  

 
meggido le disait justement !

 
Pas à ma connaissance : http://www.hardware.fr/articles/467/page9.html
 
Et il les met en tête sans soucis (je le reprécise)

 
il l'avait mis dans son premier test sur tom's hardware que même au minimum, ça restait un peu trop fort (le retrouve plus)

 
Ouais mais c'était sur l'ancien POD que le pb se posait !

 
j'pense pas que ça vienne d'un problème de pod, le souffle était le seul problème à l'époque (problème que tu minimisais déjà, d'ailleurs , t'aimes bien minimiser les problèmes)

 
Moi je n'avais pas la centrale à 10 cms de ma tête. Maintenant quand je te dis qu'on entend pas les basses, c'est qu'on ne les entend pas. Il n'y a aucun soucis si ce n'est visiblement de ton côté ...

 
on recommence  
bref, on pollue le topic avec ça...

 
Carrément je suis intéresser, je suis même deg qu'ils en ai pas intégrés un directement a la sorti du jeu .

Si je tronque ma R9800PRO pour une GF6800, le gain de perfs va s'en ressentir bcp ? (genre au moins 50% ?)

Le moteur sonore est déjà sur un autre thread (lu sur un scan d'un magazine), donc il devrait être exécutable par un autre processeur, mais ça changera peu.
Le moteur de quake 3 était optimisé multiproc, mais je crois que ça baissait les performances sur PC bi-CPU (bizarrement   ) alors que ça marchait correctement sur les macs.
 
La version Mac a des chances d'être optimisée pour, puisque les machines d'avant le G5 avaient des processeurs lents, et compensaient comme elles pouvaient pas des double-processeurs. Si doom 3 n'est pas optimisé, id se privera de pas mal d'utilisateurs macs.
Il est alors possible que la version PC soit aussi optimisée, puis qu'une partie du code Mac-PC doit être commune, id codant dès le départ pour les deux architectures.
 
Je ne sais pas précisément comment s'effectue l'optimisation multi-processeur, mais je sais que c'est très dur à faire pour un jeu, car c'est compliqué de maintenir une synchronisation entre les parties traitées par les différents processeurs.  
Peut-être peuvent ils faire différents thread pour le traitement graphique, le moteur physique, l'AI, la gesion du réseau, le moteur sonore...
Ça permettrait aussi d'utiliser l'hyperthreading.
Faudra voir.  

 
si tu la tronques le gain de perf risque d'etre surprenant

sauf erreur de ma part je ne pense pas non  

 
50% ça doit être dans ces eaux là, en effet...
 
ça fait longtemps qu'il y avait pas eu une aussi grosse marche entre deux générations...

Je disais que des gens prévoyaient de faire un mod qui se jouerait en mode coopératif.
Y a un lien sur planetdoom.com.
Évidemment, ce n'est encore qu'un projet, mais ça part dans le bon sens.  

vraiment autant????? incroyable
 
je garde toujours ma 9800pro mais bon..

 
c'est pas toi qui disait que ta 9800pro suffisait largement pour D3  

faudrait p't'être attendre de l'avoir parce que les test hardocp sont sur des timedemo et les timedemo id ce sont souvent sur des scènes plutôt chargées

Moi je persiste à dire qu'on est à 60fps en full details en 1024 avec une R9800Pro (45fps dans le bench officiel mais avec FAx8 qui bouffe sans soucis les 30% de perfs que j'ai ajouté).

comme il araison

Ba si, lis le post un peu plus haut sur les 60fps qu'on devrait avoir sur les timedemos. Mais je peux peut etre l'échanger sans rien payer de plus, donc je commence à être intéressé !

 
ben,il y aura quand meme du multi avec doom3 sur pc,dm,tdm et tournament non

 
... donc, à mon sens, les fps donnés, ça doit correspondre plutôt au minimum qu'à une moyenne sur tout le jeu...

Pas un minimum mais une moyenne sur une scène lourde à mon avis. C'est pour ça que je suis assez confiant avce ma R9800Pro et l'histoire des 60fps all details 1024 ...

 
une moyenne sur une scène lourde, ça doit être proche d'une minimum sur la globalité du jeu...

salut.
 
Je voudrais savoir quelle config il faudrai pour faire tourner Doom 3 correctement? (je vien de m'acheter mon pc et ca me ferai chier de racheter du matos )

 
Ah bon, tu sais je suis le 1er interessé

 
 
regarde les news de mercredi/jeudi des sites hardware, ils decrivent les configs conseillés

vin's faut avoir 1go de RAM ça c'est sûr
ton P4 2.8 HT et ta RAdeon 9800 PRO devraient probablement suffire
 
mazis bon, géénralement vaut mieux acheter le matos après que le jeu soit sortis pour être sûr d'avoir le matos au meilleur prix

J-20
 
J'espère qu'il tournera bien avec ma Radeon 9800 Pro parce qu'à en croire les Benchs voilà quoi ...  
 
Mais ne serait-ce pas pour nous faire acheter des CG à 500 €?

T'en doutes encore ?