Reprise du message précédent :
A votre avis il sera encore à 40e sur GMG et cie après sa sortie ?

 
Les "coins" de route où y a un carré de carrefour plutôt qu'un simple tournant, c'est d'office comme ça ou c'est parce que c'est toi qui as mal fait tes routes ? Parce que pour un truc aussi basique d'un tournant à angle plus ou moins droit, c'est un peu moche quand même
(en bas / au milieu puis vers la gauche)

On risque de voir une petite hausse du prix puis il va redescendre au prix actuel.

On risque de voir une petite hausse du prix puis il va redescendre au prix actuel.

 
 
Non c'est d'office comme ça, le syndrome route à l'américaine quoi

Le centre d'intérêt en multi pourrait peut être se mettre en place si Maxis nous propose des challenges intéressant. Dans la beta 2 par exemple le challenge qu'on pouvait voir (en cliquant en haut à droite) c'était "avoir une région de plus de 1,500 000 habitants". Ce qui veut dire faire des villes de pauvres.    
 
Si la semaine d'après, le challenge c'est "avoir la meilleure techno électronique" là on devra détruire nos villes de pauvres et construire des villes de riches.   (l'avantage c'est d'avoir un compte en banque déjà fourni pour par perdre de temps à repartir de zéro).  
 
A voir si ces challenges donne droit à des "cadeaux" (genre un petit mod ou un bâtiment de débloqué ou je sais pas quoi). Là ça serait vraiment super mais je rêve un peu ça sera juste pour le côté compétition sans récompense à la fin j'imagine.  
 
Le second point inconnu ça sera le "store" qu'on a pu voir sur certaine capture écran.  Il y'aura quoi dans ce store ? (Mod à la pack héros et méchants, texture ville ?)
 
Enfin dernier point qui pour moi pourrait être une bonne surprise si c'est bien fait, c'est le boursicotage de matière première. Ca pourrait être marrant de gagner ou perdre des centaines de milliers de simsflouz en pariant sur le cours mondial.

Merci

Je me suis inscrit au fait

C'est vrai que les possibilités sont là spacex. Même si je ne suis pas fan des challenges de ce type, je sais que ça pourrait plaire à du monde. Sinon, j'avais jamais fait attention au fait qu'il y ait un store, du coup ça m’inquiète un peu, je vois toujours ça d'un mauvais œil (faut dire qu'on ne m'a jamais donné tort, ce qui n'aide pas).
 
Après, si c'est un store du style "contenu de la communauté" c'est autre chose mais là clairement je rêve, je sais.

Non ça sera un store qui va verrouiller le jeu et il n'y aura pas de mod de la communauté comme avec SC4. Enfin pour moi c'est quasi sûr.
Maxis a peu communiqué là dessus car ils ont peur du retour de bâton de la communauté qui va crier au scandale. (jeu verrouillé , pas de personnalisation etc)

Dans la page 9 du manuel du jeu (qui a fuité) voilà ce qu'on peut lire :

On pourra avoir de "nouveau add-onds" gratuit ou payant.

Sinon je viens de voir que remporter un challenge équivaut à une récompense en effet. ("réalisations exclusives" )

c'est pas ce que les devs ont dit.
 
Et regarde sur les Sims : il y a des outils pour ajouter des objets ingame etc... alors même que le jeu possède une pléthore d'add-on...

C'est des branques si ils loupent le côté communauté
 
XaT

Les derniers screenshots sont dégueulasse, objectivement.   ( ).
 
Perso le design "mignon" me plaisait bien, mais dès que c'est un peu chargé c'est moche.
Ils n'ont pas résolu le problème de "remplissage", on croirait voir une ville bac à sable mi carton pâte.

mes screens perso :  
 












 
je trouve vraiment pas ça dégueulasse...

Non, bien sûr j'exagère évidemment, mais il y a un design global qui me "dérange".
L'architecture est un peu confuse, ça ne ressemble jamais vraiment à une ville, je trouves les routes moches, et ça manque peut-être aussi d'un brin de folie, je ne sais pas.
 
Pour continuer dans la critique (subjectif no drama svp ) je n'aime pas, par exemple, le principe de la zone unique.
J'aimais l'idée de créer des zones pavillonnaires, des fermes, etc. qui ont disparues.
Pourquoi ne pas faire en sorte de conserver des zones "populaires" (sans que cela soit forcement dégueulasse) ?
 
Au niveau des routes, on peut faire ce qu'on veut avec c'est vraiment appréciable, mais certaines jonctions sont immondes et oblige de faire bien attention.  
L’impossibilité de construire "en hauteur" via des passerelles est aussi dommage. La route forme parfois des bosses qui donne un look de piste de destruction derby plus qu'autre chose.
On n'a pas le choix sur les tunnels non plus. Si je veux creuser toute la montagne ou si je veux faire un tunnel de 3 mètres, je devrais pouvoir le décider.
 
Au niveau des infrastructures, l'école par exemple indique le nombre d'élève uniquement lorsqu'ils sont en classe (????), peut-être un peu trop de stats inutiles qui sont la pour faire beau.
L'obligation de devoir se spécialiser dans un domaine particulier pour jouer sur la région, alors que j'aime les villes cosmopolites et dépaysante d'un bout à l'autre, etc, etc, etc.
 
 
Evidemment tout n'est pas noir : Les possibilités d'évolutions des infra est pour moi la feature qui est une des meilleurs idées de cette opus. Après l'ambiance est vraiment cool, la musique défonce et voir sa petite ville "bouger" est un vrai plaisir divin... Cette ambiance c'est elle qui permet de faire l'impasse sur les nombreux défauts qui n'en sont pas vraiment vu qu'ils sont globalement de l'ordre du détail et que la béta coupait une grosse partie des opportunités... Malgré tout je ne peux m'empêcher de sentir que les limites vont êtres rapidement atteintes. Passé la face d'émerveillement, la frustration risque de prendre rapidement la place.
 
Je reste à l'affût des futurs DLC et patch pour peut-être m'offrir ce Sim City.
 

Le jeu est quand même assez joli mais ne ressemble pas aux screens photoshopés largement diffusés par EA.

 
dis pas ca, malheureux je l'ai sorti y a 10-15 pages y a un schtroumpf qui m'a incendié.
 
-----
 
qu'on se le dise...
ce jeu ne sera au sommet de sa gloire que l'année prochaine quand la communauté aura dépassé l'entretien du client et la vente d'add-ons des concepteurs.
 
 

y a un endroit ou on peut voir le rendu par filtre ? j'ai pas eu le temps de tester ça...

je me pose une question que se passera s'il dans 5/6 ans quand ea arrêtera ces serveurs , on ne pourra plus jouer ?

sur facebook : https://www.facebook.com/media/set/ [...] 767&type=1
la même chose sur le blog : http://www.simcity.com/fr_FR/blog/ [...] ns_SimCity

Je viens de voir qu'EA m'a envoyé une clé

 
Et une vidéo pas mal branlée.

 
y balanceront hypothétiquement dans un patch une fonction play 100% offline.  
 
mais de toute façon si le drm online limite les addons à "officials only" pour faire encore plus de fric,
je donne pas 2 mois à la communauté pour sortir un .exe qui libérera le contrôle total du client à l'utilisateur pour lui permettre de taper ds de l'addon tiers hors catalogue.
ajouter un mode offline après... ça peut s'apparenter à du piratage mais bon, tu payes... tu fais ce que tu veux quoi...  
j'ai la boite SC4 et je joue pu avec le cd depuis quelques années déjà....
mais c'est un autre débat.  

 
Ou pas.
 
Faut pas rêver, les gros éditeurs comme EA n'ont aucune stratégie sur le long terme. Leur but est de faire du fric rapidement et de toute façon ils prévoient déjà surement une suite sous 1 voir 2 ans (si le jeu marche), ce qui rendra ce SimCity rapidement obsolète.
 
Perso, cette histoire de devoir être forcément connecté pour jouer est un des points qui m'ont fait annuler ma préco après réflexion. Quand je vois le bordel sur une beta, c'est un truc qui va me saouler sur la version finale à coup sur.

J'ai vu ni sur le site ni sur le FP : la conf mini/recommandée du jeu a été annoncée ?  
 
Pour la beta vous jouiez sur quelle conf ?

J'ai joué à la première Beta sur un Q6600 / 2 Go de ram / 8800GT
Bon, tu peux pas pousser le graphisme à fond, mais ça tourne

perso core i3 M350, radeon hd 5470 et 4 go de ram.

Tout au min et le jeux n'était pas fluide .

 
Le principe d'une beta c'est quand même pas de prouver la qualité finale du produit.
C'est pourtant pas bien compliqué de se faire à cette idée il me semble.
 
D'un autre côté je suis d'accord sur le fait que la connexion obligatoire est une grosse connerie, ça n'apporte strictement rien pour le joueur qui n'est pas intéressé par le multi (une connexion facultative aurait quand même permis un mode multi...)
 
Si t'as fait la première semaine de Diablo 3 tu sais que même un démarrage catastrophique peut être rattrapé, et qu'au final cette histoire de connexion n'est qu'un détail la plupart du temps, c'est juste que ça fait mal aux fesses de se faire à l'idée ^^
 
J'ai pas eu l'occasion de mettre les mains sur la beta ce weekend (mais j'ai fait la session précédente) et je me demandais ce qui avait changé ?
J'ai rapidement lu qu'on pouvait accéder au mode région et que c'était buggé... Pas très encourageant pour la sortie ça ^^
On avait accès à d'autres constructions ? C'était plus dur ?

 
Exactement, d'ailleurs je me suis fait la mienne en mettant une après midi pour télécharger leur merde et en étant dans l'incapacité de jouer pendant toute la soirée à cause de leur erreur à la con.

 
Et si tu juges la qualité finale du produit sur cette expérience, c'est bien dommage pour toi.
Je sais bien que l'idée derrière une beta, surtout pour les participants, c'est de se faire une idée du jeu et de profiter de l'occasion comme d'une démo.
Cependant c'est surtout pour les devs l'opportunité de voir les derniers problèmes et de les corriger avant la sortie du titre.
 
S'ils ne le font pas, vous pourrez râler légitimement et si la chance qu'on vous a donné d'aider ces personnes ne vous suffit pas, c'est bien dommage, si ça tenait qu'à moi je vous donnerai même pas de clef
Accessoirement, je pense que EA s'en fout royalement que les quelques personnes qui jugent sur cette mauvaise expérience lors de la beta n'achètent pas leur jeu...

Par rapport à ce que ça les aide pour la sortie finale, clairement oui.

Ou ça ?

 
Et passer a cote du jeu a cause d'un problème d'install pendant la beta, a priori rencontre par quelques personnes (moi ca m'a pris 10mn a installer), please.
 
Autant je peux comprendre que l'on ne l’achète pas pour le gameplay, les graphismes, la bande son, l'optimisation, la durée de vie, etc. mais pour l'install de la beta.

Moi je serais plus à taper du côté de mon FIA (free ?) qui bride mon téléchargement plutôt que chez EA. J'ai une connexion 30mo mais 30mo réel pas du théorique Free qui équivaut à du 512ko sur You-Tube. Moi et pas mal d'autres ça nous a pris 15-20 minutes pour télécharger/installer la beta.

Les serveurs EA était ok

ok donc I7 720QM / 4 Go Ram / 260 GTX M ça devrait tourner quoi

 
La chance de ne pas pouvoir jouer ?
 
Et on sait bien qu'EA se fout royalement de tout, sauf de son porte monnaie. Je te rassure, ils se foutront aussi de ceux qui vont payer le jeu
 

 
Peut-être, mais pour la première beta en 20 min c'était réglé et téléchargé...
 
Et puis le bug de ne pas pouvoir créer sa ville, c'était clairement du coté d'EA.
 

 
Pour conclure, je n'ai pas annulé ma préco seulement pour ça. La taille microscopique des maps m'emmerde et je trouve aussi le jeu trop facile. C'est un tout

J'y ai joué sur un processeur e8400 avec une carte Sapphire Radeon™ HD 5770 1Go, et 4 Go de RAM (DDR2 je crois)
Je n'ai pas touché aux options graphiques. (je ne sais même comment elles étaient réglées par défaut.)

je suis le cul entre 2 chaises refresh kepler attendu et vu que les 2 jeux attendu de cette année pour moi sont sc5 et gta5, gta c'est repoussé à octobre... faire encore tourner du jeu sur un gtx 260 et mettre tout en medium... c'est pas la joie.
 
il est full dx11 ou...?

Video du build en une heure (coupée) d'une ville au tracé sympa. (mieux que ce que je suis capable de faire avec la reproduction des quadrillages US )

Very profitable little cul-de-sac town