Reprise du message précédent :

 
J'ai dit qu'ils veulent trop en faire et modifient trop la base du jeu (gameplay et histoire).
Unreal 1 et Unreal 2 c'était plus les mêmes personnages et le même environnement.
On passait du prisonnier perdu sur une planète qui essaye de s'en sortir en aidant au passage les gentils à un gars parti tuer de l'ET avec une pouffiace aux gros nibards.
 
DeusEx1 et DeusEx2 c'était la même continuité de l'histoire mais plus avec le même perso.

 
Ouais mais encore une fois ca n'a absolument rien à voir. D'ailleurs merci de respecter Unreal 2 qui était très bon et c'était pas une poufiasse aux gros nibards, c'était une jeune femme au super QI ayant eu un choix moral à faire lors d'une bataille intergalactique qui l'a faché avec l'armée et l'a fait s'éloigner du système "normal". Brayf.
 
Pour Deus Ex 1 et 2, le soucis c'est l'adaptation consolesque merdique et la simplification du gameplay trop fort. Mais niveau Background/principe c'était la même chose, d'ailleurs le hero du 2 est un clone de JC Denton et on retrouve (encore une fois, je me répète) les frères Denton en vie et on les aide (ou pas) dans le 2.
 
Donc non, encore une fois, rien à voir entre Unreal 1-2 et Deux Ex 1-2

Ben moi j'ai fini le 1, mais le 2 m'as blazé au bout de 2 heures de jeu. Je l'ai trouver particulierement mauvais, et je trouvais pas qu'on ressemblais au clone de JC Denton

 
mais comment un support peut-il être fautif ?    
 
pourquoi ne pas écrire les mots "développeurs" et surtout "éditeurs" à la place du mot console ?    

 
Euh... dans le cadre de Deux Ex 2 qui s'est tapé un multiplateform avec la première Xbox, je vois pas très bien en quoi les devs sont fautifs ?
Ils ont fait un jeu qui marchait à la fois sur Xbox et sur PC, bah forcement vu la bouse intergalactique qu'était la Xbox, on s'est tapé un jeu de mayrde techniquement parlant.
 
Ou alors j'ai raté un épisode.
Pareil pour Thief 3

y'a aussi le fait que la jouabilité console est à des années lumières de celle sur un pc...
Donc aussi bien l'interface que la jouabilité en pati énormément. Donc oui c'est la faute des devs.

 
faire du multiplateforme  n'oblige pas à niveler par le bas, c'est juste que pour des questions de frics il le font.
Donc de le cas de jeu cross plateforme foireux comme deus ex 2, je vois pas ce qui techniquement empechait de faire une version pc qui envoit de la grosse texture et avec une interface pensée pour le clavier/souris et les hautes résolutions, et une version light pour la box, avec interface manette, low res, effets revus à la baisse, et tout ça sans bugs.
 
Et c'est d'autant plus vrai maintenant, car si à l'époque les concessions techniques qu'il fallait faire pour porter le titre sur xbox 1 étaient grandes, sur cette génération, avec le hardware de brutasse que 360 et ps3 possèdent, ce n'est plus du tout la meme donne.
 
Donc bon, quand je lis des reflexions genre "la ludothèque pc c'est devenu de la merde à cause des consoles", comme si l'existence meme des consoles (et de leur public) induisait la baisse de la qualité des jeux pc, alors que pour rappel consoles et pc coexistent depuis plus de 10 ans, ça me fait marrer. Aujourd'hui, on peut très bien sortir des jeux pc only de grande qualité qui se vendent bien (ex: the witcher) et des jeux cross-plateforme tout aussi bons qui techniquement assurent, meme sur pc (ex: call of duty 4).

 
Je comprends mieux ton point de vu et je n'ai rien à rajouter, je suis d'accord avec toi.
Ceci dit, il reste une question entière: Les équipes de Deus Ex 2 et Thief 3 avaient elles le budget pour faire deux versions vraiment différentes entre la version Xbox 1 et PC, à l'époque ?

 
Patiente encore 1 an ou 2 et on en reparlera. Qui a dis que NFS Pro Street avais des baisses de framerate conséquente sur PS3 et 360 Baisse que je n'ai pas avec ma config, toute options activées

 
il y a de fortes chances que non, et dans ce cas la faute se reporte sur ceux qui détiennent les cordons de la bourse, et qui se soucient bien plus de l'étendue de diffusion de leur produit que de leur qualité intrinsèque  

+1 c'est plus une question d'investissements/bénéfices, que de budjets.

Pourquoi investir beaucoup pour faire des benefices, alors qu'on peu investir moins tout en faisant autant de bénéfices.

Ce qu'il y a c'est que ca ne va fonctionner qu'un temps, quand les joueurs PC en auront marre de passer pour des vaches à laits, il ne se tourneront plus vers les dev/editeurs qui pensent comme ca

C'est d'ailleurs ce qui va se passer pour moi avec ce Deus Ex, j'attendrai les retour pour voir si on aura le droit a une version PC digne de se nom.

 
Ils diront que c'est la faute du piratage si les ventes se cassent la gueule et à coté de ca on aura encore des jeux qui se vendront par millions sur PC mais non ma bonne dame, le piratage !

 
Je compare pas les deux jeux, je dis simplement que ca été le même phénomème pour Unreal2 et DeusEx2. Ils ont voulu trop en faire et se sont éloignés de l'environnement et du gameplay original (soit du premier opus).
 
Quand j'ai joué à DeusEx2 j'ai pas vraiment eu l'impression de jouer à un DeusEx.  
Il en avait les traits mais c'est tout.
 
Idem pour Unreal2 où là c'était encore pire.
Moi je l'ai vraiment trouvé ennuyeux. Surement par ce que je m'attendais à continuer la suite là où le 1 s'était arrêté.
 

euh j'ai lu que dx3 serait multiplateforme pc>x360>ps3 et wii  
franchement je vois pas ce que cela pourrait donné à part une grosse merde bien grand public  
 
sinon il y a quelques mods sympa pour dx1 comme zodiac-redsun 2020-hotel carone.....de loin supérieur à dx2.

lol, si il est annoncé aussi sur wii c'est mort.

ah bah wii

 
mouarf !! pendant les années 90 les marchés pc et console existaient et c'était très bien comme ça, chacun visant une catégorie de joueurs bien différent en terme  d'ages  
 
depuis la sortie de la génération xboite 1 etc ... , certains éditeurs /devs on carrément passer à la trappe la platforme pc en tant que machine de developpement pour directement developper pour la console...  dans le sens ou d'abords le developpement unique ça coûte moin cher, ca prend moins de temp et j'imagine bien que m$ à du en lâcher de la tunes pour rameuter certains éditeur/dev  dans son giron  
 
quand je vois deus ex et les deux 1er thief sur pc au regard de deus ex2 et de thief 3,  je me dis que c'est pas seulement un choix des devs si ces deux jeux on été des echecs,  pourtant avec le scénario qu'ils trainaient derrière eux il y avait matière à faire des jeux...  bien plus aboutis aussi bien techniquement qu'au niveau du gameplay .... mais pour ca il fallait juste changer de platforme de developpement    
 
the witcher est très bon, donc oui il y a encore des devs qui ne lèchent pas les boules de m$ et si pour toi cod4 incarne le developpement multi platforme parfait  ..ben je crois que tout est dit  

en premier lieu tu lis entre les lignes    à quel moment j'ai dit que tout jeu pc actuel et à venir était adaptable sur consoles sans trop de concessions ? aucun. J'ai dit que l'écart entre les perfs consoles/pc pour cette génération était bien moindre que celui de la génération précèdente. Ce qui signifie que pour deus ex 3, on peut esperer un jeu multiplateforme qui flatte un minimum la rétine du joueur pc.
 
Donc je vois pas ce que crysis vient faire là dedans, on sait tous que le pc-éclate-les-consoles-avec-son-gros-kiki.
 
Et je vois pas trop non plus ce qu'il y a à reprocher à CoD4 non    optimisation aux petits oignons, rendu superbe sur pc avec des filtres à foison, gameplay toujours aussi nerveux et réactif au clavier souris, je vois pas ce qu'on a perdu depuis CoD1 qui était pc only

mais j'y crois pas trop..

 
oui c'est vrai c'est le même aussi mauvais jeux que depuis  cod1    
 
enfin bref chacun sa vision des choses , mais une chose est sur..  je suis pas près d adhérer à la vision de certains    

Ouais enfin tu mélanges un peu tes gouts perso avec l'impact du développement multi-plateforme.

 
j'aime pas les cod c'est un fait, pour moi le gameplay merdeux qui utilise des ficelles grosses comme des baguettes pour ralonger la durée de vie du jeu artificiellement me fait gerber !
 
quand au développement multi plateforme je me suis expliqué largement au dessus (réveille!!)    

 
c'est tout à fait ça    
 
au niveau graphismes, optimisation, stabilité et réactivité des controles, CoD4 est une pure réussite dans le domaine du developpement cross plateforme.
Après qu'on aime pas le contenu, peu importe, ce n'est pas la question. Et d'ailleurs je n'ai pas spécialement accroché à CoD4  

je ne souhaite pas voir un DX3, mais plutôt un remake du 1. avec une meilleur IA, de super graphismes, etc.

Facon far cry/crysis ?

 
non, facon DX1

je sous entendais, par rapport a l'evolution graphisme et IA (quoique l'IA )

çà commence mal  
 
http://www.nofrag.com/2007/nov/30/27389/
 
comme un air de déjà vu.....

putain... oui l'idée du remake version next gen ce serait cool...
à propos pourquoi comparer comme plus haut deus ex 1  et deus ex 2 ? mais alors rien à voir...
ils vont pas sortir un pack texture et autre pour le premier car je sens que le 3 est mal barré...il l'ont fait pour system shock 2 (à propos on peut trouver un fichier qui permette d'avoir les sous titres au moins en français sur ce dernier ? car pas sorti en france enfin en français et dur à comprendre parfois...)

cadeau  
 
http://www.retroremakes.com/forum2 [...] 1118748564
 
bien lire le procédé d'install...

 
c'est quoi?

 
pour ebola2 qui demandait un patch pour mettre system shock2 en francais

meme si ya pas encore grand chose a dire sur le jeu, si ce n'est qu'ils ont pas intéret a faire les cons

drapal

Petite interview : http://www.developmag.com/intervie [...] s-Montreal
 
Apparemment le moteur utilisé sera celui de Tomb Raider : Legend
 
Espérons qu'il fasse de bonnes choses avec et que ça soit pas hyper gourmand.
J'pense que c'est plutôt une bonne nouvelle, il vaut mieux un moteur pas trop haut de gamme et facile à utiliser que l'inverse pour faire un bon jeu.

 
Moteur de merde, j'en ai que des mauvais souvenirs, optimisation de la "next gen" merdique aussi

Heu non, Legend il date d'y a un an, ca m'étonnerait qu'ils utilisent ca pour un jeu qui sort dans 2 ans
Ils parlent effectivement d'un moteur "tomb raider" par Crystal Dynamics, mais c'est surement celui du dernier TR (en esperant une amélioration), ou un pour le prochain TR (si yen a un prévu) je pense...

Le dernier Tomb Raider n'utilise pas celui de TB Legends ?  
 

Si.. Les deux derniers tomb raider sortis ont le meme moteur...

"the Crystal Dynamics Tomb Raider engine", je crois que ça ne laisse aucun doute possible.  
Il s'agira très certainement du moteur de TRL.
 
Je sais bien que ce moteur n'a pas vraiment fait parler de lui en bien, mais je pense que cette équipe est quand même capable de l'optimiser et d'en faire quelque chose de bon. En tout cas je veux y croire.
 
Ce qui me plait c'est que ça soit justement un moteur pas extraordinaire. Je préfère qu'ils bossent sur ce truc sans doute pas trop couteux plutôt que sur un monstre de puissance, en sacrifiant le reste du jeu.

Autant pour moi alors
Enfin comme dit au dessus c'est pas forcément un mal, les graphismes de DX1 n'avaient rien d'impressionnant et il ne s'en est pas plus mal porté
Tout ce que j'espere c'est qu'il n'y aura pas pourrissage du jeu pour cause de multi-portage comme pour DX2