quel retournement de situation !
 
Pour ma part, je dis go Take Two !! S'ils obtiennent les droits,on peut espérer voir DNF dans un à deux ans, et par la suite un tas de jeux DN, tous supports confondus, dont PC. Mieux vaut des jeux "moyens" DN, avec suivi régulier, que pas de DN du tout et trois screenshots en 13 ans !
 
Même si Take Two joue sous la ceinture selon ce que vous pensez, cet éditeur n'aurait pas à agir ainsi si George arrivait à insérer "cahier des charges" dans son vocabulaire, quelque part entre "ROD" et "instance".
 
Aux chiottes George ! et qu'il finisse sous un pont ! Allez Take Two !

 
laisser la licence à take two c'est comme quand ubi a décidé de l'orientatio ndes séries rainbow six, farcry, prince of persia etc... ou quand EA a racheté bullfrog, origin et d'autres boites, on voit ce que ça a donné, des abandons pure et simple ou des jeux daubesques.
 
3Drealms a fait des erreurs, ils ont surement compris et ils vont repartir du bon pied. De toute façon après avoir fait un fps si mythiques (et depuis 10 ans plus grand chose de vraiment original niveau fps, que ce soit les bioschock, stalker, fear, etc... que du réchauffé si o nregarde bien ces jeux sans jamais avoir autant révolutionner le genre) ils ne peuevent pas être si mauvais, c'est juste qu'ils ont vu trop grand et c'est bien normal. Mais bon encore faut-il réfléchir 2 minutes.
 
De toute façon DNF n'est pas annulé (voir el communiqué ou c'est seulement l'équive de dev qui a été viré) et sortira de toute façon un jour soit sous le même nom soit sous un autre nom et ce jour là on aura bien droit au 4ème épisode de la série en espérant qu'il renouvelle ce qu'a été duke 3D

 
C'est clair que voir un monstre faire tomber une porte sur un autre monstre, c'est voir "trop grand"... Heureusement qu'ils avaient des grands ambitions...
Prochaine étape, GB trouve que son moteur est has been et sort DNF en Flash

 
si tu n'aimes pas DN alors tu n'as rien à faire ici. Si c'est pour médire sur 3drealms idem.
 
Si après tu ne reconnais pas que duke3d a été et reste un des meilleurs fps jamais sortit, peut être que tu n'y a jamais joué ou que tu n'as jamais réussit à capter l'essence du jeux.

 
Que j'aime ou non DN3d n'est pas un critère pour poster sur ce topic.
Par ailleurs je l'ai aimé en son temps. Malheureusement, ce n'est pas parce que j'ai apprécié un jeu y a une dizaine d'années que je vais forcément considérer que la boite qui l'a pondu va sortir une suite géniale. DNF n'est pas forcément bon parce que le précédent jeu de la franchise l'était. Ca me parait tellement évident que je demande pourquoi je me justifie...

 
laisser la licence à take two c'est comme quand ubi a décidé de l'orientatio ndes séries rainbow six, farcry, prince of persia etc... ou quand EA a racheté bullfrog, origin et d'autres boites, on voit ce que ça a donné, des abandons pure et simple ou des jeux daubesques.
 
3Drealms a fait des erreurs, ils ont surement compris et ils vont repartir du bon pied. De toute façon après avoir fait un fps si mythiques (et depuis 10 ans plus grand chose de vraiment original niveau fps, que ce soit les bioschock, stalker, fear, etc... que du réchauffé si o nregarde bien ces jeux sans jamais avoir autant révolutionner le genre) ils ne peuevent pas être si mauvais, c'est juste qu'ils ont vu trop grand et c'est bien normal. Mais bon encore faut-il réfléchir 2 minutes.
 
De toute façon DNF n'est pas annulé (voir el communiqué ou c'est seulement l'équive de dev qui a été viré) et sortira de toute façon un jour soit sous le même nom soit sous un autre nom et ce jour là on aura bien droit au 4ème épisode de la série en espérant qu'il renouvelle ce qu'a été duke 3D

Quand on a sortit de grands titres comme one must fall, duke nukem 1,2,3d, si on ne fait pas confiance alors on fait confiance à personne.

 
Ben c'est pas mon cas 0% Take two 100% Broussard    
 
George c'était remis au boulot et ça tout le monde semble l'avoir oublié. Je pense qu'un récapitulatif de tout ce qui a leaké ferait du bien à tout ceux qui pensent que le projet n'était toujours pas avancé depuis 12 ans. Pas de refonte du moteur en perspective et il manquait 1-2 ans de développemnt : merci Take 2.
 
Si pendant 10 ans George n'a pas arrêté de se planter dans le planning, formellement Take Two d'avoir fait le croche patte fatal qui a mis le projet définitivement à terre à 100m de l'arrivée. Faut pas déconner cette histoire va repousser le developpement du jeu à au moins 3 ans et encore je touve ce chiffre optimiste.

 
Je suis tout à fait d'accord. Parce que s'extasier sur les 4 pauvres images que l'on a pu voir, faut vraiment avoir passé les 10 dernières années dans une caverne et avoir loupé toute l'histoire du FPS depuis le dernier duke nukem sur PC... Le peu montré (qui avait apparement pour objectif de vendre un travail), c'est juste pathétique. Qu'est ce qu'on a vu dans la vidéo d'original ? Qu'est ce qu'on a vu qui méritait autant de développement ? Rien. C'est du vu et du revu depuis plus de 5 ans. Alors le prétexte on va voir des putes et entendre des vulgarités, Ouahouu ca c'est de l'argument markéting, c'est clair c'est ca qui fait un bon jeu... Bref a mon humble avis, 90% du buzz autour de ce jeu, c'est un peu comme les gens qui s'arretent pour voir le résultat d'un accident. Ca tient plus de l'interet morbide et voyeuriste que de la qualité de la chose en elle même. Pitié jetons un voile pudique sur cet accident videoludique.

+1 je m'emmerde horriblement dans tous ces fps qui se veulent ultra realistes avec des heros generiques et ou il faut avancer a 2 a l'heure.

+1 je m'emmerde horriblement dans tous ces fps qui se veulent ultra realistes avec des heros generiques et ou il faut avancer a 2 a l'heure.

 
C'est clair, genre Stalker ou tu ne peu pas avancer 10 mètre sans te faire aspirer par une tornade radioactive... et ou les ennemis reparaissent a volonté !

Je dirais que dans les FPS Half Life à plutot jeté un pavé dans la marre
Et Bioshock s'en est plutot bien sortie niveau originalité

blague?

Carrement pas
Il a lui aussi une ambiance bien à lui, un scénario
Toute l histoire autour des petites soeurs et de la récolte d'adam je trouve ca original contrairement aux autres FPS "réalistes"

 
 
Alors toi t'es complètement HS, pour peu qu'on y joue plus d'une demi heure STALKER est un des derniers FPS qui vaille vraiment le détour...

Je dirais que dans les FPS Half Life à plutot jeté un pavé dans la marre
Et Bioshock s'en est plutot bien sortie niveau originalité

D'un côté, je me demande si le successeur de D3D est vraiment un fps. Un des gros trucs qui m'avait plu et qui était innovant, c'était l'impression d'évoluer dans un monde 3D avec un certain réalisme avec lequel on pouvait interagir. Cela changeait de doom et son univers quasi abstrait.
Par ex, le micro quand il chante "born to be wild", les toilettes, le cinéma. Sur ce plan, les gta 3D sont allés loin, très loin.

 
Alors comment peux-tu juger un jeux qui n'est pas sortit?
Duke3D fait partit des 5 maitres du FPS (les patriarches on pourrait dire) depuis que ce genre existe (les 5 étant Doom, HL, Duke nukem 3D Quake et Descent) et c'est normal que tout le monde attend sa suite. Alors eprsonne n'a dit qu'elle serait forcément géniale mais vu la qualité de duke3d on ne peut qu'attendre de manière positive même après 12 ans car i lfaut comprendre que pour rééditer un tel exploit d'originalité et de nouveauté et de qualité après duke3D et bien c'est tout sauf simple et c'est pas les FPS sortit durant cette décennie qui y sont parvenus que ce soit halo, bioschok, stalker, fear et les autres malgré de grosses qualités pour certains.

blague?

 
Alors comment peux-tu juger un jeux qui n'est pas sortit?
Duke3D fait partit des 5 maitres du FPS (les patriarches on pourrait dire) depuis que ce genre existe (les 5 étant Doom, HL, Duke nukem 3D Quake et Descent) et c'est normal que tout le monde attend sa suite. Alors eprsonne n'a dit qu'elle serait forcément géniale mais vu la qualité de duke3d on ne peut qu'attendre de manière positive même après 12 ans car i lfaut comprendre que pour rééditer un tel exploit d'originalité et de nouveauté et de qualité après duke3D et bien c'est tout sauf simple et c'est pas les FPS sortit durant cette décennie qui y sont parvenus que ce soit halo, bioschok, stalker, fear et les autres malgré de grosses qualités pour certains.

Wolf3D ?

Ce n'est pas la qualité du jeu qui est attendu et espérée, mais plutôt son état d'esprit. Moi à l'époque (...) rien qu'une sortie DNF sur moteur Quake m'aurais amplement ravi.

Cela aurait ravi beaucoup de monde je crois. Mais voilà, papy Broussard s'est dit que sortir un jeu fun c'était trop facile (combien de temps pour faire DN3D au fait ?). Il fallait sortir le jeu le plus fun du monde, le plus beau, le plus chiadé, avec le plus de strip-teaseuses, le plus de testostérone, le meilleur moteur 3D, le plus long développement, le moins de news possible, tout ceci ... "when it's done". Autant dire jamais.
 
Je ne sais rien du développement du DNF (enfin, mis à part ce qui est paru ici et là dans la presse et sur le net) mais je ne serais pas surpris que, dans ce cas, le mieux ait été l'ennemi du bien. A un moment donné il faut savoir s'arrêter, finir un jeu et le sortir, même si le moteur n'est pas le meilleur ou la physique la plus au point. J'ai dû mater une dizaine de fois la fameuse démo vidéo de l'E3 2001 qui avait l'air de bien péter au niveau action et je me suis longtemps demandé pourquoi il n'avaient pas sorti le jeu comme ça ...

Pompé sur quoi ?!? Quel autre jeu propose ce genre d'ambiance visuelle ?
Et d'un point de vu gameplay, des jeux pompés sur System Shock (bien que je concède qu'il ne lui arrive pas à la cheville) j'en voudrais plus souvent plutôt que tous ces FPS sur rail qu'on nous sert tous les ans.

Cela aurait ravi beaucoup de monde je crois. Mais voilà, papy Broussard s'est dit que sortir un jeu fun c'était trop facile (combien de temps pour faire DN3D au fait ?). Il fallait sortir le jeu le plus fun du monde, le plus beau, le plus chiadé, avec le plus de strip-teaseuses, le plus de testostérone, le meilleur moteur 3D, le plus long développement, le moins de news possible, tout ceci ... "when it's done". Autant dire jamais.
 
Je ne sais rien du développement du DNF (enfin, mis à part ce qui est paru ici et là dans la presse et sur le net) mais je ne serais pas surpris que, dans ce cas, le mieux ait été l'ennemi du bien. A un moment donné il faut savoir s'arrêter, finir un jeu et le sortir, même si le moteur n'est pas le meilleur ou la physique la plus au point. J'ai dû mater une dizaine de fois la fameuse démo vidéo de l'E3 2001 qui avait l'air de bien péter au niveau action et je me suis longtemps demandé pourquoi il n'avaient pas sorti le jeu comme ça ...

C'est toujours une claque !    
 
http://www.youtube.com/watch?v=TDlB2P1leRM
 
Bien mieux que les derniers "trailers" auxquels on a eu droit, en tout cas !