Reprise du message précédent :

 
Je confirme mon avis précédent, le jeux est techniquement identique a la demo.
L'IA est parfois bonne, parfois complétement débile, comme sur la démo quoi rien de plus, rien de moins.
Graphiquement c'est également du même niveau.
Bref la démo reflète le jeux...

Pourquoi ?

jv.com 11\20
http://www.jeuxvideo.com/articles/ [...] r-test.htm

 
Belle générosité de la part de JVcom , perso j'aurais mis 10/20 max, vu la bouse que c'est    

 
Et pourtant ils sont bon public sur JV.  

j'ai hâte de voir 3 ou 2 sur gamekult

Hate, bof ... c'est tirer sur l'ambulance et c'est plus triste qu'autre chose.

http://www.jeuxvideo.com/articles/ [...] r-test.htm
 
test jv.com 11/20
 
grilled j'ai été lol bon par contre il dise de rajout 3 points si on est fan de duke Donc bon sa fait un bon ptit 14

Merci, j'avais pas vu l'autre message, 6 posts plus haut, et déjà quoté 2 fois....

 
j'avais pas refresh la page avant d'aller manger

Test jv.com http://www.jeuxvideo.com/articles/ [...] r-test.htm
 

Test PC : http://www.jeuxvideo.com/articles/ [...] r-test.htm

Ce topic est à l'image du jeu, à chier

Petite vidéo de combats, compression de merde par contre
 
http://www.youtube.com/watch?v=opG3ZAxN18U

j'ai testé le jeu, même si j'ai juste joué une 20 aines de minutes, pour l'instant c'est pas si mal que ça (la démo devait vraiment datée ) certes ce n'est pas du crysis niveau graphisme mais en tout cas l'esprit Duke est fidèle. Le skin du général est toujours le même que celui qu'on voyait début année 2000  

De ce que j'ai vu du jeu ( vidéo playthrough + stream ) le test de jv.com est très juste.

Le jeu est MOU et c'est un affreux rail bourré de QTE + auto heal et 2 armes max. Le manque de liberté est affreux.
Les vieux shoots des années 90's étaient pas très fins mais il y avait 25 façons différentes de faire un niveau et à une vitesse de fou. Ce jeu est une sorte de private joke pour les fans nostalgiques du 1... mais pas un bon jeu.

Avant l'humour pipi/caca/macho il faut pas oublier que Duke Nukem 3D était un jeu excellent... level design de folie, sensation de vitesse etc... Là il reste que les blagues qui forcement tombent à plat tant le reste est indigent =/

Le jeu est aussi super court, c'est du foutage de gueule.

 
Hey,
 
ça me rassure pas des masses tout ce que tu dis là    
 
Quand tu parles d'un gameplay et de sensations à la HL2.... bourdail, mais c'est un gameplay à la DN3D que je veux moi! Je veux des fights au shotgun (la meilleure arme dans dn3d pour le multi avec le rpg) , que tout aille à 2000 à l'heure, utiliser les bruits du décors pour balancer une roquette dans le bon timing et que le pékin qui passe se la mange, enchainer les jetpacks pour en laisser à personne sur la map, utiliser des medkits... tiens d'ailleurs, ça m'amène à une question : la "vie" en multi c'est genre COD style, ou alors comme ce bon vieux duke, une jauge à 100 et si t'es à 2 t'as intérêt à trouver un medikit?

pour moi duke 4ever c ça

http://www.youtube.com/watch?v=TDlB2P1leRM

et

http://www.youtube.com/watch?v=omOPjBoClw0

 
Il donnait tellement envie le Trailer de 2001 (vu et revu plein de fois à l'époque), 10 ans après quelle déception...

clair, et après ça chiale devant les ventes minables
 
évidemment le bouc emissaire ideal : le piratage

J'installe le jeu, je passe le patch VOSTFR et joue une petite heure : bon OK le fun est là mais pour l'instant c'est mou... à voir par la suite.
 
Par contre, je quitte le jeu et Steam me lance le download d'un patch de 6.5 Go !
EDIT : Bon, elle s'est arrêté : tant mieux mais j'ai pas compris ce qu'il a essayé de faire !

Faut pas oublier qu'avant y avait duke 3D et ??? doom ou wolfeinstein donc forcément niveau concurrence y'avait pas foule.

 
 
Celui de 2001 je l'ai matté en boucle....

Eh beh décevant, y'avait du gros potentiel avec ce jeu...3Drealms a vraiment rien branlé pendant 14 ans    
Gearbox n'a pas pu redresser le truc.
je le ferai quand il sera pas cher sur steam...

je mettrais pas + de 4.99€ dans cette bouse  

j'aimerais bien savoir à quoi vous vous attendiez en faites? Les critiques sont toujours bonnes a prendre certe mais honnetement vous auriez voulu quoi pour que duke soit Le jeu de l'année?

 
 
Quake autour de la même époque. Mais justement, c'est le jeu qui a participé à l'évolution du FPS.
 
Mais bon, ça change rien au fait que même les jeux sortis après n'ont pas réussi à le détrôner en multijoueurs!  
 
Y'avais Blood qui était pas mal (même moteur) (I want Jojo, I want Jojo.. ) mais VRAIMENT trop bourrin en multi  
Shadow Warrior, mais sorti assez tard quand même...
 

 
 
J'avoue que j'attendais Duke3D avec des beaux graphisme  

c pas si mal pour un jeu en kit dev' en 6 mois

J'ai eu ma petite enfance sur Duke comme tous mais ça me fait chier de mettre 50 balles pour retrouver le king lancer du caca et sortir des vannes pourrites, le gameplay est bidon, level design aussi, c'était les deux trucs qui ne fallait pas ratés, amha.
 
Ça sera à 5€ sur Steam, et encore si c'est vraiment que j'ai rien à me mettre sous la dent.

 
 
ah ben comme d'hab...
 
Un titre
un temps limité pour produire chier une merde
Et directe à la caisse...
 
Le plus drôle ce sont ceux qui achètent    
 
j'attendrais qu'il passe en free load  

le général à la même tronche  

ça a été mon 1er jeu et 1er fps sur mon 1er pc (p200MMX )  

shadow warrior c etait juste la copie conforme en effet, moi je me suis plus eclaté sur outlaws en multi  
Mais sinon je pense que duke souffre surtout des nouvelles règles établies sur les fps depuis 5 ans.  A savoir treillis ranger et l'apocalypse toutes les 2 minutes sur l'écran le tout avec des graphisme de fou furieux !!!
Si j'ai prix duke et que je l'aprécie pour le moment c'est surtout qu il me fait retourner dans les bases profondes du fps. Des monstres sans cerveaux, des armes de bourrins et du charcutages en règles. Fini les coups de p... derriere les murs sans sefaire reperer    

 
 
a peine, vu qu'ils avaient déja fait le billard (dans Duke3D) et le flipper (dans le preview de 2001)
 
Non mais sérieux, je dois vieillir... ils auraient refait le même Duke3D, mais en vrai 3D avec des graphs de ouf et 2/3 nouveautés (genre dans le style de ce que fais Nintendo avec ses jeux phare : même jeu, mais nouvelle version 2011) j'aurais signé direct!  
 
Et surtout, le multi identique (il était parfait pour moi, équilibré, beaucoup de niveaux..)

 
 
+1
 
Moi pareil, sauf que j'avais un Cyrix 166+, sale bourge  
 
 
edit : bon en fait avant j'avais un 386 sur lequel je jouais à Doom en réduisant un peu la fenêtre pour que ce soit fluide, mais c'étais pas mon pc /MyLife

Et j'entends d'ici les critiques, " ben put...14 ans pour un duke 3d avec des texture HD on se fait encore prendre pour des jambons"

o/c a 233mhz avec une ati rage pro 4mo upgradé par la suite a 8mo

Ouais clair, mais bon faut oser... Nintendo qui sort tous les ans des remake de FFVI VII VIII et autres Dragon Quest... personne gueule, pourtant c'est le même jeu!