Reprise du message précédent :

 
comment tu fais pour avoir les tests de fills rate et de ps alors que ce n'est présent que sur la version payante svp?

 
j'ai tjs pas les scrolsl de battler.    
 
ps: j'ai tjs su prendre daoc pour un jeu particulier qui nous a permis de nous frequenter pendant pas mal de temps.
 
ps2: doom3 ca me fait peur.

sors ta carte bancaire

 
y a des druides sur WoW ..

Idem, j'arrive pas à y jouer....je crois que je vais me faire une lan sur ce jeu....à deux ça sera ptete mieux.

Baba, ca m'étonnerait qu'Auchan fasse de l'import US

bon bah moi je vais voir ce que ca donne un peu avec tout les tests

pff.. Bande de ptits zizis
 
Doom 3 c'est pour les vrai zhommes (ceux qui ont du poil sur le pubis )

 
j'aurais du prendre warhammer 40000, ca me foutrait moins les boules ,je sents que ca va faire comme Alien vs predator, je vais pas pouvoir tenir jusqu'au bout.  

 
par contre je trouve la texture de la peau des mecs un peu blaffarde (enfin pour ceux qui sont encore en vie ).  
 
Et punaise c'est quoi ce truc avec la lampe, le gars ne sait pas mettre une lampe sur son fusil?!!  

c'est un mod, regardes sur le tomic unik

bon j ai refait un test j ai gagner 100pt
 
ca peux venir du fait que j ai mis le color mimap ou juste le fait que j ai virer le bi ecran (je penche pour la solution 2)
 
promis apres je parle plus de 3dmark sauf si on me le demande

Ambiance, ambiance....c ça qui fait flipper le plus. Soit tu vois rien, soit tu vois, mais tu peux pas tirer.

interessant aussi le coup de la demo qui n'est entiere que si on s'enregistre ...    
 
 
Quand j'ai downloadé l'executable hier, j'ai eu droit qu'à la premiere partie de la démo, et là paf les 2 suivantes completes.

 
c'est clairm ais pour moi c'est trop, je suis obligé de mettre le superbright 2 et luminausité à fond.
 
 
Belga: des que je sors de daoc, je te donne mes resultats complets.

 
Toi t'aimes bien causer dans le vide  

" Hier, nous apprenions que l'auteur de RivaTuner avait trouver le moyen d'activer les pipelines masqués des GeForce 6800, alors que jusqu'à présent ces les pipelines manquant ne pouvait pas être activer quand ils étaient masqués.  
 
Les résultats préliminaires n'étant pas encourageant (artefacts, voir même instabilité), Alex « Unwinder », avait décidé de ne pas offrir cette fonction au public.  
 
La situation semble avoir évolué selon ixbt, édition russe de Digit-Life.  
Le RivaTuner 2.0 RC15.2 est en phase de test, et les premières statistiques issues des expérimentations des bêta-testeurs sont plus encourageantes.  
70 à 80 % des GeForce 6800 testées seraient opérationnelles avec les pipelines réactivés, et ceci sans le moindre artefact.  
Ixbt ne dit pas combien de bêta-testeurs participent au test.  
Le RivaTuner 2.0 RC15.2 pourrait sortir la semaine prochaine. "
 
   

oh oui 100 points, oui, oui, oui !!!!!! c'est bon raaaaaaah  

c quoi déjà le smiley branlette?

bon je lance 3DMark 2005 et je vous donne les résultats complets sur ma config.

Mets à jour ta config.

bon résultat de 3DMark, c'est pas mon meilleur mais bon ...  
 
Benchmark  
Width 1024
Height 768
Anti-Aliasing None
Anti-Aliasing Quality 0
Texture Filtering Optimal
Max Anisotropy 4
VS Profile 3_0
PS Profile 3_0
Force Full Precision No
Disable DST No
Disable Post-Processing No
Force Software Vertex Shader No
Color Mipmaps No
Repeat Tests Off
Fixed Framerate Off
Comment  
 
3DMark Score 5297 3DMarks
GT1 - Return To Proxycon 22,0 FPS
GT2 - Firefly Forest 15,5 FPS
GT3 - Canyon Flight 27,9 FPS
 
Fill Rate - Single-Texturing 4056,1 MTexels/s
Fill Rate - Multi-Texturing 7063,1 MTexels/s
Pixel Shader 154,1 FPS
Vertex Shader - Simple 52,7 MVertices/s
Vertex Shader - Complex 42,1 MVertices/s

t nul j ai toujours une luminosite vachement basse
 
augmenter le gamma c du cheat !

Vivement RivaTurner RC2, me faut mon vertex et mes 2 shaders manquants
 
GT1 est assez demandant en shader/vertex.
GT2 a l'air d'etre plutot Goinfre en ressource proc (tu pourrais me donner tes scores de Batch Size stp ?)

C'est fini de vous toucher devant vos cg ? c'est un topic daoc  ici hein

envoi le batch file test je defonce rayaki je voudrais savoir si toi aussi

je parie que vous en avez foutu plein l'ecran

j ai reussi a ne touche qu un seul des 2 ecrans

Batch size test: (je comprends pas sur quoi joue ce test)
 
8 Triangles 2,3 Triangles/s
32 Triangles 8,7 MTriangles/s
128 Triangles 28,9 MTriangles/s
512 Triangles 70,1 MTriangles/s
2048 Triangles 100,7 MTriangles/s
32768 Triangles 116,9 MTriangles/s
 
on attend les tiens belga.

Apparemment les scores des Nvidia sur le batch size test sont moins bons que chez Ati...
 
 
ps: j'aimerai jouer à un daoc-like avec les graphismes et la fluidité de la demo2
ps2: la demo1 est quand meme loin d'etre fluide
ps3: la demo3 me fait penser à Atlantis, Myste et Uru

Batch Siez Tests 8 Triangles: 4.5 MTriangles/s
Batch Sizé Tests 32 Triangles: 17 MTriangles/s
Batch Size Tests 128 Triangles: 67.3 MTriangles/s
Batch Size Tests 512 Triangles: 122.5 MTriangles/s
Batch Size Tests 2048 Triangles: 123.4 MTriangles/s
Batch Size Tests 32768 Triangles: 123.5 MTriangles/s
 
comme je te demonte la tete  
 
c quoi en faite ce test ?
 
vous parriez combien que dans 2 semaine y a des nouveau driver nvidia qui multipli par 2 vos chiffres ?

Batch Size test
 
The Batch Size test is an all new type of test in the 3DMark series. The test basically renders a very simple scene very much unoptimized, revealing a weakness in most graphics drivers available today. Graphics IHVs have for years educated game developers to render as large batches as possible. However, it would be beneficial if the rendering of smaller batches would be optimized too. This test has been requested ever since developing 3DMark2001, but for this 3DMark version more BDP members than just one asked for it. There are six runs of this test, where 128 meshes of 128x128 quads are draw with 8, 32, 128, 512, 2048 and 32768 triangles per batch. The last two batch sizes should be considered an optimized one for most drivers today, but the smaller the batch sizes get, the slower the rendering will be. Color change state changes are done between the rendering batches to make sure DX doesn't collapse the whole rendering into a single or very few batches. Early versions of this test without the state changes caused this, and gave quite obscure results. The test therefore also is somewhat dependent on how fast the driver does rendering state changes.

de toute facon les hardware des GF6800 est mieux concu que celui des X800. Perso je pense que à l'avenir ,il y aura un path SM2.0 et 3.0 et vasta du reste.  
Pour les drivers ca ne m'ettonerait pas. De toute facon, il est sûr que les drivers des gf6800 sont bien moins mûrs que ceux des r9800/x800...  
 
Personnellement je savais que ma gf6800u n'aurais j'"amais le fillrate de la x800 xtpe (quoi que en o/c je suis pas loint). Seulement le pb est que actuellement 3Dmark n'utilisent pas vraiment le SM3.0. A ce sujet, nvidia est en discution afin de faire vraiment integrer les fonctionnalité SL3.0 à ce bench, je crois.

 
ok donc cgfd, drivers ATI en D3D > Drivers Nvidia pour la 6800.

 
Tu dis ca paske t'as pas de carte graphique sur ton PC