[Technique] GTA V - Configs et Bugs

Reprise du message précédent :

enuma a écrit :

Toujours la même remarque à faire : aucune valeur (je ne dis pas que la conclusion est fausse hein, juste que ce bench ne la prouve pas) étant donné que c'est fait sur une seule passe, et que deux passes d'une même config peuvent déjà en soi présenter des diff de plusieurs fps, 4fps ça entre dans le bruit de reproduction du bench, j'ai constaté des aléas égaux à ça sans rien changer.

Il faut faire une dizaine de bench à la chaine (les commandes le permettent facilement pourtant) et moyenner les résultats (un script excel), d'abord avec un build, puis avec l'autre, pour pouvoir parler sérieusement et filtrer les aléas de reproductibilité.

Tu verras bien en jeu la différence. De mon coté elle est TRES nette.
Après moi je n'utilise pas les benchs justement parce qu'ils sont trop aléatoire, cependant, les benchs indiquent au moins la tendance. Tendance qui correspond à mes mesures prisent sur ma save.

Sujet Reddit sur la build 350:
https://www.reddit.com/r/GrandTheft [...] t_shortly/

Message édité par Enok le 30-04-2015 à 16:16:56

Publicité

FunkyMiK

Let's make it Funky ! ! !
Transactions (0)

Je constate aucune améliorations pour ma part.

Message cité 3 fois

---------------
.: Steam : FunkyMiK .:. A6 C6 E85 :.

syksjel

Transactions (17)

FunkyMiK a écrit :

Je constate aucune améliorations pour ma part.

+1 aucun changement.

Message cité 2 fois

---------------
Feedback

- gab

Au niveau de la physique, les voitures sont aussi peu sensibles aux déformations ?

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

gokkill007

enuma a écrit :

Peut-etre (sans doute ?) des effets de CPU limited très ponctuels (qui ne se ressentent pas sur les fps, moyennées sur une seconde en général), le jeu est réputé pour avoir parfois de gros besoins CPU je crois avoir lu ça et là ; essaye d'OC ton proco @4GHz voir si ça change quelque chose, c'est fort probable.

J'ai le même problème , c'est pas a cause du cpu 4770k@4.5 , 60 fps c fluide en dessous sensation que ça ram ( gtx 780ti oc comme un porc des bois).
J'ai un pote qui a grosso merdo la même config que moi sauf que lui il un écran Gsync Asus rog 1440p 144hz , bref ca change tout , même a 45 fps c plus fluide que chez moi a 58 fps :bounce:

kiskoulocitron

syksjel a écrit :

+1 aucun changement.

Je suppose que l'amélioration est surtout pour ceux qui avaient subi une grosse perte suite au dernier patch.
Ce n'était pas mon cas par exemple, donc perso je n'attends pas d'amélioration de perf avec ce patch.

Enok

enuma a écrit :

Oui bien sûr ingame je pourrais juger, d'autant que j'ai des sauvegardes faites pour ça, dont je connais exactement le fps quand je les charge (et ça, j'ai vérifié, c'est constant à réglages/config égaux, ça ne varie pas d'un poil contrairement aux bench), donc je serai vite fixé :jap:

Pas plus tard qu'hier, j'ai lancé ma save avec les réglages tout au minimum pour identifier ce qui pompe le plus, j'avais 90 FPS, là je lance la même save en build 350, toujours avec les réglages au minimum, et je suis à 125 FPS. Et c'est exactement les perfs que j'avais mesuré sur cette save avec la 331.

Message édité par Enok le 30-04-2015 à 16:29:32

sniper21

https://www.youtube.com/watch?v=LR4EBYeh8BQ

GTA V DLC

Spoiler :

:love:
[/HS]

Message édité par sniper21 le 30-04-2015 à 16:28:25

---------------
"Mon FeedBack"

zendb

gokkill007 a écrit :

J'ai aussi cette sensation en virant la Vsync et en étant à 70 ou 75 fps.

tuteyvukantabu

https://support.rockstargames.com/h [...] 50-1-Notes

Publicité

Glasofruic

Je paye donc je suis
Transactions (0)

FunkyMiK a écrit :

Je constate aucune améliorations pour ma part.

syksjel a écrit :

+1 aucun changement.

Perso j'ai une très légère augmentation de perfs, pas de pertes c'est déjà ça. J'ai aussi l'impression qu'il n'y a plus de bug graphique avec les amd au niveau du lod, mais j'ai joué que 10 min je peux me gourrer.

Message édité par Glasofruic le 30-04-2015 à 16:31:09

Vince@ESIEE

J'imagine que tous ceux qui se pissent dessus ne sont pas des propriétaires de Crossfire ?

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5290_1.htm

judokavi

nom d'une pipe
Transactions (0)

gokkill007 a écrit :

Donc tu confirmes que le jeu ne se lance toujours pas en fullscreen 60hz :fou:

Oui je confirme , avec win 8.1 pro 64 :cry:

foudelou

Pas vu d'améliorations pour ma part, donc toujours des perfs en deça du 2e patch, c'est propre [:itm]
Toujours pas réglé non plus : le bug de la self radio qui fait du stuttering de porc, très bon
Une qualité de patch incroyable y a pas à dire

---------------
Normal people are people you don't know well

gokkill007

judokavi a écrit :

Oui je confirme , avec win 8.1 pro 64 :cry:

Ils abusent quoi , c'est vraiment la seule chose qui me les brisent grave :ouch: , c'est si compliqué de permettre a ce jeu de se lancer en fullscreen 60hz sans devoir a chaque fois le faire sois meme pouah j'ai les nerfs :fou: :fou: :fou:

kiskoulocitron

gokkill007 a écrit :

Ça pose quoi comme problème concrètement d'être en 59Hz ? J'ai rien remarqué de particulier.

Message cité 3 fois

ximothov

kiskoulocitron a écrit :

Ça pose quoi comme problème concrètement d'être en 59Hz ? J'ai rien remarqué de particulier.

1 fps de moins [:cacatomique:4]

gokkill007

kiskoulocitron a écrit :

Ça pose quoi comme problème concrètement d'être en 59Hz ? J'ai rien remarqué de particulier.

en 59hz c est injouable chez moi , en dirait que j ai 20 fps alors que j en ai 59, stuttering de malade , en 60hz c'est fluide :ouch:

foudelou

gokkill007 a écrit :

en 59hz c est injouable chez moi , en dirait que j ai 20 fps alors que j en ai 59, stuttering de malade , en 60hz c'est fluide :ouch:

Ca vient d'ailleurs, j'ai la limite à 59hz aussi et aucun souci avec vsync
Par contre ça fait du tearing à mort dès que je le désactive mais c'est le cas dans bien d'autres jeux aussi, je doute que ça ait un rapport ..

---------------
Normal people are people you don't know well

pcgamer

tu pe pa test
Transactions (0)

kiskoulocitron a écrit :

Ça pose quoi comme problème concrètement d'être en 59Hz ? J'ai rien remarqué de particulier.

Message cité 4 fois

---------------
master race :o

enuma

Transactions (1)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

- gab

[:ddr555]

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

n0naud

Suffit d'o/c sa dalle...

Glasofruic

Je paye donc je suis
Transactions (0)

Y a une différence entre la fréquence de rafraîchissement et le nombre d'images par seconde, 59fps à 60hz c'est fluide, le contraire pas vraiment.

albatar1976

http://i.imgur.com/tZgThOk.jpg

pcgamer a écrit :

[:ddt] [:rofl] [:ddt]

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

jeerin93

Transactions (7)

Je suis en 59Hz aussi (et pas moyen de passer en 60), et je n'ai aucun problème. De même, les chutes de fps ne se remarquent pas au point de provoquer des saccades ou du stuttering. Est-ce qu'il y'a un rapport avec le GPU utilisé?

De plus en plus tenté par le 144hz/Gsync...

phylgood02

patch, aucun changement de reglage, sa rame a fond

[:akilae]

[:astrain:3]

Blackhawk8

syksjel a écrit :

Bon j'ai donc demandé à un pote qui a eu 290x et 980 : cette vidéo c'est du flan, y'a un lézard. :jap:

Oui enfin sur la vidéo il n'est ni question de la 290X ni de la 980

Blackhawk8

Pour le patch, si vous avez gain ou perte de perf, dites quelle CG vous utilisez

Message cité 2 fois

phylgood02

SLI GTX970

judokavi

nom d'une pipe
Transactions (0)

Blackhawk8 a écrit :

Pour le patch, si vous avez gain ou perte de perf, dites quelle CG vous utilisez

gtx 980 , gain sympa

Enok

Blackhawk8 a écrit :

Pour le patch, si vous avez gain ou perte de perf, dites quelle CG vous utilisez

650 TI : 20% de gain en moyenne et plus 30% pour mes FPS max.

Message édité par Enok le 30-04-2015 à 18:08:28

harrypotdefleur

I blue myself
Transactions (3)

R9 280x, aucun gain visible. :jap:

syksjel

Transactions (17)

TitanX, aucun gain.

---------------
Feedback

n0naud

phylgood02 a écrit :

patch, aucun changement de reglage, sa rame a fond

[:akilae]

[:astrain:3]

[:jiejie999]

X800PRO

960 gain 10/20%

Blackhawk8

Dingue, on dirait que les gains sont tous chez nvidia

À moins que seuls les nvidia ont eu des pertes avec le patch 335

Message cité 2 fois
Message édité par Blackhawk8 le 30-04-2015 à 19:10:32

kiskoulocitron

http://i.imgur.com/tZgThOk.jpg

pcgamer a écrit :

Ok, vu comme ça

n0naud

Blackhawk8 a écrit :

Dingue, on dirait que les gains sont tous chez nvidia

Gain, c'est vite dit.

On récupère avec ce 3ème patch, les performances qu'on avait avant le patch 2.

Pas vraiment de gain, mais un retour à ce qu'on est en droit d'attendre.

http://i.imgur.com/tZgThOk.jpg

vodkapom

madvent
Transactions (0)

pcgamer a écrit :

[:yems93]

Blackhawk8

n0naud a écrit :

Gain, c'est vite dit.

On récupère avec ce 3ème patch, les performances qu'on avait avant le patch 2.

Pas vraiment de gain, mais un retour à ce qu'on est en droit d'attendre.

:jap:

Personne n'a perdu avec une 280X auparavant ?

J'imagine que la plupart des bench dispo sur le net ont été fait avant la sortie des mauvais patchs