Reprise du message précédent :

lol ?  
On parle de vsync adaptive hein, pas adaptative.

Tu commandes online et tu récupères en boutique

niveau qualité graphique l'online demande moins de ressource que le solo ou c'est la même chose ?
 
perte de mémoire en solo et rien en online.

Non, mes FPS sont passées de 105 à 85 au lancement de ma save et dans les scènes chargées de 45 à 35. Les 60 FPS quasi constant, je peux les oublier avec ce patch, pas d'autre choix que de mettre en Vsync adaptive si je ne veux pas subir de grosses chutes de FPS.

A la fnac aussi
 
personne est forcé d'acheter a 60€ a la fnac alors que ailleurs on trouve a 40€
 
Bref chacun fait comme il veut , le jeu est pareil  

J'ai profité d'une ballade à la campagne pour mettre l'herbe en ultra, autant en screen c'est pas flagrant mais je trouve la différence énorme in-game, ça rajoute pas seulement de l'herbe mais ça modifie la lumière et les ombres pour rendre la scène plus réaliste, tain' si j'avais un SLI de 980 ou de titan x

Bon j'ai tout reformaté et tout réinstallé et j'ai encore des bugs graphiques : https://youtu.be/I0V9hA3zDlk
Si quelqu'un a une 7970 sans souci et pouvait poster ses réglages, que je teste avec exactement les mêmes pour voir si ça vient d'un de ceux ci ça m'arrangerait fort.

 
Moi avant leur sale dernier patch je n'avais AUCUN ralentissement dans le mode histoire mais des ralentissement ( pas insupportable ) dans le mode online.  
 
Aujourd'hui j'ai clairement des ralentissements dans le mode histoire ( pas insupportable ) .
Je crains donc le pire dans le mode online...  
( pas encore testé )

Je suis sur smartphone mais tes bugs c'est pas simplement l'orage ?

   
Prend un smartphone avec un écran plus grand...  
 
silpc, tu n'aurais pas OC ton matériel ? J'avais (à l'époque) ce genre d'artefacts quand j'overclockais mon matos un peu trop...  

J'ai retrouvé 10 à 15% de perf supplémentaire.    
Donc je suis quasiment revenus au niveau de mes FPS avant la mise à jour du patch 2 (version 335).
 
 
Il faut supprimer son fichier setting.XML qui se trouve dans le répertoir Documents/Rockstar games/GTA V.
 
 
En lançant le jeu, il faut donc paramétrer à nouveau ses réglages graphiques (vu que le fichier de base a été supprimé), les réglages sont par défaut.
En appuyant sur la barre d'espace pour valider les paramètres nouvellement configurés, le jeu se relance, la fenêtre se ferme et revient.
Et là, retour au niveau de FPS normal.    
 
 
Il y a peut-être un bug avec ce fichier setting et le patch 335.    
Le fait de le supprimer et qu'un nouveau sera créé automatiquement en relançant le jeu résout le problème de la chute de performance constatée.
 
 
Retour à mes 60fps constants et des chutes entre 52~57fps dans la nature, à pequenotland chez les rednecks. Ce qui me convient... Et ça reste fluide.
Alors qu'hier, sans cette manip du fichier setting, j'étais à 40~45fps lors des chutes de FPS et au mieux à 55FPS sans jamais atteindre les 60fps. (J'ai bien récupérer 10 à 15% de perfs)

Je joue en 1440p avec une r9 280x en élevé + FXAA (environ 40-45 FPS) vous pensez qu'un passage à une GTX 970 serait justifié?

GTX 970, je ne sais pas....
 
D'ici un ou deux patches et quelques nouveaux drivers graphiques les performances vont se niveler entre les cartes.
 
 
Si tu veux vraiment un up-grade, il faudrait viser la GTX980.

 
OK merci je vais attendre encore un peu avant de changer alors

C'est surprenant, mais à tester/confirmer.
 
La suppression du fichier settings.xlm ne reset pas la configuration des contrôles, si ?

non

Aucune idée, je joue avec les contrôles claviers par défaut.  
 
 
 
Par contre, cette manipulation du fichier xlm, je l'ai lue sur un autre forum, qui renvoyait vers REDDIT.
 
Je n'ai pas pensé à conserver la source pour vous poster le lien direct de cette manip avec le fichier setting.xlm ; mais pour moi, ça fonctionne!!  

Si on prend le bench de guru3d (à titre indicatif, comme le score de la 280X correspond à peu près) :
 
280X : 47
970 : 55
980 : 61
 
Si tu veux plus puissant qu'une 970, prends un SLI de 970, pas beaucoup plus cher qu'une seule 980 et là tu auras une vraie différence de perfs (si tu n'es pas limité par ton cpu).

J'ai voulu essayer mais j'arrive vraiment pas à passer à zqsd

 
 
Si tu le dis je veux bien te croire mais je suis septique .    
 
Réponse ce soir des que je met les pieds chez moi .  
 
Comment t as eu cette News ?  
Personne parmi vous a la maison  pour tester et confirmer ?

 
 
Confirmation ce soir aussi !!
 
Sinon personne n'a un étau à prêter ? Je sens qu'une de mes 290X a envie de subir quelques torsions  

J'ai fais une recherche avec je ne sais plus exactement quels termes dans google à propos des chutes de fps.
 
Je suis arrivé sur un forum anglophone qui renvoyait vers REDDIT.
La manip était décrite sur REDDIT mais pas moyen de retouver le topic exact.
 
Je tente de retrouver le premier forum sur lequel je suis tombé ainsi que le lien vers REDDIT.
 
 
 
Tu n'es pas obligé de me croire, mais curieusement, ça a fonctionné.
Pourquoi?    
 
Mais les 40~45fps d'hier, je ne les vois plus apparaître avec mon compteur de FPS In-Game, qui est repassé au dessus de 60.

Va falloir penser à désinfecter alors

 
Adaptive c'est le mot Anglais de Adaptatif...    
 
Bon après que ce soit 55 ou 30 fps, c'est mapa pour moi : 60 fps ou rien du tout.
 
Et sincèrement j'attends de voir les screens à 60fps constant en 1440 FXAA VS 1080 avec MSA2x sur une GTX970.

La différence est flagrante

Testé à l'instant, et sans surprise, aucunes différences, ma save se lance toujours à 85 au lieu de 105 sur la 331.

 
Le CPU est OC mais même en revenant stock, c'est pareil.
La CG est OC d'usine, je n'en ai pas rajouté une couche.
D'ailleurs j'ai remarqué que ça déconne de plus en plus au fur et à mesure que je joue.

J'avais trouvé l'astuce ici : http://gtaforums.com/topic/787770- [...] 1067356868
 
Et ailleurs ainsi que sur REDDIT mais pas encore remis la main sur le lien REDDIT.

Je peux confirmer que la suppression du fichier settings.xml corrige mes problèmes de ramage suite au patch 2.

Pour que tu comprennes mieux :

Il y a les 2, dans les drivers adaptatif correspond effectivement à une division par 2 du rafraichissement mais l'adaptif (pour la Xème fois sur ce topic   ) n'active la vsync qu'une fois que le framerate est supérieur au rafraichissement de l'écran, donc pas de perte de perf en dessous (mais tearing) et pas de tearing au dessus. Si ta config permet d'avoir 60 fps tu les auras, t'auras pas 30.

Maintenant pour ton histoire de comparaison, de mes tests (sur écran 1680*1050) et avec une 970 je tourne non seulement mieux en réso native + MSAAx2 (+MFAA dans les drivers soit un équivalent au MSAAx4) qu'en 1400p (et même 1485p) mais en plus ça aliase bien moins (surtout visible en mouvement) donc il n'y a pas photo

 
Y a juste un truc qui me dérange dans le bench intégré , c'est la reproductibilité de la scène du SUV qui remonte le boulevard jusqu'à l'explosion finale.
 
En fait on peut aussi bien juste arracher deux rétros que pousser un camion tout en ayant un flic posé sur le toit    
L'explosion du camion citerne peut aussi bien impliquer deux bagnoles qu'une douzaine.....
 
C'est typiquement le genre d'aléas qui doit bien changer le résultat final d'un essai à un autre , donc difficile d'incriminer un réglage ou le patch.

 
 
Non non je me suis mal exprimé : si tu le dis je te crois . J'imagine que t as passé l'âge de raconter n'importe quoi juste pour le fun .
 
Je doutais concernant cette manip . J'ai du mal à comprendre qu'elle règle nos problèmes de baisse de frame rate. Mais c'est le principe dun bug a la con ceci dit  
 
Si c'est vrai et que ça marche c'est carrément la News de la semaine en tout cas    

Piste intéressante.
Moi je n'ai pas remarqué des soucis particulier depuis le patch 2, par contre, il m'avait fait perdre mes settings graphique justement. Donc on est peut-être sur la bonne voie là.

 
Bravo  

 
Tu as fait une belle explication, je ne connaissais pas l’existence de adaptative (/2 tx rafraich). J'étais resté à la vsync classique (qui passe à de 60 à 30fps) et à l'adaptive (qui passe de 60 à xx fps). Néanmoins note que la problématique n'était pas du tout là. Mais que je répondais à GrouchoTTH sur son quote :
 

 
C'est peut être plus beau, encore que selon ton écran/ressenti ça ne l'est pas. Mais qu'il ne tient absolument pas compte du facteur performance et ce qui me gênait le plus.  

Est-ce que chez vous aussi de temps en temps en montant en passager vous avez des espèces de desynchro ?
Du genre je vois vraiment pas les mêmes choses que mes potes qui conduisent ou je le vois dans un mur à l’arrêt alors qu'il est toujours en train de rouler ? C'est tout chelou, genre j'ai 2000 de ping.
 
Edit : En online, je précise, au cas où.

Non toujours pas
Tout ce que fait la vsync c'est éviter le tearing (l'image qui se coupe en 2). Son inconvénient c'est qu'on perd en performances (et en input lag) parce que le GPU doit faire des calculs en rab, mais ça ne divise pas spécialement par 2 les fps. Ca dépend des jeux et des configs

Donc : - si t'as une config suffisamment puissante pour tenir les 60 fps dans <tel jeu> même avec de la vsync autant l'activer tout le temps.
- Si ta config ne te permet pas de tenir les 60 fps avec vsync mais que le tearing te dérange, et que ça ne te gène pas d'avoir un jeu moins fluide mais stable tu peux activer la vsync adaptative : tu seras à 30 fps constants (comme sur console en gros)
- Et le compromis : si le tearing te dérange mais que tu privilégies la fluidité, tu peux activer la vsync adaptive qui se déclenchera seulement au delà de 60 fps et qui se désactivera en dessous.

Bref, il n'y a qu'un réglage qui divise par 2 le framerate et c'est son but

PS : je dis 60fps mais ça sera 120 ou 144 pour ceux qui ont les écrans qui vont avec hein

Je viens de tester de vire le config.xml.
Bon je joue pas en tout ultra avec ma gtx 670 mais hier j'avais pas mal de ralentissements et là tout est fluide. Je pense que ça à du jouer quand meme.

 
Test effectué .... mais cela ne change strictement rien j'ai toujours l'image du launcher qui se charge et disparait aussi tôt donc pas de nouveauté pour moi, ça ne pas avec ma session principale et j'ai toujours le même message d'erreur dans l'observateur d'évènements :  
 
Nom du journal :Application
Source :       Application Error
Date :         23/04/2015 15:55:48
ID de l’événement :1000
Catégorie de la tâche 100)
Niveau :       Erreur
Mots clés :    Classique
Utilisateur :  N/A
Ordinateur :   PC-de-110010100
Description :
Nom de l’application défaillante GTAVLauncher.exe, version : 1.0.335.2, horodatage : 0x5533d217
Nom du module défaillant : unknown, version : 0.0.0.0, horodatage : 0x00000000
Code d’exception : 0xc0000005
Décalage d’erreur : 0x000000023f645853
ID du processus défaillant : 0x1814
Heure de début de l’application défaillante : 0x01d07dcd30f669c7
Chemin d’accès de l’application défaillante : J:\Rockstar Games\Grand Theft Auto V\GTAVLauncher.exe
Chemin d’accès du module défaillant: unknown
ID de rapport : 716059d5-e9c0-11e4-bf0d-d850e6da6bd2
 
Est-ce que ça dit quelque chose à quelqu’un ?
 
merci

J'ai un crash après la fin

 
Crash au changement de perso
 
Quelqu'un d'autre a ce souci ? Saoulant tous ces crashs quoi

ca m'est arrivé avec 3-4 autres REDF dans un Insurgent avec plein de flics autour, la caisse roule 2 secondes puis s'arrete sur mon écran pour ~5 secondes, les hélicos des flics tombent tout seuls (comme dans independance day après avoir détruit le vaisseau mère ), puis ça repart 2 secondes avec notre caisse téléportée biensur etc
jamais eu ça avec les randoms par contre