Reprise du message précédent :
http://izipik.com/images/201205/01 [...] ot_057.jpg  
http://izipik.com/images/201205/01 [...] ot_059.jpg  
lol j'ammorack un tiger 2 en AutoAim lol  

Après une soiré de merde à base de 3/4 des parties qui ce terminent par un ( au mieux ) 4 : 15. Je suis parti comme un fou avec mon AMX13 / 90 pour me défouler et ça été une partie de fou !!!
 
http://www.wot-replays.org/replay/ [...] 2012010345
 

 
 

   
 
Je suis rarement impressionné par des chiffres mais la

 
Joli    

Un conseils pour les compétences 100% d'un stug 3?

commandant : sixième sens pour savoir si on est répéré et donc dans la merde
pilote : as du volant pour augmenter la rotation => inutile d'en préciser les bienfaits pour un TD  
Tireur : "précision" pour compenser les mouvements brusques du canon
Chargeur/Radio : râtelier sécurisé faute de mieux
 
Après tu fous tout dans le camouflage  .

Merci, ça me donne une idée déjà.  
Deadeye a l'air pas mal pour le tireur aussi, ça améliore la possibilité de faire un critique.
 
Faut aussi que je combine le tout avec des modules intéressant.
Je trouve que je ne vois pas asser par exemple. Donc des binoculars me semble parfaite pour commancer.

Pour un stug c'est rammer, binocular et cammo net
 
Dead Eye augmente les critiques de 3% tandis que Snap Shot réduit de 7.5% le malus de précision ET est exploitable tout de suite (pas besoin de 100% pour avoir les effets). Mais l'un comme l'autre sont valables.

 
Œil de lynx me semble pas mal aussi, vu que quand t'es détecté en Stug comme tu dis t'es dans la merde et t'en a plus trop pour longtemps  
Avoir une meilleur vision pour un sniper c'est important et comme y'a pas de radio tu peux pas prendre "longue-vue" donc autant profiter d’œil de Lynx.

SU-14 débloqué, mais pas encore le 203 mm ...
 
J'ai cependant oublier de démonté mon GLD lorsque j'ai vendu mon SU-8 /facepalm
 
et maintenant, c'est du Heavy Artillery Gun Rammer que ça prend, ah oui et il peux prendre ventilation. 1600k crédit à farmer. Une chance que j'ai un type 59
 
Mais j'aime bien la jouer plus relax et patient en artillery. J'ai juste hate d'avoir un gun qui fait vraiment mal !

 
Il me semble que la valeur apportée était très négligeable.

 
Oeil de Lynx file +2-3%
 
Avec 350m de base, pas sûr que ce soit vachement rentable. Sixième sens à l'inverse te dit franco si tu as besoin de bouger ou pas. Normalement ce sont les autres qui spot pour toi.

Oui mais ça ajoute +20% en cas d'appareil d'observation endommagé    
 
Non mais bon c'est une question de choix, c'est vrai que 6eme sens est sympas aussi, celas dit j'ai pris Mentor moi  Pour la 2eme j’hésite encore...

sur le kv3  je trouve que les canons de 100 et de 122 sont pas super intéressants par rapport au 107 nan  

"rammer" c'est quoi en VF?
Je fais un dernier check avant de faire mon choix la...

Éperonner quand il s'agit de bateaux.
Je trouve pas le mot pour le cas terrestre mais tu vois le sens. (Charger peut être)
 
Ram = Bélier (deux sens du terme d'ailleurs comme en Français).

Oki.
 
Pour les équipements ça ne presse pas... Je dois me payer le KV3 avant le prochain patch et après je m'amuserais.  
 
J'ai finalement pris, sixième sens, camo, as du volant et précision...
 
Merci des conseils.

Moi je trouve que c'est carrément le KV3 qui est pas super intéressant, nan ?  

Autant le KV 5 est sympa à jouer, autant le KV3 c'est une autre histoire. Pas convaincu, mais je vais tout de même persister....

ben il encaisse pas mal quand même je trouve. bon c sur son canon est léger (107 pour moi) mais il se trouve pas trop souvent  en low tier je trouve. je trouve qu'il peut faire un appui correct ou sinon un char de rupture (si les autre suivent)

Le 107, un canon léger?
Même en R6 il reste bien. Jouez Allemand pour voir ^^

le KV3 j ai eu un long temps d adaptation mais il est sympa à jouer
 
faut juste prendre en compte que c est du lourd pur et dur, c est pas agile et quand on choisis un côté on y reste

 
Le KV5 c'est une horreur en fait. Je n'ai pas compris comment en venir à bout rapidement avec mon Tigre II, à chaque fois je butte dessus. Doit pourtant y avoir un ou deux weakspots intéressants de face?    
Hier on était 4 (Pershing, Tigre II, T34-85 et T25/2) à tenir face à un Lowe, un KV5 et un KV3. Au final petit à petit chaque partie perdais pv sur pv, mais le KV5 en appui du Lowe c'était atroce    
 

 
Effectivement il est lourd, mais uniquement pour des tiers plus faible. Sinon il est un peu trop fragile.

Pour le Kv 5 il faut tirer dans sa petite tourelle (R2D2) coté gauche et sa passe a tout les coups.
 
http://farm8.staticflickr.com/7006 [...] af31_b.jpg

 
+1 De face c'est le point à viser. Il n'en pèche que même sur les flancs, il bounce beaucoup ce KV-5!
Vu la surface qu'il a, il doit faire une cible de choix pour l'artillerie...
 
Le KV-3 doit être jouer comme un bunker mobile: tu te pose à un endroit où de préférence tes flancs sont protégés et là tu craches le feu et tu encaisses jusqu'à ce que mort s'en suive (pour toi ou pour eux).
Perso je le joue au 107, mais une fois Tier VII, le 122D25T lui ira bien mieux. Jusqu'à présent je joueais l'IS au 100D10T pour sa précision et sa ROF et aussi le coût, mais je suis repassé au 122D25T ce week-end: pour l'xp générée...
 
Avec le 100mm, je gagnais en moyenne 250-350xp par partie avec un gain max de l'ordre de 10-15k crédits
Avec le 122mm, je gagne entre 450-500xp par partie avec un gain max de l'ordre de 5k-10k crédits
Hélàs, c'est là qu'est l'os! Au choix xp ou crédits.
 
Même si le KV-3 a déjà un MM défavorable: après environ 300 parties j'ai du me retrouver 20x top tier... Une fois Tier VII il aura plus régulièrement du Tier IX-X en face. Et là le 107mm n'a pas assez de pénétration. Le 100D10T (s'il l'a au tiers VII, je ne sais pas) ne fait pas assez de dégâts pour être utile sur un Lourd de la classe du KV-3, reste les 122mm qui permettent d'aider un peu en HE ou en AP à l'occasion. L'obus HE coûte 600 crédits contre 1020 pour les AP: contre les hauts tiers où la probabilité de pénétrer est faible, ça permet d'aider un peu sans balancer son fric par le bout du canon.  

Bon.. pour faire des sousous et de l'xplibre.. le lowe et top. Ok mais ça coute 12500g.. alors que le KV5 est à 7500. Du coup, vu le prix.. lequel serait le mieux? (12500-7500 = 5000g pour du freexp )

KV-5

 
le kv et le kv3 vont partir en "premium" dans pas longtemps, donc peut etre bien de les acheter pour tester  

le KV et KV3 c'est du tier en dessous aussi, on doit moins gagner non? (j'ai déjà un amx 12 90t de souvenir T5).

 
Fait un tour sur les serveurs test pour conduire un KV-5 et voir si il te convient .
 
Edit : remarque t'as peut être utilisé ta thune du serveur test pour tester le Löwe ...
 
Franchement il vaut mieux tester avant de lâcher 30€ dans un char (prochaine version test) ou attendre les prochains premium T8 qui arriveront vraisemblablement à la 7.4. Dans l'immédiat il vaut mieux trouver un T5-T6 où tu es performant.

Si j'ai bien compris lors de la 7.3 le KV va se retrouver dépouillé des canons 107/152 ? Lui restera celui de base, le 122 et un autre donc.  
Dans ces conditions autant le laisser de coté et s'occuper du duo KV-1 et 2 ou avec le 122 par exemple il reste "compétitif" ?  

 
 
Et du coup, c'est sur, mais je me tape toujours des parties avec du T+3 jamais en top tier.. super dur pour XP..

 
Le remplaçant du KV n'aura que le 85mm comme meilleur canon . On retrouve les 107/152 qu'à partir du tiers 6 sur les KV-2/T150.

Deuxième test fini... Vous pensez qu'il y en aura un troisième?
Pas envie de vendre mon sturmpz4  et me manque encore un peux de sous pour le kv3...

Pour les Is-, tirez sur le dessus de la tourelle si vous le pouvez est la meilleur des soluces

Idem pour le Tiger II: tirer sur la coupolle de la tourelle = dégâts assurés!

 
Le KV-5 fait moins envie à première vue, mais il rapporte autant que le lowe ou le T34. Il n'est pas rare de faire des parties à 100k voire 120k, la moyenne étant à 70/80k...pour un coût d'entretien ridicule, entre 5 et 10k tank détruit et munitions comprises.
 
Ses points faibles:  
- son canon (le même que l'IS, avec un meilleur RoF). Il est donc difficile de lutter avec les tiers 8 de face. En gros il faut martyriser les tier 7 et inférieurs pour se faire du fric.
- sa tourelle rd-d2, facile à toucher de près. Il est donc conseillé de se battre à moyenne distance.
 
Ses points forts:
- le matchmaking ne le fait pas rencontrer de tier X, contrairement au T34
- blindage de taré, à condition de ne pas aller au corps a corps.
- son prix!
 
Ce n'est certainement pas le tank ultime, mais il remplit parfaitement son rôle de cash machine à moindre coût.

 
Merci, je vais tester ça.
Il prends pas beaucoup de dégâts quand ça perce, je trouve ça surprenant.    
 

 
Le Tigre II est trop fragile en fait. S'il se met de face pas besoin de réfléchir, le dessous qui laisse passer tout.
Sinon de flanc il suffit de viser au milieu, ça touche les munitions presque à coup sûr.    
 
Bref c'est une passoire, même si au final je le trouve vraiment sympa. J'arrive au E75 là, je pense que je vais changer de branche et partir sur les IS histoire de tester ce que ça donne.  

 
Ok merci.
Le remplaçant du KV sera le KV-1 c'est ça ?  
Donc 85mm comme meilleur canon... J'espère qu'il aura un meilleur MM parce que bon tomber sur des tiers 7, 8 ou 9 avec le stylo bic lanceur de papier mouillée

Ils ont annoncé un MM révisé à la baisse d'un rang pour les heavies Tier V.
Donc que du bonheur.  
De mon point de vue, les lourds Tier V devraient être assez équilibrés: T1, KV-1, DBR-G1B et PZ IV. Avec un petit avantage pour le PZ IV qui peut sniper et une tourelle très "bouncy"

Oui le KV-1 sera le nouveau tiers 5 et oui les heavy tiers 5 verront leur matchmaking dimuné de 1 (donc adios les T9).
 
edit :