Reprise du message précédent :

Pas vraiment.
 
Car si GPG intègre ce genre de trucs ça rendra pas les modeurs fous inactifs pour autant. Au contraire.
 
 
Le truc le plus efficace : bloquer le jeux, et rendre les changements immédiats pour tout le monde via update normales.
 
 
Et pour ceux qui pourraient dire que sans modeur yas pas d'évolution. Ok. (ya pas mal d'exemple comme DoD dans un autre genre)
Mais à ce moment là que les mods soient incompatibles avec le multi.
qu'ils puissent etre testés par le staff, et etre développé par un patch si le besoin s'en fait sentir.

Non mais de toute façon avant de lancer la partie tu vois bien quels sont les mods que l'host a selectioné. Si ils ne te plaisent pas t pas obligé de jouer donc c bon.
Et en staté les mods ne sont pas autorisés.
 
Tout est bien.

 
voilà .

 
Pas "incompatibles", juste "optionels", comme c'est actuellement.

Bah, oui, il me semble qu'être le premier a envoyer 20 T4, c'est un meilleur  signe de brilliance stratégique que de savoir discerner un icone riquiqui.
(j'ai dis meilleur (comparaison), pas bon dans l'absolu...)
Chacun son truc, hein, mais je ne conçois pas Supcom comme une concours de vision oculaire...

 
En ce qui concerne les "moddeurs fous", franchement, GPG a bien géré son coup : les vrais grosses modifs du jeu ne sont pas accessibles de façon invisible (mod UI). Ce qui bloque notamment les vrais abus. Et l'ajout de nouvelles fonctions a ce mode uI fait l'objet de reflexion de leur part. (je me souviens d'un thread ou un modeur demandait telle possibilité, et de la réponse "j'ai l'impression que ca va abuser" d'un officiel)
 
Et puis bon, franchement, les mods, c'est bien plus égalitaire que le hardware : tu crois pas que celui qui a deux écrans (avec une grosse carte gfx) il a un avantage plus sérieux que celui qui utilise un mod que tout le monde peut télécharger ?  Pourquoi tu demande pas l'interdiction du dual screen et des résolutions superieure a 1024*768 ? (c'est vrai, quoi, le joueur il voit plus que les autres ! Tricheur !)
 
Quand a esperer que le staff de GPG teste les mods avant de les rediffuser, c'est utopique.

 
Les meilleurs joueurs a SupCom sont riches
(c ptete vrai en plus   )

Suis mauvais et suis pauvre, pourtant mon PC est pas une bouse

Parceque ça concerne très peu de joueurs et que c'est fait par défaut par GPG.

J'ai fais quelques tests, qui me parraissent plus ou moins bizarres...
 
Tout d'abord, j'ai fais le bench (/map perftest <- a la fin du raccourcit de SC) 4 fois d'affilés:
-15446 <-- sans core maximizer
-15484 <-- avec core maximizer
-15452 <-- sans core maximizer
-15486 <-- avec core maximizer
Core Maximizer apporte bien quelque chose, c'est pas flagrant mais faut dire qu'il n'y a pas des masses d'unités sur ce bench.
 
Apres j'ai recharger une sauvegarde assez grosse (elle fait 209Mo ) avec la commande (ù pour affichier la console) ren_shownetworkstats
J'avais le max speed a -1, je lance core maximizer, et toujours -1 (charge quand meme mieux repartie).
J'ai desactivé 3 cores pour n'en laisser qu'un -> maxspeed -2, MAIS 2 fps, c'était completement injouable
J'ai activé un 2eme core -> maxspeed -1, c'était beaucoup plus jouable, mais 10-15 fps avec de grosses saccades, les 2 cores étaient pas a fond, j'ai lancer core maximizer, 2/3 fps en plus et les 2 cores a fond.
Apres j'ai virer core maximizer et j'ai activer le 3eme core -> tjs max speed -1, c'était completement jouable, plus de 25 fps, j'ai relancer core maximizer, pas de changement visible, mais charge beaucoup mieux repartie.
 
J'allais le repasser sur 1 seul core un peu plus longtemps pour voir s'il restais vraiment a -1 pour le max speed, parceque ça me semblais bizarre, mais j'ai planté... En effet j'avais sous volté le proc (1.27v au lieu de 1.2875v d'origine), mais toujours en le laissant a 3.4Ghz (2.4Ghz d'origine), il a tourné toute l'aprem comme ça + 1h sur cette sauvegarde de SC J'ai remis 1.2875v puisqu'il est stable la au moins
 
Les questions ouvertes :
1 ) pourquoi en virant des cores il reste a max speed -1 ?  
-Parcequ'il lui faut un certain temps pour réatribuer les "charges" et en donner plus au "render" histoire d'avoir plus de fps ?
-... ?
2 ) me rappelle plus de mes question et j'ai faim (@+ )

Bonsoir
 
Dans quelle dossier on mes de nouvelles maps svp ??

 
 
maps ?  

 
Va dans le GPG et  va dans le Vault, là tu peux en télécharger-installer le tout en automatique.
Autrefois c'étais dans le dossier Supcom/Maps qu'il fallait mettre le dossier de la map, mais ça ne marche plus.

Oui mais moi je veut les mettre manuellement , donc c'est ou ?

 
 
Il etait tard toussa toussa quoi  

 
Désolé mais on ne peux plus à ma connaissance !
 
Tous ceux que j'avais mis avant les MAJ récentes ont même étés zappés ! Le dossier est toujours en place mais Sup Com me les ignore.
 
Peut être qu'on peut encore les incruster à la main mais c'est plus une simple question de les poser au bon endroit  

tant pis merçi
 
edit , par contre le clan HFR et mort car pas grand monde

Si ya moi je suis reviendu de vac
Et faut que je rattrape mes 2 smaines d'inactivité

E4300@ fsb 300 installed
 
plus qu'a faire marcher le son intégré et je tente un supcom avec plein d'ia pour voir

Moi suis passer d'un A64 3500+ avec une x800gto a un c2d 6400 @3.2 et une x1950xt, et bein c'est tout autre choses
 
Je peu jouer avec toutes les option d'activer, AA x4, les ombres, en 1680*1050
J'ai tester un 2 vs 4 IA, sur une parti de plus de 2h, sa descend rarement en dessous de 15fps, sauf quand y'a un gros rassemblement d'unites a l'ecran et que sa tire de partout.

Y a qq'un qui aurait un lien direct pour le 3gb enabler car le lien filefront ne marche plus.
Merki

Yeah !

SC est bientôt en dessous de la barre des 20€ ! (22€ sur DVD.CO.UK)

XaT

Bonjour
 
J'aimerai bien acheter ce jeux mais je voudrais etre sur que ma config puisse passer
 
P4 à 2.4Ghz avec possibilité de le monter à 3ghz,  
1Go ram DDR PC3200
et une carte graphique qui serait soit GeForce 7600GT Golden Sample ou Radeon X1950PRO
 
Y'a t-il besoin d'augmenter la ram ou ça passera avec cette config
 
Merci pour vos avis

512 de ram ce lui fera le plus grand bien
Avant j'avais pratiquement la meme config : p4 ghz + 1.5go ram + radeon 1950.
Ca tournais avec qq options en moins.

neflier -> 1vs1 ça ira.
2vs2 sur map 10km ca va commencer à ramer au bout de 30 minutes, injouable après 1h.

J'ai reçu mon Supreme Commander YAaahooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Bon, maintenant, il faut que je trouve 10 Go... et une nouvelle carte graphique (ma 7900 est défectueuse, mais heureusement SupCom est pas trop intensif sur la CG)

Bonjour, actuellement en vacances, j'aurais voulu savoir s'il y avait plusieurs versions de ce jeu, avec manuel plus ou moins étoffé.

A priori je m'orienterai vers la version Anglaise vu qu'il y a le manuel en francais en pdf si j'ai tout compris.

 
Il ne faut pas congeler les bananes    
Avec tout en 'Moyen'  je tourne niquel en 1680*1050 avec ma 7600GT et ça reste très beau.

Euh, bonne question.. Mais, à mon avis, le manuel n'est pas le plus important. Le plus important, ce serait le packaging genre goodies etc.. Bon après, si tu considères qu'un manuel bien étoffé fait partie d'un packaging de qualitaÿ...
Le truc à savoir, c'est qu'il existe une version européenne de SupCom (j"ai acheté le mien sur dvd.co.uk), et on peut installer le jeu en français. Pour le manual en pdf, j'en sais rien, je te dirai.

Je comptais aussi me tourner vers cette version là ( si le manuel pdf est bien en francais), pour le prix défiant toute concurrence.
 
Le manuel me semble important car je n'ai jamais joué à TA avant, donc suis un total débutant au niveau de ce "type" de jeu.

Le manuel est rendu obsolète à chaque nouvelle version et il tombe au moins un patch par mois depuis que j'ai acheté le jeu ... de plus le manuel ne donne que les notions de bases, c'est toujours interessant de le lire aux chiottes pour pas perdre de temps au début mais ne vous formalisez pas trop là dessus qd même.

J'ai fait 2 campagnes sur 3 et du coup, je me suis un peu attelé aux escarmouches. L'IA est quand même drôlement conne C'est dommage car ça devient vraiment trop facile de jouer contre l'ordi : 1 vs 7 IA suprême, no problemo...
A moi les parties contre des humains bientôt

Joue contre des IA Sorian C Rush
 
Elle est bien la campagne ? Faudrai peut etre que je la fasse

karamilo : il y à effectivement certaines MAP ou l'IA à de mal a circuler autour du décor. Mais sur la plus part des maps tu survivra pas face a 3 ou meme 2 supremes

Ne perdez pas de temps à jouer contre les IA, vous allez prendre de mauvaises habitudes et vous devrez ensuite perdre du temps à les perdre pour bien jouer. Entrainez-vous sur le net dans des parties non-statées c'est bcp plus formateur.

QQun pour gpgnet ?
Pseudo GPGnet : le même

 
le même, c'est bizarre comme pseudo    
 
 
dsl j'ai pas pu résisté, fallais que je la fasse  

 
C'est quand meme bien d'en faire quelques unes pour bien comprendre tout le fonctionnement des unités et la gestion des ressources. Et ainsi savoir ce qu'on risque de rencontrer en multi.
Après c'est sur que se perfectionner au 'fil du razoir' contre l'IA c'est pas utile si le but est de faire du PVP.
 
Après c'est pas le but de tout le monde. Perso je joue plus que contre l'ordi. Je me fais des challenges de fou. C'est un jeu a lui seul. et je préfère largement au multi ou une fois sur deux l'adversaire se débine ou perd sa connection a mi chemin après une heure de jeu... mega frustrant, sans compter que ma vessie tiens jamais la partie entière   Et si la partie dure en longeur je peux pas enregistrer et reprendre le lendemain si c'est en multi.

Qq'un est chaud pour une chtite partie ?

suis au boulot