Reprise du message précédent :
ça dépend de la partie. mais je suis assez bordélique. Je me concentre sur l'adjacence, mais sans schémas prédéfinis.

Pis je fais rarement du mass turret, vu que généralement c'est moi qui harcèle, mes adversaires ont plutôt tendance à s'enfermer

 
Pour moi c'est le bordel, sauf pour le mass stock autour des extracteur et des patterns mass fab-gen power. Pas de tourelles pour moi, sauf si je me fait bloquer dans ma base.

 
?
Ca veut dire que tes différents blocs sont tous vulnérables à une attaque aérienne, ou encore un débarquement par transporteurs?
Comment assures-tu leur défense? Par des unités mobiles?

Au fait ya un tableau des differents optimisations pour les linkage ?

Moi perso, j'aime bien avoir une belle base ... lol

 
Je fais 2 ou 3 aa des que j'arrive en T2 et effectivement je privilegie les unites mobiles, intercepteurs pour l'aerien et tank ou bots pour le terrestre. Des l'arrivée en T3 je met rapidement aussi quelques AA T3. Ceci dit je favorise beaucoup l'utilisation de boucliers si je vois que mon adversaire et fort.

sur des E4300    
je voulais simplement dire que sur des E6420 il peut s'attendre a mieux que 3.2  

 
Moi aussi =)
 
Du moins une base structurée et fonctionnelle.
 
Spour car que pour l'instant je prefere jouer solo et me faire mes ptites bases bien cool avec mes délires

Structuré:
usine - pgen T2 - usine
AA - shield - AA
usine - pgen T2 - usine
 
Soit un carré de 11x11 autour duquel je mets ou pas des PD T2 et T1, bien que ces derniers temps je lâche un poil les T1.
 
Pour les ressources c'est selon la map, en H ou en cercle un assemblage de pgens T3, mass fabs T3 et shields.
 
Mais bon, vu que je suis une vieille turtle...

Salut, ca prend combien d'heure avant de maitriser assez SupCom pour prendre son pied ?

Environ pas longtemps, après ça dépend comment tu le prends
 
Pour être un top player, c'est pas gagné, enfin ça dépend des personnes, comme d'hab, mais les bases sont acquises en quelques heures de jeu.

 
Tout dépend la façon dont tu appréhende le soft.
 
Perso moi j'adore prendre mon temps, me faire ma base, repousser les assauts, planifier ma stratégie. Seulement voila ce type de partie est bien en solo ou contre un pote en multi qui joue le jeu.
 
Apres c'est le même probleme que tout les jeux en multi ... entre les rusher, les mecs qui ne jouent que pour la poutre et 3 secondes ...  
 
Pour ça il y a (aura) starcraft

 
Voila, je joue aussi comme ça en solo. Mais lors de ma première (et unique pour le moment) multi, je me suis retrouvé assiégé assez rapidement dans ma belle base sans pouvoir sortir de mon trou    
 
On ne joue pas de la même façon en solo ou en multi. Par contre, la nouvelle (et controversée) option "no rush" permet de se développer tranquillement pendant un moment.

Avec le dernier patch, il n'y a pas la possibilité d'attribuer un groupe à une usine et simplement (en appuyant sur 1 ou 2...) la sélectionner ?
Vous passez par Ctrl+Maj+1 ?
 

 
 
 
Merci, oui prendre son pied pour moi c'est ne plus reflechir a quoi faire et qd mais que ce soit automatique, pouvoir riposte sans perdre pied. Ma seul experience dans le genre etait warcraft 3.
La demo donne une bonne idee du jeu ?

Bah ... la démo c'est deux mission donc tu ne vois pas tout les aspects du jeu ... mais au moins ca permet de voir si le style te plait.
 
Apres c'est la matrise du jeu etc ...

 
 
Bordel total a part peut être les mass storage a coté des mex.

La demo permet déjà d'avoir un aperçu de ce qu'on trouvera en face en mode équilibré/horde

Le host qui mets ressource*2 sur Theta Passage et qui n'en profite pas, moi si, dommage pour lui

Ptin supcom en Low c'est

Heureusement que le jeu a d'autres atoûts  

medium sans gloom et avec AA*2

 
Faut pas exagerer meme spring est 100 fois plus beau dans l'état
 

 
En médium
 
Je prefere encore y jouer en high quit à ce que ca rame un peu

ouais mais tout le monde joue pas en solo pour faire de belles bases

euh TA spring c'est quand même vraiment moche, avec ses modéles ultra low poly et les textures assez pourraves.

Je regarde les screenshots de TA Spring, c'est quand même plus joli que SC en qualité graphique minimale  

C'est surtout dezoomé un max là

 
Fin la texture du sol est a chier

J'aimerais bien craquer pour SC, seulement je ne sais pas si mon portable est capable de le faire tourner.
Pas envie de dépenser 50 euros pour le revendre dans la foulée.
 
La démo rame comme pas possible, limite jouable en 1024*768.
 
Config: Core Duo 2ghz, Radeon X1600, 2Go de ram.
 
Pour bien faire il aurait fallu que la démo puisse se patcher

Pourtant je l'ai vu tourner facile sur des config plus pourraves ..

 
J'ai exactement la meme configuration et le carte graphique semble le facteur limitant. Ceci dit c'est largement agreable a jouer. Apres faut pas etre frustré de jouer en medium.

debut sur gpnet difficile , les deux seules partie quej etais parti pour gagner  
1  le joueur quite  
 l autre je crash  
merci vista au passage

 
J'ai une config plus faible (C2D 1.66Ghz, 2Go de Ram, Geforce GO7300).
La carte graphique est le gros point noir de mon portable. Ca fonctionne très bien en qualité graphique minimale en 1280*800.
 
Dans ces conditions, il faut acheter le jeu pour le concept, pas pour les superbes graphismes.
 

de toute facon, les graphismes tu les vois quand tu regardes des replays ou que tu fais du sim city, le reste du temps t'es dézoommé au max et tu joues avec les raccourcis claviers

Plutôt en low, là oui c'est moche et ça ressemble à Spring
C'est le gloom désactivé qui fait perdre beaucoup de qualité au rendu
 
 

Hop, je m'autoquote

 
TYu joues en quelle réso Roy?
Ca vaut le coup de tenter je pense.
De toute façon, grand fan de TA devant l'éternel (j'y ai joué 5 ans en ligne,), je ne peux pas rater le virage SC.

j'ai découvert le jeu city life.
 
"Rien a voir" diront certain. "C'est un gros bide", diront les autres.
peut etre peut etre pas.
 
stune sorte de sim city ou on gere les diverses communautés, tres sympathique... et il a la particularité de proposer un niveau de zoom qui va de la vision d'un passant (et dans ce cas on peut se balader comme dans un FPS) a la vision satellite
 
comme quoi supcom n'a rien inventé. l'est sympa comme jeu mais il a l'air d'avoir été boudé, je vois pas trop pourquoi ?? Je trouve aucune info ou presque sur ce jeu sur le net ?

Effectivement, SC a été le premier à intégrer le concept du zoom dans ce type de jeu, mais le Zoom a déjà été utilisé dans d'autres jeux.

Mais dans City Life on est loin de SupCom, c'est pas la même echelle. Si je voudrais la même chose dans un Sim City like c'est la possibilité de zoomer du piéton jusqu'à un ensemble de ville ou on verrait le réseau routier, etc...
 
De plus il manque un élement important  : c'est la possibilité de se déplacer sur la carte grâce à ce zoom.

Faut relativiser aussi entre le zoom à paliers fixes en 2D stylesimcity, et le zoom progressif avec un changement d'échelle aussi conséquent que supcom (et sans chargement)... C'est plus généralement de ça dont il est question.

Soucis avec le patch : Error Version introuvable main_3189
 
QUelqu un a deja eut ca ?