Reprise du message précédent :
60-70

 
279€ la 8800GTS 320mo  

Ayé jai reussi a regler mon probleme de gdg
En fait c'est un vieu bug de ce jeu
Chui pas le seul a l'avoir eu, sur le forum officiel du jeu, il y a une instal manuel

toujours pas reçu ma precommande de supreme commander de play.com expedié depuis le 15 fev  

edit: j'ai l'air dans le meme cas que snake-bis

on est plusieurs dans ce cas, je l'ai déclaré non reçu sur leur site

pareil je l'ai declaré ce matin aussi à mon avis c'est leur ordre d'adresses foireuses le code postal est en dernier genre
 
nom prenom
rue
pays code postal
 
du coup ca foire bien à la poste...

j'avais commandé 3 gros coffrets dvd sur play.com y'a 2 ans, j'avais bien reçu les trucs

pareil, c'est pas la première fois que je commande, d'hab ca mets jamais plus de 5 jours

SecuROM: The disc-check security feature has been removed  
 
 
roh pt1 enfin

J'attends aussi mon edition Cybran de play.com expédié le 20 février    Ils ont bien merdé ce coup là play.com, j'ai commandé chez eux de nombreuses fois et c'est la première commande qui me pose problème.

je n'ai trouvé aucun top des vents jeux PC sur les dernière semaines.
Quelqu un aurait il un lien ? des chiffres ?
Une interviews de JV.tv annonce SC comme premier des ventes au moment de l'interview, mais je n'ai pas trouvé de source écrite...

ça y est je commence a piger le mieux
je m'amuse de plus en plus
 
mais j'ai une question, comment on fait pour creer les sortes de grosses araignées avec un gros canon laser rouge devant ? le batiment ressemble au même animal d'apres ce que j'ai vu chez l'ennemis, mais je n'ai pas trouvé comment le contruire
 
merci

J'attends toujours qu'il utilise la totalité de mes 2Go

Oui j'ai déjà eu ça ... en fait ça m'arrive à chaque fois que je lance un skirmish : au début pas de pb, puis au bout de 2 à 5min de jeu, ça freeze et retour sous windows ... Quand j'essaie de relancer le jeu, que ce soit directement ou par GPGnet j'ai ce message et je suis obligé de reboot pour pouvoir lancer le jeu correctement. A noter que ce problème n'existait pas chez moi avant le patch précédent (pas celui d'aujourd'hui l'autre encore avant).

Ma config : E6400 O/C 2.8GHz - 7900GT - 2Go DDR2 Corsair PC6400

Perso je pense que ça vient de ma 7900

EDIT : et je vois que tu as une 7900 aussi ... je pense que le mieux c'est d'attendre le patch correctif ... D'ailleurs peut-être que celui d'aujourd'hui règle le problème ? Je vais voir ça de suite

les constructeurs T3, tu as des onglets I II III et O (une sorte de rond) clic le rond et tu as les unitées T4 dont le monkey lord que tu demande

Bon ... freeze puis écran bleu après 1/4h de jeu sur la map de la démo en skirmish contre une IA équilbre, alors que je n'avais jamais eu d'écran bleu jusqu'à maintenant ... wtf ?

bon, bientôt en multi pour de bon... vous jouez sur quelles maps en général?

 
il marche sans probleme... mais pour ca il faut installer le nouveau moteur de son de direct X 9, qui ne s'installe pas si tu as 2000 (merci crosoft) . y'a déja un lien qui a été donné sur le sujet.

j'ai remarqué que lorsque qu'on charge les ingé de plein de constructions a l'avance ca a tendance a faire chuter les FPS d'une façon assez dramatique

 
Un conseil que j'ai trouvé au détours de certains forums :
Ajoute /novalidation à la cible du raccourci permettant de lancer le jeu et lance le en mode administrateur si tu es sous vista comme moi !
 
Ah oui d'ailleurs installe aussi les derniers drivers dispo sur nzone  
http://www.nzone.com/object/nzone_ [...] river.html
 
Si tu es sous vista ça va sacrément booster ton jeu    
 
Chez moi tout à l'air de rouler depuis !  
 

Je suis sous XP SP2, mais je vais voir pour le raccourci.

EDIT : Sinon comment faire pour ajouter ce /novalidation quand le jeu est lancé par GPGnet ? Cette fois j'y ai eu droit suite à un 3v3 sur GPGnet qui n'était pas très avancée (15/20min de jeu)

EDIT 2 : Je voulais savoir aussi s'il est possible que ça vienne de mon installation électrique ? Celle-ci n'est pas aux normes dans mon appart' qui est relativement vieux ...

Le /novalidation ne change rien au lancement du jeu, toujours ce foutu message

Normal, c'est novalidate, mais bon ca nar marche pas à tous les coup

Merci ... J'en ai profité pour installer les drivers 93.81beta, on va voir ce que ça donne.

 
lol, je suis réaliste c tous.  
On a deja les copies en mains donc sa ne sert plus à rien d'exiger un jeux fini.
D'ailleurs cela n'existe pas,dans le secteur du dévelopement.
Maintennant on ne peu qu'exiger de bonne grosse maj et si possible ne pas attendre 6mois.
Une grosse maj par mois est tout à fait réalisable.

 
 
Erf oui exact ! désolé    

 
Bah, il n'y à pas que ça, ce que tu dis est vrai mais il faut aussi penser au fait que les developpeurs ne peuvent jamais tout tester et surtout pas tester sur toutes les combinaisons de matériels et de softwares possible. Il restera donc toujours des pb's imprevus de ci de là, même si ils attendent 6 mois de plus.
 
Personnellement je n'ai eu aucun souci sauf ma carte TV qui à cessé de fonctionner correctement en TNT et encore c'est peut être pas la faute du jeu (dailleurs ça remarche après installation du dernier patch SupCom et de du dual core optimizer d'AMD, sais pas auquel est due la faute).
 
Je rencontre ce pb à chaque MAJ de mes logiciels : on teste le plus possible, toutes les nouveautés etc sont testés par nous puis on donne la beta à quelques clients qui testent et reportent des bugs si ils en trouvent. Après quelques semaines ou tout le monde est contant et qu'on est sur d'avoir repéré tous les bugs (du moins on le pense) on délivre la version definitive et... une pluie de rapports de bug et je dois faire des modifs d'urgence sur le patch de MAJ etc...

 
y'a les bons développeur et les mauvais.
 
d'une part, le matériel est "invisible" pour les développeur, qui se contentent d'utiliser l'interface de direct X (ok, sauf prog des shaders spécifiques, mais c'est pas ca qui fait planter/ramer... sauf quand c'est mal fait)
 
Quand a dire "han on teste ce qu'on peut" c'est du blabla. Avant meme de coder une ligne t'es censé avoir prévu TOUS tes tests, et a chaque nouvelle version t'es sencé faire des tests de non régression. Si tu les fais pas, libre a toi, mais va pas raler ensuite que les gens se plaignent. La en l'occurence, le jeu est attendu donc RAB de tester; c'est de plus en plus le cas en informatique, et c'est lamentable.
 
Dans ma branche, le logiciel il est pas livré tant que tous les tests sont pas passés ok; et tous les plans de test sont validés par le bureau d'étude et le client avant meme d'etre passés. Alors d'accord, y'aura certainement pas un avion retourné en bout de piste pour un bug dans supcom, m'enfin un minimum de rigueur ca fait pas de mal... et faire des tests unitaires / test d'intégration exhaustifs non plus.

Je ne pensais pas lancer un debat pareil ^^
 
Surtout que dans l'ensemble il est plutot mieux codé que les derniers jeux qui sont sorti ... donc certains ressemblent plus a des beta qu'autre chose.
Par contre il semblerais que Vista pose pas mal de probleme, on vas surement voir apparaitre plusieurs patch dans les prochaines semaines au fur et a mesure de la decouverte des bugs avec Vista et/ou DX10

 
huhu, c'est un peu agressif ce que tu me sort.
 
On ne parle visiblement pas d'un programme de la meme complexité. Un jeu tel que supcom ne se contente pas d'utiliser DirectX et meme si c'étais le cas il y à la manière de l'utiliser qui compte.  
Il est impossible d'effectuer TOUS les tests car dans certains cas cela représente une infinité de tests donc une impossibilité tout simplement.
 
Edit : Et merci de ne pas dire que ce que je dis c'est du blabla, visiblement on ne travaille pas sur le meme genre de projet...

pt1 je pige keud a supcom , alors que TA c'etait tout easy , la je capte pas pquoi j'ai plus d'energie, pas pquoi il me manque de la masse , pquoi plein de chose

Ben c'est le principe du flux tendu. Tu ne recoltes pas tes ressources, tu les produit. Tu as donc un capital instantané que tu peux utiliser comme bon te semble, si tu produit moins que ce dont tu as besoin, tu continuera a construire mais a une vitesse proportionnelle au nombre de ressource que tu produit; j'espere que c'est clair.

no  
 
en faites le principe je l'ai compris , mais je comprend pas la charge des differentes constructions avec l'apport

   
http://www.dailymotion.com/cluster [...] rk-failure
 
---->[]

On voit bien l'explosion de l'ACU à la fin de la vid, par contre le speed -10 ça craint

tu as des batiments qui produisent par seconde et d'autres qui utilisent une certaine quantité par seconde
il suffit de regarder les différentes choses qui ont un coup
tu as le cout global
et le cout par seconde et combien de temps dure la construction
et le cout global = le temps X le cout par seconde
 
donc si tu as une production de mass de 30/s
tu peux construir plusieurs chose qui ont un cout par seconde, mais il faut pas que l adition de tous les petits cout dépassent 30, sinon tu va mettre plus de temps à construir
 
si tu as compris le principe, je comprend pas trop ce que tu comprend pas je sais pas si ces explications t aident quelquepart  ?

En mettant la souris sur l'unité tu verras le cout global de l'unité ou batiment et le cout par seconde.
 
Voyons ce que ça donne avec une land factory...
 
Image    :
 

 
Donc... tu auras pendant le temps de construction, 30 secondes dans ce cas, (1-8) -7/s de mass et (10-70) -60/s d'energie. Comme tu as en reserve 400 de mass et 2500 d'energie, tu finira le batiment sans etre à court de ressources.
 
Note: tu as besoin de 30 secondes pour construire le batiment avec l'ACU (non-upgradé), Mais si tu met un ingénieur (ou plus qu'un) pour assister la construction, le cout par seconde va grimper MAIS le cout global reste le même donc -> les 2100 d'energie et 240 de mass seront "consommé" plus vite mais tu aura le batiment prêt plus vite aussi.
 
Voila, plus simple que ça j'arrive pas et comme il est tard, faudra excuser si je me suis trompé quelque part  

elle prend beaucoup de place ton interface quand meme, on voit a peine le terrain  

 
le client chez nous ne tolere pas le moindre bug. Le résultat, c'est que grosso modo on se tape 2 mois de tests et de production de docs a chaque fois qu'on rajoute 10 lignes de code.
 
Concernant les tests, tu fais tes tests unitaires, tests de couvertures, tests d'intégration et tests de validation et basta... j'ai du mal a comprendre quels tests peuvent représenter une infinité de tests ?
Sous windows, c'est windows qui gere le matériel, le codeur il le voit pas, il ne voit que les fonctions du systeme et de directX (et des diverses autres API, mais certainement pas le matériel, c'est LA nouveauté depuis nt4/2000 pour rappel)  
 
si ca plante a cause de windows ben c'est que c'est crosoft qui a pas fait son boulot, pas toi

j'y connais pas grand chose a vos histoires de coding, mais moi j'ai souvent l'impression que la "complexité de programmation" de "multitudes de tests" ou autre ca sert plutot d'excuse au developpeurs un brin fénéants ou aux éditeurs un brins radins/préssés... qu'autre chose...  
Mais dans le cas de supcom c'est certains choix techniques que je déplore...  
Le fait est que sur des maps de taille parfaitement identique, on arrive a Doubler les perfs sur la meme config, parcequ'il yen a une qui est blindée de végétation, ou encore le fait que tout au mini, le jeu est tres moche, mais ya encore plein de polygones sur les batiments....

 
disons juste qu'en théorie tu es censé suivre un certain cycle de pré et post dev pour assurer une qualité a la sortie.
 
En pratique, entre les djeuns qui ne savent pas le faire et le boss qui rale parce que ca avance pas et que la deadline est bien fixe, ben la conception est souvent bancale, et les tests baclés/pas faits. => bugs.
 
disons qu'il y a encore des gens pour penser (au niveau industriel) que coder en java leur permet de quasiment pas tester leurs appli. c'est beau
(vive le C et l'assembleur )

pour tous ceux qui n'ont pas reçu le jeux de play.com, on est pas les seuls y a un thread sur gpgnet: apparement pas grand monde la reçu dans le monde