Reprise du message précédent :
En parlant d'atterissage sur le porte avion, j'ai vu une vidéo de PF ou on voit un gars arriver trop vite sur les fils d'arrêts, résultat: queue de l'avion arrachée. On a donc pas trop de soucis à se faire sur le réalisme

En même temps on n'avait pas trop d'inquiétude de ce coté

 
y a encore des progres à faire.
Par exemple à l'heure actuel on peut tirer sur un avion a 800m avec les browning et les mg 17 ne dispose pas de balles incendiaires.

 
a priori oui  

moi j'aimerais bien que la force du vent soit un peu plus prise en compte .... mais j'en demande trop la !
 
EDIT :y en a ,a qui ça dit de faire du vol en formation sur HL ??
 
ps mon pseudo sur hl : [HFR]WooDooFuN

 
Tu te rappelles du coin ou tu aurais vu des vidéos de PF?
 

http://www.checksix-fr.com/bibliot [...] chier=1687

 
te vois pas
 
 
moi c'est EFG_beber

oups désolé , j'ai pas vu des parties qui me plaisaient alors j'ai fais des missions en solo !!  
on se fera ça un de ces jours

 
   Le petit pack de vidéo est a tomber!    
 

Bah oui, c'est beau ....
 
Mais, qui va pouvoir faire tourner ca ?
 
En plus, ca ne colle pas trop a l'histoire
 
Bataille du pacifique = navires, beaucoup de navires
 
Je me vois mal faire tourner le jeu avec 10 ou 15 navires du niveau de ceux presentes dans la video !!!!
 
De plus, sur les videos presentees, le PC qui est derriere est un monstre ( salon oblige, ils ne vont pas mettre un PC bas de gamme ) et ca rame quand meme un poil sur certaines phases.
 
El il n'y a presque rien en vol et pas plus d'un navire !!!!
 
Conclusion :
 
Encore un jeu qui sort trop tot et reserve aux machines qui vont sortir dans un an !!!!

pourquoi pas ? ça ne sera pas plus lour que le survol d'une ville dans IL2

Et si tu attendais que le jeu sorte au lieu de faire des prédictions hasardeuses ?

Bah, tu sais, je connais tres bien le monde de la simu ( j'ai developpe pas mal de choses pour ce genre de produit )
 
Rien que l'eau qui figure dans les videos met a genoux la plupart des cartes du marche
 
Ensuite, regarde bien comment ca tourne
 
Je sais qu'il faut attendre la sortie mais je ne pense pas qu'il faille etre optimiste.
 
Regarde simplement IL2 quand il est sorti.
 
Il fallait un PC " hors norme " pour le faire tourner correctement avec un niveau de details sympa.
 
Maintenant, je vais t'avouer une chose, ce n'est pas moi qui vais etre le plus gene puisque de toute facon, je n'achete plus ce genre de jeu a sa sortie ( c'est en partie pour cela que j'ai definitivement arrete de developper ).
 
Quand tu vois qu'une machine comme la miene est tout juste suffisante pour faire tourner IL2, je ne vais pas me ruer dessus.
 
C'est un jeu que j'acheterai 1 an apres sa sortie. Pas avant
 

 
Non il a parfaitement raison. PF ne pourra pas être joué avec les options à fond avec nos machines actuels. C'est Oleg qui l'a confirmé. La news date de deux mois, il y a eu peut être des changements depuis.  
 
 

Et on ne pourra pas baisser les options ? c'est bien dommage

 
POurquoi on pourrait pas baisser les options
 
Faudrait peut etre arretr de fumer les enfants, on ne peut pas pousser la plupart des jeux a fond des leur sortie...

Bah, c'est bien ce que je disais !!!
 
C'est beau mais personne ( enfin presque ) ne pourra jouer avec les details tels qu'ils sont dans les videos et autres.
 
A quoi ca sert de faire un produit que personne ne peut exploiter ?
 
En tant que developpeur amateur je me suis longtemps poser la question !
 
Ma reponse : A rien.
 
Franchement, je pense que le monde de la simu perd un truc qui est pourtant tres important. La richesse et l'immersion.
 
Au lieu de pondre des graphismes inexploitables qui bouffent un temps enorme, pourquoi ne pas se concentrer sur des choses aussi simple que :
 
- Une campagne dynamique digne de ce nom
 
- Un suivi de la carriere au top
 
- Agrementer le jeu de phases plus strategiques comme la planification de batailles.
 
- Avoir une recuperation du pilote ( en cas d'ejection par exemple ) interactive
 
- avoir des box de HE-111, B17, B25 dignes de ce nom et pas 3 ou 4 coucous qui se batte au milieu d'un ciel desert.
 
... etc ...
 
En somme, quelque chose qui colle plus a la realite et a la simu.
 
Bref, depenser son temps et son energie en trucs utiles pour le joueur !!!!
 
 
Je rajoute :
 
Aujourd'hui nous avons des P4 / Athlon a plus de 3 Ghz, 1 Go de RAM est monnaire courante, des HD monstrueuxn ....
 
 
Mais, dans le ciel de nos jeux, toujours le meme nombre de coucous voir moins.
 
C'est un comble quand meme.
 
Quand je vois un SDOE proposer plus de bombardier en l'air que nos simu actuelles, je me dis que ca ne vas pas .....
 

ça a dailleur toujours été le cas pour tout les jeux ils sont prevu pour durer,si on sortait un jeu qui est a fond avec une petite config,alors,on aurait plus rien a decouvrir

 
ben oui, c'est un peu normal qu'on puisse pas tout mettre a fond, faut que le jeu ait une durée de vie aussi.....
 
Et je trouve que tu connais bien mal maddox pour dire qu'il passe son temps a faire des goodies visuels et qu'il devrait faire des trucs pour le jeu lui meme ..  
 
Quand aux myriades d'avions que tu veux, ben aligne le PC qui va bien derrière. Ah oui, merde, c'est pas toi qui voulas que ca tourne a fond... contradiction, quand tu nous tiens...
 
hint : l'IA, c'est extrememment lourd pour le processeur...
 
et peut etre que ta longue expérience de dev amateur pourra m'apporter la réponse a cette question : ca servirait a quoi de faire un jeu qui soit dépassé par la concurrence 3 mois apres sa sortie ?

tain,sur les videos de Pacific Fighter,j'ai vu une main passer devant la camera,pendant une seconde,j'ai cru que c'etais le pilote

T'as pas compris.
 
A quoi ca sert de pondre des effets spectaculaires alors que personne en profite ?????
 
Perso, et je pense que beaucoup sont comme moi.
 
je prefere avoir un veritable box de bombardiers et ce qui va avec, le tout avec des graphismes corrects plutot que 10 pauvres coucous avec des tireurs d'elite pour compenser et j'en passe mais avec des graphismes du tonnerre !
 
Si ca continue, nous allons avoir droit a de sympathiques FSxxx  
 
Tu vois, je prefere jouer avec SDOE ou WW2 Fighters avec un max de coucous en vol qu'a une simu ou il y a rien en l'air.

Je suis d'accord avec toi, sauf sur un point: European Air war permettait d'afficher plus d'une cinquantaine d'avions (je pense même qu'on doit pouvoir dépasser les 100) sans trop de problèmes sur un PII 400. Evidemment les graphismes, le moteur physique et l'IA n'avaient rien de commun avec IL-2, mais les batailles aériennes étaient vraiment épiques.

Et moi je préfère une vrai simu, avec 30 avions en vol, qu'un shoot them up avec 100 avions en vol.

EAW était une simulation de bon niveau pour l'époque

oui EAW etait vraiment bon pour l'epoque, c'était la bonne epoque ca, snif...

je l'ai pas trouvé sur le site de CDisocunt, tu aurais un lien direct ?

http://minilien.com/?nqwfJlNZIW

Je plussoie pour EAW.
 
En fait, ce que je veux dire, c'est que j'aimerais bien avoir une simu ( pas un shoot, hein ) qui propose une bonne 100aine de coucous en vol avec un graphisme correct plutot qu'un jeu superbe qui affiche peniblement 10 coucous.
 
Je ne parle pas de realisme ( le realisme est indispensable ), je parle d'immersion, de simulation des veritables combats.
 
Si on compare IL2 a WW2F ou SDOE, on se rend compte que mis a part les graphisme, y a rien qui change en fait.
 
C'est dommage et dommageable pour le monde de la simu.
 
N'importe quelle simu permet de piloter de beaux coucous :
 
Mais, helas, peu de simu permettent une reelle immersion

marchi

Mouais
 
SAchant que tu peux le trouver sur Ebay en neuf, boite carton, manuel, ... pour 8 € tout compris.
 
Faut reflechir

c'est 4 fois plus cher

le jeu en lui meme est toujours le meme

OUI, mais tu as tout Pis, tu fais quoi du port ?
 
M'enfin, de toute facon, il est vendu !
 
Les autres ne sont pas interessants.
 
Avec ce pris tres bas sur Cdiscount, ca va etre hard de vendre le mien.
 

moi,j'ai la version boite carton,la version boite DVD (ubisoft exclusive collection),FB et FB AEP la total quoi

Moi, je me suis fait avoir avec IL2.
 
J'ai achete la boite IL2 originale en carton en pensant que Maddox allait respecter sa parole en sortant FB gratuitement et .... dans le C*L
 
Donc, comme je n'aime pas me faire B****R, Stop.
 
Pis, IL2 + FB + AEP = trop cher

 
+1!! juska kan ca va durer!! bientot il faudra acheter 850 mod pour pouvoir jouer au prochain mod!!! chui serieux!

t'as fumé qq chose de pas nette toi ... déjà,un bon travail est un travail a recompenser,mais,ça,tu ne t'en rend pas compte que les gens de Maddox vont pas passer leur vie a faire des modeles Gratuit
2- je me rappele pas avoir vu que Forgotten Battle allait etre gratuit,a l'epoque,il devait etre une extension pour IL-2 Sturmovik,ce qui n'a pas été le cas vu le nombre de modif...

1 jeu et 1 extension et il rale déjà,par contre,quand il est question d'acheter des jeux type EA BF 1942 avec 2 addons,et un jeu complet BF Vietnam avec le meme moteur,personne ne rale,par contre,un simu + une extension,c'est le suicide general

Bah la, tu te trompes.
 
Lorsque Maddox a sorti IL2, il y a eu une grosse demande de la communaute pour trouver des exterieurs pour developper.
 
Cette demande a d'ailleurs entrainee l'apparition d'un mega tuto. pour la fabrication des coucous dans 3DS MAX.
 
C'etait la premiere fois de ma vie que je voyais un tuto pareil ( tout monde conception confondu ! ) et je ne suis plus tout jeune
 
Il y a eu du boulot de fait avec la garantie d'un addon gratuit.
 
Seulement, maddox a senti le vent venir et a decide de transformer son addon gratuit en addon payant mais il a annonce qu'il serait affiche a un tarif " abordable "
 
Je t'ai dis que j'avais developpe !!! t'ecoutes pas hein
 
Pis, je rajouterai que si Maddox faisait du si bon boulot comme ca ete dit plus haut, il n'y aurait pas un jeu complet en patch.
 
Cool pour les RTC Hein  
 
je suis plus que serieux.
 
Edit :
 
Je n'achete pas BF1942 ou autres  
 
Perso, j'ai achete ( pour jouer reellement ):
 
- CFS 1 ( vendu )
- CFS 2 ( vendu )
- WW2 Fighters ( en cours de vente )
- Flanker 2.0 ( en cours de vente )
- Mig alley ( en cours de vente )
- Ennemy Engaged Comanche Hokum
- IL2 Sturmovik ( et je regrette )
- 1942 pacifique air war ( vi vi, c'est vieux. a l epoque j'avais un P90 )
- Falcon 4.0
- Fighter Squadron SDOE
- Apache Longbow I et II ( vendus )
- M1 Tank platoon ( vendu )
 
et j'ai egalement achete ( pour aider ) un stock d'une boutique ( d'un ami ) en liquidation ( call to power, caesar 3, Close combat 3, ... )

 
  j'ai jamais testé les extention de bf 1942 juste le jeu en lui meme   mais faut quand meme avoué que c'est un peu chiant d'acheter un jeu + ensuite extention + exentension + extension + extension + extension... et pour mon post en haut je ne parlais pas que de il-2 mais des jeux en general  

moi je possede forgotten battle et je n'ai pas encore le aep donc va falloir ke jaille acheter aep+pacific fighter