Reprise du message précédent :

Si y'a, j'ai pas trouvé...

 
Ah. Tu parles de BF4, ce sous jeu

Bah ça reste du BF en skin Star Wars c'est tout...

Erf... OK merci

 
Je sais pas ça fait un moment que j'ai pas play, j'ai même pas testé les Night Ops. Mais bon je te crois, le plus malheureux c'est que c'est de plus en plus dur de jouer sans croiser des cheateurs, sur n'importe quels jeux...
 

 
Tu parlais duquel ? Le 3 c'était pareil que le 4, et 1942 j'ai plus trop de souvenirs. Pas joué aux autres  

Y a un marché pour cela. Les mecs sont même prêt a payer un abonnement a leur logiciel de cheat pour jouer.
Et cela s'accentue avec le système de classe qui fait que les plus impatients sont pret a tout. Limite cela légitimerait les packs unlocks dans les jeux si cela permet d'eviter d'avoir plus de cheateurs.

non.

Si.

Ouais, mais du BF sans squad, sans teamplay et sans communication, sans classe

à la rigueur, c'est plus proche d'un COD : Modern Warfare

Pas de classe , pas de squad, pas de personnalisation des armes.
Pour les vehicules ca se passera comment dans le mode suprermacy ? comme sur le mode walker, ou on pourra rentrer dedans librement ?
Ce n'est pas un bf ^^

 
ce n'est ni le même gameplay, ni les mêmes modes de jeu. donc non ce n'est pas du battlefield.

 
retourne jouer à BF alors    

Tu pinailles.

 
Sur Hoth, à part chasse au wampa & course de tauntaun c'est plutôt chaint comme planete   .
 
 
Mais je plussois, que tout les genres/missions soient représentés sur toutes les panetes.
Deja que je suis 2x decu depuis l'annonce qu'il ne ce passera rien dans l'espace & que l'etoile noire ne fera pas parti du jeu.

 
Du 3. Qui est très très différent du 4. 1942 étant très loin au dessus

Et le mode que tu attends de pouvoir jouer, c'est le conquest local ...

On peut pas nier qu'il y a énormément de liens entre les deux séries mais je suis d'accord qu'on ne peut pas le juger en fonction de bf. Les ambitions ne sont pas du tout les mêmes.

sur arma 3 aussi je fais du conquest. ca n'en fait pas du bf pour autant.

Battlefront me laisse mi-figue mi-raisin, un peu comme BF4. L'ambiance est bonne et donne vraiment envie, le rendu vidéo et sonore est très sympa. Dans la réalisation technique c'est pas trop ça, on est sur du "Dice" très clairement, netcode qui se chie dessus sur les serveurs à 40 et plusieurs kills à travers des pierres.
Dans le contenu, j'espère que les autres modes seront un peu plus tactique, car là c'est gang bang dans les deux modes 9 fois sur 10, certains joueurs préférant les endroits en hauteur pour faire du kill aux détriments des objos.
 
Un jeu que je ne vais pas prendre à la sortie, le temps de lire les critiques et visionner les autres modes de jeu, mais il me semble pas trop mal.

C'est un mode legit le conquest sur arma 3 ? Ou tu l'as rajouté pour faire comme sur BF  

 
Ouais bah le 3 les maps sont les mêmes, tu joues juste sur des sections de la map conquest de base suivant les modes de jeu. Je suis d'accord sur le reste  

c'est pas un battlefield, et c'est ça le probleme  

 
non c'est un battlefront qui se joue exactement comme les deux premiers épisodes.
le probleme ce sont les gens qui ne connaissent pas la série et qui du coup voulait autre chose.  

On peut aussi vouloir que la série s'améliore hein.

pas de servers ni de squads dans les premiers épisodes ?

 
Tu peux pas dire que ça se joue comme les deux premiers !  

Je vais y jouer là, je suis sur TS.

ce qu'on voit c'est un battlefield qu'on le veuille ou non (les déplacements, la visée, la killcam, le scoreboard, le moteur de jeu etc...la base c'est battlefield) mais c'est un battlefield castré au max pour pas faire jaser la communauté ou pour une raison autre, je n'ai jamais jouer aux battlefronts mais a bf3 et 4 oui, et je n'ai pas été perdu, j’étais en terrain connu, alors qu'ils auraient du y aller a fond et mettre un skin battlefront à bf4 (criez pas, on en est pas loin) avec l'optimisation qu'ils nous ont pondu pour ce battlefront et garder un battlelog (pourtant pas très populaire au début) et garder le système de servers de bf3 ou 4 et en plus ajouter un mode titan ou autres, le boulot étant déjà mâcher,
ils avaient le temps de peaufiner

Je cherche un bon FPS multi en ce moment, du coup j'ai testé la beta et je suis déçu...
Le dernier auquel j'ai joué faute de config potable était BF3, j'avais pas mal accroché même si je retrouvais un peu moins l'impression de BF1942 et BF2. Là ce SW: Battlefront me laisse une impression de manque ou de "ils auraient pu faire mieux avec ce qu'ils avaient à dispo".
 
De mon côté je ne l'achèterai pas, je sais déjà que je n'y jouerai pas très longtemps. De nouveau à la recherche d'un bon FPS multi (pas de CoD depuis le Modern Warfare 2, en plus ils te mettent 1000 DLC sur chaque nouvelle version, donc le Black Ops 3 ce sera sans moi aussi XD).

Pourtant BO3 a fait l'unanimité.
Les DLC faut les accepter maintenant... Chaque jeu y a le droit.

Ouais je verrai s'il y a un bon tarif promo ou autre, mais pas de préco ni de Day 1.
Je ne sais pas jusqu'à quand dure la beta de SW, je relancerai peut-être une fois ou 2 demain pour tester un peu les trucs rang 5 que je viens de débloquer.

Il va falloir arrêter de faire l'amalgame Battlefront/Battlefield.
Battlefront n'est pas un Battlefield et inversement. Certes ils proviennent du même studio, mais c'est tout.
 
Battlefront ça va être du FPS très axé arcade, jeu rapide, donc c'est un genre de fps un peu à part par rapport aux autres poids lourds du genre.  
 
De mon point de vue, Battlefront et Hardline sont des jeux "transitions" pour Dice, à savoir faire patienter les fans de DICE entre deux Battlefield (entre BF4 et BF5, je ne prends pas en compte Hardline qui est un spin-off.) et n'a donc pas vocation à durer dans le temps. On aura sûrement un DLC ou deux courant 2016 pour ajouter des maps, pour éviter une certaine lassitude des joueurs. Cependant je me trompe peut-être.
 
@Shadow666: tu peux essayer BF4 en jouant au mode "Classic", qui est une sorte de BF2 des temps modernes (pas de 3D spot, respawn seulement sur le chef de squad, etc. Une quasi copie conforme du gameplay de BF2).

Exactement

Et donc y'a pas de code source en commun c'est ça hein ?

Fais pas genre tu n'as pas compris

Starwarbattlefront a cesser de fonctionner ..

Je n'arrive à trouver aucune solutions à ce problème et apparemment on est plusieurs dans le cas ici (Galak,..)

Galak il a jamais reussi a le lancer. Sa config est pas assez puissante.

A mais moi bon plus impossible de le lancer, en gros je clique sur l'icône et paf écran noir avec "à cessé de fonctionner"

T'ain, y'a déjà des casse couilles du ciel qui violent tout le monde dans leur vaisseaux.

Dans la béta là, c'est des bots dans les véhicules ou des joueurs ?
meme question pour luke et vador.

Dans l'ensemble j'aime bien l'ambiance. Apres y a des trucs qui me font tiquer, genre les spawns kills.

Des joueurs