Reprise du message précédent :

 
Je trouve personnellement que l'inertie à la iWar n'apporte rien à un jeu Space Opéra comme Star Citizen. Ca rend le jeu moins intéressant. je vais donner un exemple simple : si on peut faire un 180 comme cité au dessus tirer en arrière pendant qu'on continue sa trajectoire, ca annule complètement l'intérêt d'avoir des tourelles sur les plus gros chasseurs / bombardiers. Bref le concept à la iWar pourquoi pas je peux comprendre qu'il y ait un public pour ce type de jeu mais pas dans SC ça n'a pas sa place.

bah si, c'est pour quand on est plusieurs dans le vaisseau

 
Donc par exemple, ce qu'il fait ici avec l'assist OFF dans Elite tu trouve ça nul ?

Au contraire je trouve que ça rend le jeux plus intéressant sur les techniques de pilotages.
Et accessoirement ça permettra d'exploiter de manière plus pousser les spécificité des vaisseaux Xi’an.

Après il est vrai que I-War avait des propulseurs d'appoints particulièrement sous dimensionnés.

 
C'est déjà bien plus réactif qu'un iWar ou c'était vraiment chiant de compenser chaque poussée et de stabiliser quelquechose. C'est un bon compromis je trouve et ça à l'air plutôt réactif. Je suis d'accord sur un point, ça rendrait le PvP bien plus intéressant parce que ce serait basé un peu plus sur le skill

Ben ça servira à se défendre quand ça attaque de plusieurs côté à la fois (typiquement dans les grosse bastons ou dès qu'il y a plusieurs ennemis contre soi)
Faut voir aussi que certains vaisseaux seront bien trop lourds pour pouvoir suivre une cible rapide avec le nez de l'appareil.

Ça permet aussi, en terme de gameplay multi, de pouvoir fournir différents postes sur un vaisseau plutôt que tout concentrer dans les mains du pilote.

Je trouve pas ça inutile du tout, même si le coup de pouvoir tirer derrière en avançant ça perd une partie de son sens en inertiel en effet .

bordel bien sur il faut que ca tombe sur moi qui vient d'acheter le jeu

Je comprends pas dans l'interview il parle des thruster qui bagottent pour garder le truc droit (genre ca fait sans arret des impulsions gauche droites) et donc il a désactivé l'effet visuel mais... Dasn des vaisseaux pareil, il n'y a pas de roues inertielles pour faire le job ??? Les Thruster c'est pas fait pour ca, c'est pour des changement de direction importants ou de la translation, pas pour garder la trajectoire...

 
tu loupes pas grand chose tkt pas ^^
 

 
une roue inertiel dans le vide ? explication ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gyros [...] roscopique
 
Que tu sois dans le vide ou non les forces d'inerties reste les mêmes.

Et ca marche d autant mieux qu il y a pas de frottements du coup !

As-tu joué à IWar ? Parce que quand tu te mets en mode "freeride" (je ne me souviens plus comment ça s'appelait en vrai), tu pouvais tourner ton vaisseau en gardant la même trajectoire mais tu pouvais aussi actionner les thrusters principaux et auxiliaires (avant, haut, bas, gauche, droite) pour changer ta trajectoire. Dans les faits, c'était pas évident à prendre en main surtout que, comme l'a dit je ne sais plus qui, les thrusters auxiliaires étaient un poil faiblards pour corriger les trajectoires quand on avait un peu de vitesse.

Elle pèse 40 000 tonnes la corvette d'I-WAR

Si j'ai bien suivi la discussion, en théorie on pourrait faire comme dans BSG et se retourner pour shooter le vaisseau qui nous suit ?  

Théoriquement.
 
CR a indiqué qu'il y en aurait pour des raisons de gameplay.

 
Ca existe dans Evochron mercenary avec les armes kinetiques et c'est vraiment casse couille à subir. Mais parfait quand c'est toi qui les tire.
Et concernant les remarques de kikasstou, dans evochron on subit la trajectoire est bien compensée en effet, mais on subit quand meme des mini vibration / tremblement qui rendent la visée trés difficile.

Normalement si tu vire une partie de l'assistance ça devrait pouvoir se faire ouep.

Pour le coup je parlais d'I-War.

Le volte-face oui mais le changement de direction instantané, certainement pas : ça reviendrait pour le pilote à se prendre un mur en pleine face.

Ouais enfin non. Parce que s'ils suivent un vrai modèle newtonien, pour peu que tu ailles un peu vite, si tu fais un 180 sur toi même, bon courage pour changer de trajectoire avec tes propulseurs secondaires qui ont normalement bien moins de poussée En gros c'est cool, tu t'es retourné, mais ton vaisseau va surtout faire une jolie ligne droite ce qui facilite pas mal le boulot de visée de ton adversaire. Pour ceux qui jouent à Kerbal Space Program, une fois lancé sur une trajectoire, bon courage pour t'amuser à la faire dévier significativement avec les RCS
Bref, si c'est bien équilibré, pour moi ça peut être sympa.

Pas de compensateur d'inertie dans les vaisseaux ?

 
Me semble-t-il que dans E c'est par cet argument qu'ils justifient le choix du pitch+roll

Non mais le compensateur d'inertie pour le vaisseau et pour les occupants c'est pas pareil (enfin dans mon esprit en tout cas). donc que ça n'existe pas pour les viasseaux et donc on subit l'inertie, ça me choque pas. Je pensais que par contre qu'il y en avait un dans les équipements de survie du vaisseau.
 
Je mélange peut-être un peu les différentes notions.

C'est dans le sens ou même si'il n'y a pas de "gravité" encaisser un changement brut de direction pour un être humain en yaw n'est pas concevable pour DB contrairement en roll+pitch (comme dans les avions donc)

hier je me suis abonne a une chaine youtube
https://www.youtube.com/channel/UCo [...] _R_01G2osw
ca explique tout

Oui et non Une seconde de RCS sur un transfert Terre/Mars, c'est 100 000 km de dérivation à l'arrivée

Enfin faut s'y prendre TRES en avance et au final sur la distances parcourues, ça reste un cheveux (bon un gros cheveux, ok)
En combat spatial ça risque d'être moins applicable

 
pas mal cette chaine...mais je veut tater du dogfight now!!!!

Ben je me drogue au video de star citizen, en attendant deja que le bug du hangar soit resolu, et que le module de dogfight degne sortir

3 mois a attendre, va falloir songer a faire autre choses en attendant ^^

on est sur pour les 3 mois?
 
ya plus qu'a esperer qu'elite passe en béta tres vite histoire de gentiement patienter :-)

bon bien sur que je fais autre chose quand meme
deja si on peut faire des sessions de dogfight entre potes ca serait pas mal pour patienter

ouai c'est sur, ça date de l'interview a mmorpg.com ( fin avril debut mars )

S'il n'y a pas d'inertie je pige pas ton principe. Enfin je verrai par moi-même en jeu parce que c'est assez flou

 
c'est exactement le type de pilotage que j'imagine pouvoir faire dans sc maintenant je n'ia aucune idée de si cela sera faisable ou pas, en tout cas avec les petits vaisseaux je l'espère

 
A moisnq ue CR change sa vision du gameplay, ce n'était le cas dans aucuns des wing commander, ni suite, ni Freelancer...

Si, comme je le pense, il y a un grand nombre de gens qui veulent un modèle de vol de ce type, il y aura un mod pour le faire.

Faudrait deja pourvoir sortir de son hangar pour fair etout ce que vous dites. Donc c'est marre

y a un problème avec la porte, ils pensent l'avoir résolu d'ici début mars  

ça ressemble a star citizen à la fin :
 
http://gizmodo.com/i-wore-the-new- [...] 1496569598
 
je suis persuadé que c'est le futur et que ça ne sera pas qu'un simple accessoire.

Il y a un lien dans l'article, c'est EVE Valkyrie (Coming 2014).

Ca a l'air vraiment bien l'occulus rift mais je ne suis pas fan d'être complètement fermé au vrai monde.