Reprise du message précédent :
idem, je garde le carrack.....même si il nécessitera en effet un équipage sans doute plus complet que le 600i pour fonctionner. (sans compter le rover + snub, et sans aucun doute un générateur de saut bien plus efficace, et une habitabilité sans doute moins "pète rétine" que le 600, mais plus grande.

Pour le générateur de saut, pas sûr qu'il y ait grande différence entre les gros ships (le reclaimer a le même moteur de saut que le polaris et l'idris "apparemment" ) et surtout présentant un avantage par rapport aux petits vaisseaux (ils sont plus puissant parce que le vaisseau est plus gros)
 
Ce qui est sûr par contre, c'est que le carrack dispose de 2 modules (occupant 1000 SCU) :

• Un module de réparation (probablement pour l'entretien du vaisseau voir du snub et du rover)
• Un module medical (point de respawn, mission S&R possible)

En l'état le 600i explorer ne disposerait pas de module médical (sauf miracle) ce qui l'exclut totalement de la comparaison avec le Carrack... de toute façon le débat aujourd'hui porte plutot sur l'Aquila vs 600ie et sur ce point seul la Q/A nous donnera des éléments probants (enfin faut espérer... vu les votes à 2 balles...)
 

Je croyais en toi ! en ton caterpillarorioncarackhullE !
 
En fait t'a que des vaisseaux leader price
 
Il ne reste que habu digne de la HfrCompliance. Dur !

Quelqu'un ici a prévu d'avoir une gamme complète d'un fabricant ? Genre tous les vaisseaux Origin ?

 
Moi, chez MISC et RSI.
 
Edit : In-game, bien entendu
J'ai pour l'instant un Aurora, un Freelancer DUR, un Sabre et un Reliant Kore (et un Nonox, mais ça compte pas, c'est pas un vaissal)

J'aime bien origin mais je compte pas accumuler les vaisseaux redondant. (un 600 pour vivre bien suffit je pense).
 
Je prendrais du vaisseau à rôle divers même si il faut changer de marque.
 

Perso j'ai prévu d'avoir tous les vaisseaux abordable pour un joueur (ça dépendra donc du prix ingame), et ce pour toutes les marques, et dans toutes les variantes.

Je m'imagine déjà pouvoir circuler au milieu de tous ça, façon musée (d'où ma déception lors de la disparition des "alvéoles" dans les hangars ). Perso en termes de "housing" ça me botte bien plus que d'accrocher des tableaux aux murs

 
IG je compte tout avoir    
 
En pratique je ne pense pas que la gamme Origin soit si sexy que çà.. peut être que les perf seront au rdv.... mais s'il faut attendre 2 fois plus longtemps pour avoir son assurance claim en cas de pépin...
 
Je pense que quelque soit le lineup il faudra du cheap (drake) et du spécialisé (misc pour l'indus, aegis/anvil pour le militarisé)
 
RSI/origin semble plutôt fournir du all around (jack of all trade, master of none) anyway donc pour les missions mixe ce sera toujours bien

idem, IG, j'espère avoir tout ce qui est accessible.... bon, à part peut être les capitaux. Ayant déjà une belle brochette des modèle qui risquent de couter cher, ça sera peut être atteignable.....
Je regrette aussi de ne plus avoir un hangar allant à perte de vue avec tous les vaisseaux visibles.......

IG aucun intérêt de tout avoir.
Avoir un idris et un  bengual, et un polaris...

Payé déjà t'es assurances, l'entretien, les pnj's  et les frais d'equipement en plus ou alors c'est ta corpo qui assume les frais.

Je sais que ça fait rêver d'avoir beaucoup de gros vaisseaux mais si tu peux pas les sortir parce que tu peux pas assumer les coûts aucun intérêt.

Il faut voir comment sera répartie la difficulté de farmer et le coût totale pour les gros vaisseaux mais tout avoir...

Après c'est pas un jugement juste que moi je me contenterais plutot de mettre de l'argent de côté pour avoir des hangar un peu partout (si c'est possible), des bases ou des satellites  (s'il y a un interet) et surtout d'avoir une petite flotte pour assurer le combat et les divers métier et ou besoin persos le reste je délègue.

Mais si le jeu te permet d'avoir tout les vaisseaux ça casse le  mythe et le challenge pour les acquérir.

Comme dans EvE online, pour être capable d'avoir du super carrier ou du capital ship, il faut minimum deux ans de jeux et farm comme un porc en plus d'avoir les contacts et soit la thune ou une corpo capable de t'aider à construire le vaisseau ou de sécuriser les premiers transport pour la construction et la première sortie du vaisseau.

Un hangar illimité à grimhex, est-ce que ça serait franchement logique ?

Pour moi non.

 
Mais ouais ! C'est MON Astéroïde !  

Pour ma part j'ai un dragonfly et un aurora. J'attends la refonte de l'aurora pour voir si j'upgrade sur un cutlass ou si je prends le cutlass indépendamment.
Ce jeu fait rever, le petit settlement avec des potes sur une planete tranquille, avec le vaisseau garé devant et les virées en jetbike

 
Il n'y a pas de gif de l'irlandais dans braveheart sur Hfr ? Quelle hérésie...

 
"L'intérêt", il me semble que c'est à chacun de le définir non ?
 
Dans ED on peut avoir tous les vaisseaux, moyennant un gros investissement en termes de temps de jeu. Et ça ne casse pas de mythe ou quoique ce soit d'autres....
Le challenge pour les acquérir : justement le challenge est présent, parce que si dès le départ tu sais que tu ne pourras pas acquérir tel ou tel vaisseau, plus de challenge.
 
Si cyber l'envisage comme moi et saarh:
 
L'assurance : hors de propos puisqu'on ne souhaitera pas voler avec tous les vaisseaux
L'entretien : ben même chose, si ça ne bouge pas...
PNJ: voir ci-dessus.
 
 
Et dans tous les cas, pour le moment on a encore aucune idée de comment tout ce que tu évoques sera implémenté (assurance, base, satellite).
Pour info, il suffit de regarder comment l'assurance est gérée dans ED (encore), et on se rend compte que ce n'est absolument pas bloquant...pourquoi faudrait-il obligatoirement payer AVANT de voler ?
 
 

Parce que je me base sur ce que CR dit concernant les capitaux

- premièrement j'ai droit de dire ce que je pense et j'ai précisé que ça n'était pas un jugement mais une réflexion non stérile

- le prix en assurance sera conséquent pour les capitaux
- les vaisseaux auront besoin d'être entretenu même s'il ne sortent pas (avoir comment cela sera implémenté)
- acheter un vaisseau pour ne pas le sortir, drôle de concept mais cela te fait plaisir  

Après bon si c'est juste pour décorer le hangar ok ok c'est sur qu'en termes de coût cela va baisser.

En fait ma question c'était plutôt : est-ce-que quelqu'un est fidèle à une marque/fabricant de vaisseaux dans le jeu? Genre que des vaisseaux Origin ou MISC ? (pour une raison RP ou juste pour la cohérence du design de sa flotte par exemple).

-osef des capitaux, ce n'est pas le propos. On les a tous exclu dès le départ.
-entretien même si le vaisseau ne sort pas : comme d'autres apparement je suis passé à côté de cette info...
-si tu ne saisis pas le concept de musée je n'y peux rien

Bref impossible de discuter avec toi.
Pourtant je n'ai aucune attaque parce que C'était pas le but. Bref

 
Curieusement non, même si je souffre parfois de collectionnite aiguë (y compris IRL avec les Lego Star Wars ) je sélectionne mes achats ou cibles en fonction d'autres critères. Je préfère me focaliser sur des aspects esthétiques (la "gueule", par exemple le Gladius, le Sabre...) ou leur utilité pour moi (l'exploration). Je préfère plutôt collectionner les vaisseaux d'exploration (c'est pour cela que je me pose la question du 600i) plutôt qu'une marque en particulier. Et de fait je trouve le 600i trop "lisse", je préfère la "gueule" de l'Aquila ou du Carrack qui me rappellent davantage les vaisseaux tels que je me les imaginais en lisant des bouquins de SF.  

Perso c'est vraiment ce style de design du 600i qui me ferait craquer la CB justement
 
Le Turfu quoi .

ou pas j'ai mal lu : https://robertsspaceindustries.com/ [...] 00i/432462

Donc toujours pas de Q/A... on verra dans la pres ce soir

Ils sont quand même devenu feignant sur les brochures, quand je compare:
https://robertsspaceindustries.com/ [...] Merged.pdf

avec :
https://robertsspaceindustries.com/ [...] imised.pdf

Extrait des forums JoL.

https://www.reddit.com/r/starcitize [...] xtra_info/
 
A supposer qu'ils mettent 6 mois pour la 3.1 et 6 mois pour la 3.2, on est donc sur une amplitude de sortie de SQ42 d'1an. Même si à mon avis grâce aux delta patcher et aux bases que vont posé la 3.0, les versions suivante devraient mettre bien moins de temps pour arriver.

NP, molette mes posts, avec grand plaisir.

Ca t'évitera de :

=>Dire que ma (notre) vision du jeu "n'a aucun intérêt" (collectionïte/musée)
=>Me blablater sur un truc qui ne m’intéresse pas (les capitaux, sur 2 posts au cas où on n'ait pas compris la première fois)
=>Me raconter du bullshit sur un sujet dont la mécanique n'est pas arrêtée (assurance, entretien, pnj)

Du coup oui, ce n'est pas vraiment possible de discuter avec moi dans ce cas là.

 
+1, trop "clean" dans le design pour m'attirer en terme d'explo.
J'ai d'ailleurs du mal à comprendre son positionnement sur ce créneau, je le trouve clairement moins bien que le carrack et à peine mieux que l'aquila. A voir le Q/A pour avoir plus d'info, mais en l'état je suis assez perplexe

 
Putain merci    

J'ai dit que ça n'avait aucun intérêt pour moi.

Mais bon quand on est con. On est con.

https://robertsspaceindustries.com/ [...] rigin-600i
 
En gros, le 600i touring est un mustang beta de luxe (pas de transport de vip pour faire des sous...)
 
Le 600i explorer de son coté est un aquila de luxe avec:

• plus de rapidité mais moins de maniabilité (çà promet, avec des armes fixed de base en plus trololol !)
• Peu d'espace de stockage (en gros le rover + un peu de stockage pour des "artefact" ) en échange des quartier pour le capitaine et l'équipage (avec commodité pour chacun)
• 2 scanning stations (donc le max crew de 5 c'est pour les places assises.. mais toujours que 3 lits ce qui en soit est suffisant)
• Pas de module medical
• Portée apparemment comparable à l'Aquila et bien en dessous du Carrack

Et de manière générale:

• La vitre arrière est sur tous les modèles
• Ce sera vraiment modulable (swap de module après les avoir acheté ig)
• Taille non certaine encore (vis à vis de la question sur le 85x)
• 16 S3 missile (4 par pylon)

Donc en gros... c'est ce qu'on se doutait déjà, comparable à l'aquila en plus cher mais avec l'intérieur moins rustique (de vrais quartiers équipages)
Par contre à voir l'intérêt d'avoir deux scanning station... autant pour l'aquila il y en a 1 et de mémoire la possibilité de déployer des drones mais là...

Au moins c'est très clair, pourquoi c'est plus cher ? Parce que c'est origin et taggé luxe. Pas de blabla

Accessoirement, la confirmation de mise à jour du ship matrix avec la 3.0 est plutôt cool, par contre ça risque encore de pleurer dans les chaumières

La gamme Origin c'est du Audi/Apple en gros, tape à l’œil mais un cran en dessous de la concurrence  
 
Je serais quand même curieux de visiter l'intérieur vite fait, voir de squatter celui d'un mec du topic de temps en temps, en buvant quelques verres en bonne compagnie    
 

 
C'est à dire ? A cause du downgrade que vont se prendre la plupart des vaisseaux avec les vraies stats ?  

Vous serez bienvenue dans le mien !

Si Origin c'est du Audi, alors ce n'est pas en dessous de la concurrence  

J'ai pas trop suivi, vous comparez à Audi par ce que le ship est "classe" mais est moins bon que les concurrents comme pour Audi ?

 
Tu peux tirer tes propres conclusions (la Q/A est quelques poste au dessus) mais l'avis global de la communauté:

• 600i touring => 400 € pour un "personnal transport" (avec 2 crew) qui n'est même pas agile (le connie est meilleur d'apres la Q/A... alors qu'il est l'un des vaisseaux les plus mauvais dans le domaine, derrière un starfarer c'est dire... sans parler des armed fixed juste pour dire qu'il y a du S5...), la plus grosse claque est sur l'impossibilité de faire des missions VIP avec alors que le phoenix (qui ne dispose que d'1/3 de l'espace du 600i) lui le peut
• 600i explorer => c'est grosso modo un Aquila avec une meilleure vue (avant arrière), de vrais cabines, une zone cargo indépendante de l'ascenceur du rover, moins de cargo et missile, pas de snub, plus rapide et moins agile et 45% plus cher

 
Non, c'est pas logique. Mais on ne parle pas non plus, là (tout de suite ou à la release) de centaine de vaisseaux, hein. Et dans ma tête, reste surtout le souvenir du hangar "astéroïde" ou je pouvais sur quelques pad poser fastoche pas mal de trucs, et visuellement, c'était sympa. (bien plus que dans les hangars luxe / etc) sur un emplacement avoir un 325 + sabre + aurora, sur un autre me M50 + P52 +avenger, et du gros en contrebas (reta, starfarer, conni...) ça donnait un peu une vision à la mode "base rebelle" de l'univers Star Wars. (bon, OK, en étant le seul plouc à se balader dedans.....ça réduit l'impact immersif ^^) Mais ça rentre aussi dans l'aspect "collectionnite / musée"...on les voit, on peut entrer dedans, etc. Mais je conçois facilement que tout le monde ne soit pas intéressé par ce genre de chose, et heureusement ça peut paraitre débile de passer 1h de jeu à se balader entre des vaisseaux ou dedans, mais c'est aussi ça qui m'a énormément plu dans SC : le fait de ne pas être coincé dans le cockpit d'un vaisseau de plusieurs 10 aine de mètre, d'enfin pouvoir arpenter les couloirs, qu'il soit au sol ou dans l'espace. (j'en ai toujours réver, que ça soit dans I-War, Eve, ou tout jeu ou tu as des trucs de taille supérieur à un chasseur...dans star trek, il y avait quelques m² de salles des croiseurs visitables....mais peu.)
 
Après, en effet. Dans GrimHex, des bases de l'UEE, etc, ça serait....étrange. Mais je pense que là, tu n'as que les vaisseaux que tu demande pour tes besoins, se sont des ports. Après, je ne sais pas comment ça sera géré, si les hangars perso auront un cout fixe de fonctionnement en fonction des vaisseaux possédés, si il faudra louer des emplacements dans les stations pour chacun, ou est ce que ça sera considéré un peu comme un écran de sélection de personnage, donc un truc gratuit, que tu décors comme tu veux, ou tu peux bricoler sur ton zinc peinard, ou tu peux inviter des amis (à la mode fief de WoW), etc, j'en sais rien. Wait and see
 
Et pour le 600i....ben je ne regrette pas d'avoir laissé la CB au placard ! Un truc d'explo pour richars.......
 

ATV out : https://www.youtube.com/watch?v=y_jBzimhxDk

Tu payes pour le design/image du vaisseau, plus que pour ses caractéristiques intrinsèques.
 
En gros il est vendu au prix d'un vaisseau de catégorie supérieure.

 
Comme les iBidules. Payer plus pour en avoir moins

Exactement    
 
Le carrack est 1000 fois mieux / plus complet, pour le même prix.