Reprise du message précédent :
Ouaip. Du coup, tu peux dedrap pendant 2 ans. Ce serait dommage de te torturer avec un jeu que tu joueras pas d'ici 2021

C'est pas qu'il faut tout refaire, c'est qu'il faut tout faire, grosse nuance.

SQ42 avance très bien, si tu jette un œil à la road map ils avancent même plus vite que la partie sur SC, ce qui est même normal vu que les avancés de SC découle directement du solo depuis le début de l'année.
Si ils continuent sur le même rythme la très grosse majorité des features du solo seront terminé pour la fin de l'année et les missions pourront être produite beaucoup plus rapidement.
Ce qui devrait nous emmener à fin 2020 pour la sortie du solo ce qui correspondra au moment ou leur trésorerie commencera à être à sec.

Sinon dans le dernier ISC on a enfin les détails de fonctionnement du vol stationnaire !
https://www.youtube.com/watch?v=_dZ21sxqQVw
On a donc l'exemple ici avec un Gladius et ses propulseurs de manœuvre, je suis maintenant très curieux de voir si on va ressentir une réel différence avec les gros vaisseaux doté de VTOL.
Mais apriori on devrait plus assister à ce genre de truc.
https://www.reddit.com/r/starcitize [...] ng_on_the/

J'essaie de te tester ça ce soir si tu n'as pas trouvé d'info d'ici là.

La cash machine que représente  la personnalisation des vaisseaux me fait "légèrement" douter de ce point  

 
J'espère vraiment ne plus voir ça

Pour ça faudrait que cet cash machine entraîne un surplus de 5 millions ce qui correspond à la somme qu'ils ponctionnent sur la trésorerie une fois toutes les charges déduites de leurs revenus annuel.
Étant donné qu'il y a encore une centaine de postes à pourvoir dans leurs divers studios, c'est la ou j'ai des doutes que cet cash machine fasse une réel différence pour le moment.

On a justement des détails en plus qui viennent de tomber.  
https://www.millenium.org/news/334884.html

Je ne partage pas tout ton optimisme mais au moins je reprend un peu espoir J'attend beaucoup du Vtol aussi faut pas se rater la dessus !

Non car certains messages en réponse au miens méritent une lecture attentive ce qui n'est certainement pas le cas du tiens qui ne sert à rien...

 
Si t'as 5 minutes, j'ai rien contre, mais c'est pas obligatoire.
Je pense partir sur un 300i et upgrade le moteur de saut.
 

 
Quel plaisir de lire tes messages

Quelle délire, si tu ne sais pas ce qu'est une alpha, je ne peux rien pour toi. Il ne fallait pas prendre un jeu en cours de développement, si tu n'es pas capable de comprendre ce qu'implique une alpha. Allez, c'est pas grave, tu ne seras pas le premier ni le dernier à se plaindre d'un truc qui n'est pas anormal en l'état du jeu. Dans une alpha, un truc qui marche à un instant T et qui est pété à T+1, ce n'est pas une situation anormale. On aimerait que ça ne se produise pas, mais ça n'a rien de choquant. Ca marche comme ça pour n'importe quelle jeu. Ce n'est pas spécifique à Starcitizen, et même en version béta ou RC, ça arrive qu'un truc qui marchait se retrouve pété.    
 

Bon...

Résultats temporaires et très partiels puisque les serveurs sont en pls là...

Données pour un trajet port Olisar => Yela :

300i => calibration 52' => spool 8' => travel 14'
315p => calibration 32' => spool 8' => travel 14'

J'aurai bien voulu tester également les options de customisation du 300i version T (upgrade explo du 300i de base) pour voir où se situe ce package par rapport à un vrai 315p, mais l'accès au PTU m'est impossible pour le moment.

A suivre, mais interprétation temporaire : ce n'est pas le saut lui même qui serait impacté à première vue, mais la calibration (dans des proportions assez énormes d'ailleurs). Bon après c'est assez délicat de considérer ces valeurs comme fiable pour le moment...

Tu es en boucle l'ami un jour faudra arrêter avec ton "Alpha qui excuse tout" et "critique interdite car c'est une Alpha" ! Je te conseille de lire les réponses à mes messages de certains de tes camarades et tu verras qu'avec un peu de bon sens et un peu de tolérance on peut y répondre convenablement sans partir dans un délire névrotique.

 
Je vois. Rien de vital pour le moment donc. Le 315p a une soute un poil plus grande il me semble, mais comme j'ai freelancer, ça sert à rien, et l'écart de temps dans la calibration ne justifie pas le surcoût par rapport à un 300i. Je vais donc partir sur ce dernier
Merci pour ta réponse

Hello. J’ai pris un 300i customise avec les options. C’est un peu cher mais il est classe 3615 mylife

 
Bah si justement, le VTOL va permettre de faire varier l'angle du vaisseau en stabilisé pour ceux qui ont du VTOL "mobile" (terrapin, reclaimer etc...) quoique les propulseurs VTOL des autres vaisseaux sont peut être directionnel
 

 
Interessant, pour la fuite c'est important de calibrer vite... après le 315p était surtout vendu pour avoir plus de portée et un scan de mapping des portes de saut, rien de plus mais c'est ce qui en faisait un très bon ship de transport car rapide et capable de trouver ses portes de saut furtive.

https://www.millenium.org/news/334884.html
 
D'après cet news qui a été mis à jour depuis, un vaisseau comme le Prospector devrait avoir un angle de stabilité de 10° pour pouvoir miner, alors que le 600I de mon lien doit facilement faire du 60°.
 
Au passage résumé du rapport mensuel de mai.
https://www.millenium.org/news/334845.html
 
L'OCS côté serveur est déjà en test interne, on peut en déduire que dans le meilleurs des cas on devrait l'avoir en 3.7.

Bon après 2 ans de pause (depuis la 2.6) je vais essayer toutes ces nouveautés que j'ai suivi de loin

Tu vas voir un peu de changement

Petite question, je suis comme Ames, j'ai suivi de loin,
 
Du coup après la 3.9, il y a quoi? Beta?

Ouai j'espère bien, en tout cas j'en ai déjà l'impression alors que je n'ai même pas encore (re)commencer

Depuis deux ans je regardais de temps à autre certains youtubers qui jouent à SC, et depuis quelque temps j'me dis que ça serait bien de s'y remettre avec tout ce qu'il y a eu depuis là 2.6

Ceci-dit, pas impossible que j'opte pour une nouvelle pause après avoir saigné le contenu actuel si les ajouts se font trop attendre comme à l'époque

la 4.0   ...ou 3.10
nan mais la beta pour star citizen, ça sera pas avant un moment, en tout cas après la beta de squadron 42, prévu normalement pour l'été 2020, mais il ya de grandes chances que ça soit repoussé a fin 2020.

   rah enfin l'ocs server
meme si je pense plus que ça sera pour la 3.8, il ya rien en core tech pour la 3.8, ça serai pas étonnant qu'ils nous mettent cela en surprise.

Ils vont tout garder pour la citizen con  
Elle s'annonce grandiose cette année  

 
Certainement    
 
Mais il me semblait que 4.0 était la beta SC
 
Du coup je me posais la question, après quand..? je ne demande pas autant  

chris avait dit, que le "server meshing" signifierait la beta de star cityzen
cette tech n'est pas encore là, et c'est pas encore de suite qu'elle sera là, même si on sait qu'ils travaillent dessus depuis un moment.
et le server meshing a justement besoin de l'ocs coté server

 
Une surprise, plutôt une obligation ouais, je rappels que sans cet technologie pas de Microtech et ses lunes, pour ça que je citais la 3.7 dans le meilleurs de cas.

Et c'est bien la meilleure attitude à avoir vis à vis de ce projet, à moins de vouloir s'investir dans le debugging du jeu bien sûr.

aussi, oui

on a beau dire ce qu'on veux, l'ambiance dégagée est quand même très chouette
 

Je suis evocati et j'en eu ras le cul.
J'ai arrêté.

Rien qu'avoir eu un milliard de déconnections que ça m'a dégouté de continuer à y jouer...

Et nous te remercions de ta contribution, car c'est grâce aux retours des évocatis qui essuient les platres avec le milliard de déco pour que nous sur le live on en est que un millier.
J'ai jamais été evo mais je me doute bien qu'il faut avoir une certaine motivation pour supporter des builds péter de toute pars !

 
 
Ouais ce n'est pas toujours évident, c'est aussi pour ça que le groupe "évocati" tourne au niveau de ses membres, c'est impossible de s'investir en permanence, donc turn over assez important.
 
Après globalement la qualité des builds evo s'est quand même améliorée avec le temps, mais on sait aussi à quoi s'attendre à chaque release.

Scuzez mes interventions ignorantes à chaque fois, mais je m'intéresse au jeu du coup quand il y a un truc que je comprends pas je lève la main
 
Les evocatis, si je comprends bien, ce sont ceux qui s'impliquent dans le debug et ont accès à des versions du jeu pas encore sortis pour "la masse" c'est bien ça ?

C'est l'idée.

Lorsqu'une nouvelle version du jeu est en passe d'être publiée elle suit ce chemin :

Mise à dispo Evocati (groupe restreint) => Mise à dispo PTU (par vagues plus ou moins importantes, Subscribers et concierges en tête normalement) => Mise à dispo pour tout le monde (serveur PTU ou serveur classique directement, ça dépend)

Edit: ortho, lamentable

Merci  

C'est les alpha(s) testeurs de l'alpha quoi.

 
C'est ce que je me disais, il faut une sacré patience du coup vu le nombre de bugs à subir

Alors là, 30 animations de cocktails c'est exactement ce qui me manquait  

On sent que même eux il sont pas sereins car le mec passe la moitié de son intervention à essayer de justifier pourquoi ils sont en train de faire ça.

D'un autre coté c'est aussi pour remplir Inside SC  
En vrai tout le monde s'en branle du barman

Ouais, ils ont une émission de 10mn à remplir chaque semaine, et ils ne peuvent pas montrer la plupart des choses sur lesquelles ils bossent car ça spoilerait squadron 42. Du coup, ils meublent avec des trucs osef, et l'enrobent avec un brin de marketing. Rien de nouveau donc.