Reprise du message précédent :
De vraies douches luxueuses, au moins 10 SCU chacune  

https://robertsspaceindustries.com/ [...] =nonerased
 
Ouverture du PTU à tous les backers d’ici la fin de journée.
Finie les « wow le PTU est tellement fluide/stable »  

Le 600i a une sdb cachée  
 

la serviette  

Et encore la photo ne rend pas justice au miroir "tactile" (RP   )

Calling all devs hier:
https://www.youtube.com/watch?v=QJgzlnUkrbw

I- Armes
- Customisation des armes à feu: le code du jeu est déjà prêt, ils peuvent déjà le faire "a la main" côté dev mais ils n'ont pas encore beaucoup d'assets produits pour ça (genre lunette, grip & co) et surtout ils n'ont pas développé l'UI pour le rendre accessible au joueur.
- Customisation des armes & composants de vaisseaux: à l'inverse, ils ont déjà beaucoup d'assets là-dessus qui peuvent le faire, mais il n'ont pas encore codé le système de jeu qui permet de modifier les caractéristiques d'un équipement de vaisseau en changeant un composant.
- Ces deux éléments sont sur leur planning cependant.
- Portée des gros vaisseaux: à mesure que les armes de vaisseau sont mises à jour (avec l'item 2.0) les plus grosses devraient avoir une meilleure portée que celles des chasseurs, ce qui n'est pas forcément le cas actuellement.

II- Piraterie & Grief
- La différence entre Piraterie & Grief: un pirate est quelqu'un qui te rend la vie difficile/te vole/te tue parce qu'il est intéressé par tes équipements et qu'il veut par exemple te looter. Un griefer est quelqu’un qui t'empêche de jouer au jeu (en te tuant en boucle pour le plaisir par exemple).
- Ils veulent encourager la piraterie : ils pensent que le minage ne sera pas très intéressant par exemple s'il n'y a pas un minimum de danger à aller miner certaines ressources dans certains coins.
- Ils veulent au contraire limiter au maximum le grief et ils prévoient différent systèmes automatisés ou manuels ( ex: tickets) pour détecter les griefers et les punir. Plus le griefer sera riche, plus la punition sera sévère.
- Ils prévoient que différentes "lois" s'appliquent en fonction des zones de jeu:

• Une zone contrôlée par l'UEE verra débarquer une armada dès que tu commencera à faire le con, les pirates ne seront pas les bienvenus du tout;
• certaines zones seront régies par divers "lois de la pègre", comme une station de pirates où le caïd du coin n'est pas aussi pointilleux que l'UEE mais veut quand même faire du business ... et pas que tous le monde s’entretue chez lui;
• D'autres seront en gros ouvertes à tous les actes, ça sera donc super dangereux de s'y aventurer;
• L'idée est que les joueurs puissent choisir leur zone de jeu en fonction du niveau de risque qu'il sont prêts à accepter. Ils sont conscients que c'est pas un sujet simple et que les systèmes prévus ne seront surement pas parfaits au début, c'est un marronnier des problèmes de MMOs que d'être capable de gérer ça.

III- Crash de vaisseaux:
-Pas d'animation spécifiques prévue pour le crash de vaisseaux sur des planètes/stations.

cool merci
 
Réussir à différencier la piraterie du grief ça sera pas simple.
Aujourd'hui on te tue juste par plaisir faut vraiment qu'on puisse looter les vaisseaux des mecs qu'on tue et rapidement.

Franchement suffit de s'inspirer d'EVE pour comprendre qu'il n'y a pas d'algorithme pour çà... finalement sa conclusion que le joueur devra faire un report et que des GM viennent investiguer apparait le plus simple..
 
Je veux dire, un groupe de pirate gate une zone et un trader passe dans le coin... il refuse de payer "la taxe de passage" et se fait exploser... OK c'est une action pirate...
Mais le trader est tétu (il veut réussir sa mission de trade en zone dangeureuse), restock et revient dans la même zone et se refait intercepter... il se passe quoi ?

• Les pirates le laisse passer pour pas se faire sanctionner comme "griefer"
• Les pirates l'explose parce que ce n'est pas leur faute si le joueur insiste encore et encore à passer au "même endroit"    

Là on pourrait se dire qu'ils pourraient coder une exclusion d'instance de zone... c'est à dire qu'un joueur qui passe dans une bulle ou s'il s'est fait explosé trop de fois va finalement créer une nouvelle bulle où il sera tout seul...
Mais dans ce cas, on tombe dans le piège de l'instancié et il ne sera plus possible de faire un blocus (il est acté dans sa réponse que c'est possible)
 
Bref, le plus simple c'est de faire comme dans tout serveur PvP... pas de règle si ce n'est différent niveau de sécurité et au joueur de faire gaffe ou s'équiper (escorte etc..) en conséquence... après tout ce jeu gère le stealth c'est pas pour rien.

Si le trader retourne voir les pirates là où ils ont posé leurs fesses, ça me semble difficile de justifier ça comme grief

Pour moi le grief serait de squatter une zone de respawn pour tuer un joueur en boucle. Mais tant que le joueur a la possibilité d'aller où il veut depuis son respawn (le choix du niveau de danger), sans possibilité d'être à coup sûr tracé, j'ai du mal à voir le grief. Je veux dire, j'ai pas envie que le jeu devienne casu friendly avec toutes les pleures qui pourraient arriver. C'est un peu le problème d'un jeu qui souhaite devenir très populaire. Pour satisfaire un maximum de joueurs, le grief pourrait être considéré largement, et ça me dérangerait un peu.

J'admire Eve pour la capacité des joueurs à s'organiser dans un univers sans pitié, ça lui donne beaucoup de caractère et procure je pense de très bonnes sensations (parce que de très mauvaises sont possibles). La seule raison pour laquelle je n'ai pas continué dans Eve est son type de contrôle. J'ai toujours voulu un équivalent mais axé plus action, c'est donc ce que j'attends de SC : de l'action dans un univers sans pitié où les joueurs auraient tous les bons outils pour s'organiser. Avoir des zones instanciées tranquilles pour garantir le succès d'une mission ou des sanctions facilement accordées à l'encontre des joueurs seraient par exemple pour moi une déception.

Bah c'est un peu ça qu'ils évoquaient: à partir du moment où le joueur ne peu plus vraiment jouer au jeu à cause des action d'un autre, c'est du grief. Typiquement le camping de respawn ça rentre dans la case.

Mais se faire emmerder, dépouiller ou tuer c'en est pas.

Oui mais le camping de respawn c'est un cas facile. J'ai peur que certains considèrent comme grief le fait de ne pas pouvoir faire une mission parce que des joueurs tueraient en boucle sur zone par exemple.

N'avoir qu'un prospector en starter ship, c'est une mauvaise idée n'est ce pas ?

Bha là aussi je suppose que ça va dépendre.
Si c'est une noob zone de départ et que les mecs sont juste là pour s'amuser à faire chier les débutants ça peut aussi être considéré comme du griefing.
Autre exemple ça parlait l'autre jour sur reddit de mecs qui s'équipent en arme longue portée pour te sniper sur la station depuis l'extérieur des zones d'armistice.

Pour moi tout ça c'est du griefing (et de l'exploit en plus dans le dernier cas).

Mais une organisation qui essaie de faire sa loi sur un coin du jeu pour moi c'est pas le cas, tant que ça "bloque" pas le fonctionnement du jeu.

Suffit de rendre la vie de pirates compliqués.
Interdiction de zones uee controlées.
Rien que maintenant vivre avec le TAG 4 de pirate c'est pas simple ^^

D'après la ship matrix t'a 2xCF117 bulldog donc tu peux très bien faire de petites missions à coté façon aurora...

Oui mais bon, il n'y a aucun cargo à part pour le minerai raffiné, donc ça limite quand même drastiquement les possibilités même par rapport à un aurora

Perso j'ai du mal à le voir en starter quand même.

Aurora > All

 
Mais ouaiy
 
 
Il suffit de séparer les serveurs en hardcore et bisounours. Du moment ou il y aura un intérêt économique à faire un blocus ça sera chaud pour les casus (comme moi) qui vont rien comprendre pourquoi ils se font shooter en allant faire leur Fedex...
 
Déjà je me suis fait buter plusieurs fois en EVA dans la mission du satellite, j'ai pas trouvé ça fun. Maintenant, si je peux jouer une heure par semaine c'est déjà bien, donc si ya un mode casu ça m'ira bien.

Sympa les ajouts du dernier patch note.
https://robertsspaceindustries.com/ [...] atch-notes
 

 
On peut maintenant grouper avec tout le serveur quoi, encore qu'il me semble que la limite c'est pas 50 ?  
En tout en cas hâte qu'ils aient finalisé le quantum linking pour le live, une sortie de QT rien que avec une douzaine de vaisseaux derrière toi, ça doit être du plus belle effet.  
 
Et l'énorme tourelle du Reclaimer est maintenant accessible.

Et le 600i se serait pris un up de malade qui va forcement être nerf... (d'ailleurs il n'est pas dispo dans l'Arena commander ce matin)
 
Bonne nouvelle sinon pour le Reclaimer car il est dans un état pire que la 3.1 en terme de bug...

 
Bon ben voila la preuve par les faits.  
https://clips.twitch.tv/ModernFaithfulSwanKAPOW
Le plus étonnant c'est que ça tourne relativement bien !

Hier ça tournait franchement bien avec mon pote mais on a du stoppé car quasiment tous les QT faisaient crasher le jeu.
Par contre des qu'un reclaimer pop c'est la merde.
edit : je viens de voir le clip

Quand rien part en couille ( 40fps 25ms ):

Vous le sentez le jeu de la décennie qui arrive  

C'est pas mal pour un PTU ouvert à tous ça non?

Si c'est un serveur frais c'est pas étonnant à la moindre connerie de quelqu'un ou le pop d'un reclaimer et tout peut partir en couille.

Jeu de la decennie ?

Je dirait meme pour les 15 ou 20 prochaines annees.

Ils ferront evoluer le bouzins dans 10 ans pour rester a la pafe technologie  

Jeu de la décennie jusqu'à ce que BGE2 sorte

 
Beaucoup d'espoir en toi attention à pas espérer trop    
 

 
C'est clair que tout ce qu'on a vu prouve bien qu' UBISOFT taffe mieux et plus vite  

Hier dès que j'arrivais à trouver un serveur frais je faisais direct spawner un reclaimer afin de faire baisser les performances  
 
Sinon j'ai un peu fait mumuse hier soir à tester tous les vaisseaux, il a quand même un peu de potentiel ce p'tit jeu  

Bizarrement le seul moment où j'ai pas eu de chute de FPS avec un reclaimer c'est quand c'est moi qui l'ait sorti
Se perdre dedans à 50 fps c'est le pied

j'avoue vouloir garder une lueur d'espoir sur ce vaporware.
 
Mais cela n'empêche que d'ici 5 ans on sera fixé  

Je me serais peut-être décidé sur ma flotte d'ici la ^^  

Un Endeavor avec tellement de module qu'il serait aussi long que le croiseur de spaceball  

N'est-ce pas.

Photos de vacances :
 
Star Citizen  

Ca a l'air cool comme jeu. J'arrive même pas à atteindre le landing pad moi.  

Ça crash?

Ouais. C'est de loin le build le plus instable auquel j'ai eu affaire, j'arrive pas à rester dans le jeu plus d'une minute.