Reprise du message précédent :

Bah quand tu imagines le nombre de bugs de malade que ça va apporter XD

Fin Avril j'ai dit https://www.youtube.com/watch?v=IZRsxy8whOY

Ouch, ça pique!
 

+42 après ils ont réglé pas mal de soucis au niveau connexion et moteur du jeu rien qu'en pensant au niveau chargement des planètes ils vont être obligé d'implémenter le blond curling et C'est sûrement le point qui bloque

Édit: désolé le correcteur Android pourrit.

Je parlais de blind culling

Perso c'est plutôt la rotation des planètes et de leur orbite autour du soleil qui me fait flipper XD

Le what ? Oô

J'ai édit  

Un truc de coiffeur nan ? Ou du curling de l'espace avec Cobra
C'est nébuleux tout ça.

 
tu es sur du terme la ?  

Ah ouais, les challenges techniques restent nombreux... l'attente interminable. Ou minable.
 
J'veux mon cash back  

http://www.m2h.nl/network-traffic-culling/

c'est ce que je pensais même si c'est comme ça qu'ils le nomment sur Verdun c'est pas comme ça qu'ils en parlent pour Star citizen mais si ça reste le même problème.
Plus simplement "zoner" le réseau

Tiens, tu joues à Verdun ? Sympa ?

Techniquement, au niveau réseau, ils avaient fait un truc pas très sexy mais fonctionnel sur ww2online. Et t'avais une map qui couvrait un beau morceau de l'Europe à l'échelle 1/2 (ou 1/4), je sais plus.
Ah, les raids bombers qui partaient d'Angleterre pour se faire les usines allemandes
Ca durait toute la soirée pour faire un ou deux runs, et tu pouvais pourrir à l'infini ton copilote s'il se chiait sur le largage !!

Non pas du tout j'ai juste lus le lien de scrumpz. ^^
Chez les FR de dual universe ils ont une très bonne techno pour le réseau.

 
C'est pareil pour le rendu, on parle de polygones culled ect ect    
 

Non on parle pas de zone le réseau.
Car le terme que tu emplois s'appliquerait plus à de l'instance et de la séparation entre joueurs hors la il s'agit d'une technique pour alléger l'affichage côté client et serveur pour diminuer le nombre de polygone à calculer et afficher le strict nécéssaire.

 
Woot ils veulent réellement faire ça. Il part un peu loin quand même. Après si ils y arrivent ça sera juste magistral. Mais j'imagine pas le délire de faire un planète habitable avec tout le monde qu'il y a dedans en rotation dans un univers mobile. C'est juste fou.

 
Ils ont déjà montré leur avancée sur ce point dans un ATV, rotation de la planète et soleil unique.

À une échelle différente, Astroneer le fait déjà.

 
Le problème n'est pas de savoir qui le fait déjà ( et y en a pleins ) mais plutot de savoir si CIG va réussir assez vite a tout faire ( pour rappel la rotation et l'orbite n'était pas prévu à l'origine )

J'ai fait mumuse vite fait avec la 2.6.1, il y a quand même du progrès niveau performances/fluidité    
 
Bon il y a encore de gros ralentissements, mais c'est déjà beaucoup mieux.

De mémoire ça fait quand même longtemps qu'ils en parlent.
Parceque si on part par la, le FPS et l'abordage de vaisseau n'étaient initialement sensés n'être que une sorte de mini jeux anecdotiques.

Rien a voir l'orbite et la rotation sont arrivées avec les planètes procédurales.

Si c'est juste ça je m'en fais pas trop. Les divers PTU ont montré qu'ils étaient capable de sortir toute une chié de Bugfix quasiment tous les jours.
Si les soucis structurel récurrent de blind culling et autre netcode foireux sont résolu, ça devrait considérablement réduire la durée du PTU.

Brian Chambers : mining pour la 3.0

Niiiice, Prospector 3.0 ? ça va booster les ventes

 
Ce doit dépendre des configurations car sur la mienne c'est plutôt l'effet inverse avec une perte de FPS assez notable. Bon, après c'est peut-être mon profil SLI qui fait des siennes. Par contre pas mal de bugs graphiques aléatoires encore présents (les "bulles" des HUD dans les vaisseaux du hangar par exemple).  

 
Les bulles, ça fait un moment qu'on les remonte en bugs.

 
Ce qui est curieux c'est que ça avait disparu chez moi avec la 2.6 et que c'est réapparu avec la 2.6.1   .

 
Ah non, j'ai ça depuis la 2.6. Sauf sur je ne sais plus quel vaisseau. Depuis la 2.6.1, ça me le fait sur tous.

Les bulles ou les radars s'affichant en sortant ou en rentrant sur le siège du cockpit est la depuis la 2.6 et ça concerne la plus part des vaisseaux et n'est pas systématique. Bref ça sera corrigé.

 
 
Je sens bien la remise en vente avec prix majoré prochainement avec l'Orion  

Mono GPU (GTX 1060) et je note aussi une baisse de perf. J'ai pas mal de micro freeze, des gros coup de saccade dans le PU comme en AC, c'était bien mieux à la 2.6. Sans parler des serveurs Eu/Aus/All en carton, il y a que le serveur US qui est jouable dans mon cas (PU comme AC).

Normal, nouvelle infra serveur, ils ont besoin de calibrer tout

Tiens j'avais zappé un truc dans le Q&A part 2 du hurricane :

On a une réponse quant à nos suppositions concernant le remplacement de la tourelle manuelle :

=>pas de swap possible avec autre chose, une tourelle manuelle restera une tourelle manuelle (pas de transformation en arme fixe, même de taille inférieure).
=>Par contre elles pourront être asservies au pilote (comme celle du SH) moyennant des composants supplémentaires à acheter/installer sur le vaisseau, et avec un "malus" par rapport à l’utilisation normal (ie : avec quelqu'un dedans). Plutôt que de parler de malus, ils donnent les différentes pistes qui seront explorées pour favoriser la présence de quelqu'un dans la tourelle (NPC compris) :

Pas mal de bonnes idées je trouve.

Faut qu il finisse le gameplay tourelle pour la 3.0, j espere que ça sera top :-)

 
On avait pas discuté de leur ré équilibrage pour rendre les combats plus équitable?
Je sais plus qui a évoqué le sujet, Cig trouvait dommage que 2-3 chasseur pouvaient abattre un constellation assez facilement malgré les tourelles.  
 
Je sais pas ou ça en est. Bonne suggestion

Les tourelles sont useless pour le moment, y a pas l'esp dessus par exemple je crois.

 
Pas besoin de 3 chasseurs pour abattre un constellation, un seul suffit.
Les tourelles sont effectivement useless comme le dit kenrio, impossible de viser correctement dès que le ship bouge un peu.
Bref les coéquipiers sont plus efficaces dans leurs vaisseaux en escortant le constellation qu'en étant en tourelle.
Il faudrait un système de stabilisation de la visée (comme sur les tourelles d'un vrai navire de guerre moderne) qui compense les mouvements du ship.

 
Je pense que tout est prévu pour la 3.0 ( enfin j'espère )

D'un autre coté, le Constellation est un vaisseau polyvalent, ça ne me parait pas aberrant qu'il se fasse mettre à mal par des vaisseaux plus petit mais exclusivement dédiés au combat.