Reprise du message précédent :
J'avais jamais fais gaffe à la taille des canons sous le Tiger Claw Bengal  
 
ça doit facilement faire un tier du vaisseau    
 
http://img4.hostingpics.net/pics/619313Bengal.jpg

Lors du ship shape ils avaient déclaré que ça faisait la taille de l'Idris.    
On remarquera aussi que les grosse tourelles de la version 2012 ont laissé placé a du bien plus petit calibre.
En fait ce qui est génial avec cet vidéo c'est que le plus intéressant c'est tout les passages ou on ne voit pas le Polaris, qui lui même ne représente même pas la moitié des 2:46 et c'est tant mieux vu ce qu'on y voit à la place.

 
de quoi tu parles ?

Saloperie de démo et de ver des sables, je m'étais promis de n'acheter plus aucun vaisseau mais la hype est en train de me pousser à sortir le portefeuille.
 
J'ai actuellement un Aurora LN, un Avenger Titan LTI, un Delta (assurance 3 ans) et un M50 LTI, que des vaisseaux solo ou presque. J'envisage l'achat d'un Freelancer pour jouer avec mon mari, mais va falloir que je sacrifie un de mes vaisseaux actuels pour ne pas dépasser ma limite psychologique. Ca va être dur de choisir tant j'aime mes 4 vaisseaux    
 
Sinon à part le Freelancer, existe-t-il d'autre vaisseau axé exploration biplace avec un vrai espace de vie pour 2 personnes. Le Titan possède qu'une seule couchette et pas de table, comment on joue aux cartes à 2 avec une configuration pareille ?    
 
Encore un mois pour me décider avant les ventes anniversaires, j'ai la pression  

Tes 4 vaisseaux là, tu pourras les acheter en un rien de temps en jeu. Pourquoi s'emmerder aujourd'hui à absolument vouloir avoir plein de vaisseaux AUJOURD'HUI ? Donne de la thune à CIG pour aider le dev, pas pour acheter des vaisseaux.

 
J'achète des vaisseaux pour aider le dev
 
J'ai une limite financière à ne pas dépasser et j'ai choisi d'avoir 4 petits vaisseaux au lieu d'un gros ou de 2 moyens, bref ça change rien comparé à un autre backer ayant acheté un unique vaisseau du style Connie.

 
Du mode photo à la forza

 
L'aurora LN et l'avenger ça ne fait pas un peu doublon ?  Je ne vois pas l’intérêt de l'aurora du coup.

y aura des nouvelles caméras pour faire de belles photos, pas besoin d'effets en plus, SC se suffit à lui même

freelancer c'est bien, constellation c'est mieux, surtout si vous jouez vraiment tous les 2, il peut se barrer avec le merlin si tu le gaves ( ce qui arriveras forcément si tu es une femme )

La magnifique soute cargo de l'aurora

 
En biplace il y a l'Anvil Terrapin mais son espace de vie me paraît nettement plus réduit que sur le Freelancer DUR (la variante exploration). Comme le faisait remarquer Kenrio, c'est plutôt du côté du Constellation Aquila (ou le Carrack soyons fous) qu'il faut regarder pour des espaces de vie assez significatifs.

En terme de progression de prix:
Reliant Tana/Sen (pas flyable) < Cutlass black (en cours de rework) < Freelancer < Freelancer Dur (pas de date de sortie de la variante flyable...) < Vanguard Warden/Redeemer (pas flyable et pas de date) < Caterpillar (soon) / Constellation (taurus < andromeda < aquila < phoenix) < n'importe quel gros ship
 
Pour rester sur le budget, les 4 premiers choix sont dans la fourchette 75-130 €
 
Je ne conseille pas le reliant kore (qui est le loaner pour les 2 autres) qui est une brique en vol, sous armée et avec un cargo vide... le Cutlass est prometteur mais là tout de suite le freelancer (qui est le loaner ship aussi de la version dur) est un bon choix.
 
Pour la table... faut voir du coté du Redeemer/constellation (qui est le loanership du redeemer) mais des 2 en l'état je ne conseille pas le redeemer qui sortira peut être jamais sans un gros rework (qui ne plaira pas)
 

Mon conseil en vaisseau    
- Petit : Avenger
- Moyen : Freelancer
- Grand : Constellation
- Très grand : Carrack
 
Mais comme l'a dit Melkaar n'achetez pas des vaisseaux, mais décidez de donner un certain montant car vous croyez au projet, et ensuite voyez les vaisseaux que vous pouvez prendre pour ce prix  

 
C'est clair, les photos 4k de la démo de la CitizenCon prouve suffisamment la qualité photogénique du jeu. Ce qui n'empêche en rien le montage mais des effets en plus n'aurait qu'un résultat destructif au vues de la qualité des éclairages/distances de vue/qualité des assets et des textures.  

A vous lire y a personne qui a envie de commencer avec un aurora de base et d'acquerir d'autres vaisseau avec le plaisir de la progression par le jeu.
 
C'est d'un triste

 
J'entends pas jouer autrement... en espérant que ça ne tourne pas à la tornade de merde cette histoire.    
   

Les idées préconçues et les vérités absolues c'est d'un triste

La plupart des personnes ici n'ont qu'un simple starter    
 
Perso j'ai qu'un avenger par exemple.

J'ai toujours le petit Aurora perso

Officiellement la chaine de vaisseaux axés "exploration" c'est le mustang beta/aurora LX => 315p => le freelancer DUR => le connie aquila => le carrack

Pour un duo amha il faut partir sur le DUR ou l'aquila (solo avant, très gros après).

Et au milieu de tout ça tu mets un peu tous les vaisseaux que tu veux en comptant sur la modularité, et dans ce cas voir réponse de cyberlau (comme quoi tout arrive cyber )

 
Une femme qui joue aux jeux vidéo ne gave aucun homme, c'est une règle de base
 
Le Connie c'est le genre de grosse bête que j'aimerais acquérir ingame    
 

 
Exact, et pour le cockpit aussi que je trouve bien classe.
 

 
C'est exactement comme ça que je perçois mon pledge, j'ai décidé d'une somme qui finalement correspond grosso merdo au prix d'un gros collector, et je m'amuse avec entre les CCU, melt, achat anniversaire, etc...
 

 
Perso mes vaisseaux sont de petits joueurs, ils seront tous accessibles en quelques heures de jeu et j'aurai tellement peur de les abîmer que je risque de rouler en Aurora les 3/4 du temps    
 
Merci pour vos conseils, je culpabilise moins maintenant, je réfléchis mais je vais sans doute passer au Freelancer DUR en sacrifiant un ship.

 
Oh purée je quote, c'est le plus beau jour de ma vie sur le topic
 
*edit* perso je n'ai ni aimé le mustang, ni l'aurora    
 
J'ai donc upgrade (+20 €) le pack sur un avenger titan (en plus il parait que ce sera le starter ship de Squadron42) qui est très bien.
Bon par contre pour le freelancer(dur), je plaide coupable, j'ai craqué après avoir (re)vu la présentation de la gamescon 2016    
 
Par contre, vous confirmez comme moi qu'à aucun moment il n'a été précisé quand le PU passerait en mode "release" ? (j'imagine au patch 4.0)... cela veut dire qu'on va devoir vivre longtemps avec un jeu de plus en plus jouable avec son starter ship  

Perso je suis passé au Cutlass, car aucun vaisseau ne m'a plus et surtout beaucoup de bug de collision qu'il y avait moins sur le Cutlass.
 

Non aucune précision pour une date de release, tu connais le bonhomme! Le jeu sera en release quand il sera sûr de l'équilibre à tout les niveaux (combat/économie/performance graphique/majorité de système créé et opérationnel/etc...)
donc d'un niveau minimum atteint acceptable pour être présentable en pub j'imagine pour faire ramener une plus grosse communauté pour ceux n'ayant pas sauté le pas pour être backer.

 
En fait a quel moment y aura plus de wipe ? 4.0 ? Parce que bon ça le fera pas des masses de recommencer dans arret

ils viennent de publier une version bien plus propre/fluide de leur demo :  
 
https://youtu.be/pdCFTF8j7yI
 
 
https://youtu.be/pdCFTF8j7yI?t=1038 cbooooô

En voyant plein de ship à la vente qui ne l'était pas jusqu'à présent, je voulu en apprendre plus sur le buccaneer et je suis tombé sur cette vidéo que je n'avais pas vu => https://www.youtube.com/watch?v=70cTCIDlhfo
 
Maintenant je comprend mieux la réputation de ship pirate pour drake  

Il y a aussi ça aussi, Chris a lâché quelques confidences.
https://www.reddit.com/r/starcitize [...] rom_chris/
 

 
c'est pas déconnant pour l'idris, j'espère vraiment que le nouveau netcode sera top.

 
d'où le fait qu'il s'avance même pas jusqu’à la 4.0 pour annoncer l'idris vu l'avancement du netcode. Tellement de défis    

 
Discours que je ne comprend pas puisque ce qui a été dit jusqu'à présent était que:

• Leur netcode "à venir" gérait différente "grid" (espace, intérieur du ship etc...)
• Du coup la complexité de l'intérieur du ship n'affectait pas les joueurs à l'extérieur sauf pour les zones vitrées qui permettaient de voir l'intérieur

Ou alors, j'ai la solution, faut virer tous les hublots de l'idrys  

Il va falloir un moment pour qu'on s'habitue à ça


 

Les comparaisons à la con qui commencent    
 
Vivement le calcul du tour de planète à dos de cheval de Geralt  

C'est pas vraiment pour comparer, plus pour mettre en perspective. En regardant la vidéo on ne se rend pas spécialement compte de l'échelle.
Skyrim est Skyrim, je pense que l'intention du gars était simplement de donner un ordre d'idée sur ce que cette distance représente, ce n'est pas un concours de qui a la plus grosse.

Tellement    
Mon kiff c est de voir la station orbital depuis la planete

Si c'était vraiment le cas, il aurait juste laissé "8km", je pense que les clients de SC sont assez malins pour savoir quelle distance ça fait

J'espere qu'il y aura un streamer qui fera comme sur NMS, un tour de planete en ligne droite pour voir le temps que ça prend

 
Ça se calcul  

Je l'ai pas encore vu cette vidéo, je vais me poser tranquille ce soir après le taf et me faire une séance ciné

 
Oui et non, le dénivelé procédural est une variable non négligeable  

Je vais poser une question très con, mais je n'arrive pas à trouver la réponse, en dépit d'un FP très touffu et complet.
Si j'achète le jeu maintenant, concrètement, à quelles fonctionnalités aurais je accès ?
Je suis hypé de chez hypé, je l'avoue

Et du coup, ça prend combien de temps ? Plusieurs heures non ?

Tout de suite l'arena commander qui permet de faire du compétitif avec du combat deathmatch ou en équipe ou des courses (le tout en vaisseau) et le PU qui permet de faire quelques missions, mais c'est surtout un sandbox.