[TU] Star Citizen : PU Live 4.10 Instance

La dernière version corrige le bug avec l'architecture core2. J'ai enfin pu profiter un peu de univers en sortant le glaive.

Bon, va falloir tout configurer sur le warthog maintenant.

Fenston

★ Tartuffe
Transactions (2)

lorchtyren a écrit :

Trop tard mec. On va te faire du mal [:am72:5]

---------------
Free Daweed - "The game might crash, but at least the trains will run on time" - Chris Roberts 2018 - Je fais ma pute pour un Dragonfly : STAR-V6VM-MD7X

quicksilver01

Thea a écrit :

Bonsoir Quicksilver.

J'ai pas tout compris, mais sache que tu ne peux pas "démarrer" de vaisseau à partir du hangar. Pour pouvoir piloter ton vaisseau, tu dois aller dans "Universe" -> "Port Olisar" ou dans "Electronic Access" -> "Arena Commander".
Port Olisar est ce qu'ils nomment le Baby PU, une planète et ce qui orbite autour (tu peux pas aller sur la planète même). Tu auras ton vaisseau en allant dans la salle de contrôle avec tous les écrans. Tu sélectionnes ton vaisseau, tu confirmes et tu te rends au land pad correspondant.
Pour l'Arena Commander, tu as plusieurs choix. Solo ou Multi et différents scénarios.

Voilà, amuse toi bien.

Salut, merci beaucoup pour ces explications et pour ton aide :jap: :hello:

---------------
Gerer Linux comme un pro Toi aussi soit --> Linux CachyOs powered

dartuil

Steam et Origin: dartuil
Transactions (0)

J'ai passer trois jours pour finir la 2.1 cette semaine j'arrive ce soir et 2.1.1 a dl 28Go :ouch:

---------------
Ne pleurez pas ma mort car ma gloire elle est éternelle.

GreatSaiyaman

Tu as vraiment pas de bol sachant que cet mise à jour ne fait que normalement 8go. :pt1cable:

ulaw

Barrez-vous, cons de mimes !
Transactions (3)

estebadia a écrit :

:lol:

Bienvenue sur HFR, ZE forum francophone mondial

vous allez quand même devoir vous faire opérer la rondelle le jour du lancement on a beaucoup d’indisciplinés ici, ça va pirater sec

merci pour ton message en tout cas, geste noble et civilisé, et ne nous en veux pas pour les ''insultes'' il n y avait la rien de personnel, c est une habitude maison de troller mais c est jamais très méchant et surtout ça s arrête des qu on passe nous dire bonjour comme tu viens de le faire :jap:

Ah bon ?

---------------
Whenever I see a world untouched by war, a world of innocence... I just wanna nuke the crap out of it

kenrio

lorchtyren a écrit :

yop,

sympa d'être venu t'expliquer ici ^^
Après d'ici la release on aura oublié de vous refaire le fondement de toute façon

---------------
https://robertsspaceindustries.com/orgs/HFR - referral STAR-K42Q-BZFS - origin : kenrio77

Lomya

kenrio a écrit :

yop,

sympa d'être venu t'expliquer ici ^^
Après d'ici la release on aura oublié de vous refaire le fondement de toute façon

Tu dis ça comme si la release ne serait pas dispo avant 2017

---------------
Mangez des crêpes ! C'est bon les crêpes ! | Envie de 5000 UEC dans Star Citizen ?

Gramak

~~The north~~ HFR remembers

Message édité par Gramak le 25-01-2016 à 11:54:05

Publicité

florent_a

In tartiflette we trust
Transactions (0)

Lomya a écrit :

Tu dis ça comme si la release ne serait pas dispo avant 2017

Je ne parierais pas sur une release en 2016 personnellement [:zest:1]

estebadia

Cobra Space Adventure
Transactions (30)

ulaw a écrit :

Ah bon ?

bah si on veut leur péter la rondelle au launch faut les rassurer d abord non ? ça marche mieux le fondement détendu ce genre de choses

---------------
https://robertsspaceindustries.com/ [...] eadventure |

Lutinnoir

Seul parmi les autres
Transactions (0)

estebadia a écrit :

bah si on veut leur péter la rondelle au launch faut les rassurer d abord non ? ça marche mieux le fondement détendu ce genre de choses

Tu sais l'industrie nous permet d'outrepasser la psychologie

---------------
"If in doubt, flat out." @Colin McRae

GreatSaiyaman

florent_a a écrit :

Je ne parierais pas sur une release en 2016 personnellement [:zest:1]

Très clairement au mieux on aura un passage en béta pour début 2017.

Lutinnoir

Seul parmi les autres
Transactions (0)

On a plus d'info concernant la série des Hulls. [:freak bauer:4]

---------------
"If in doubt, flat out." @Colin McRae

estebadia

Cobra Space Adventure
Transactions (30)

Lutinnoir a écrit :

Tu sais l'industrie nous permet d'outrepasser la psychologie

:lol:

---------------
https://robertsspaceindustries.com/ [...] eadventure |

waylan

Lutinnoir a écrit :

On a plus d'info concernant la série des Hulls. [:freak bauer:4]

càd ?

GreatSaiyaman

Il me semble qu'on a plus eu d'autres détails depuis qu'elle a été dévoilé. De toute façon tant que le système de cargo n'aura pas été terminé et ou il semblerait qu'il y est un peu de retard sur cet aspect d'après un rapport mensuel. C'est typiquement le genre de vaisseau qui n'aurait à l'heure actuel aucun sens d'être implanté dans le baby PU.

Message cité 2 fois

Habu

GreatSaiyaman a écrit :

Pas d'accord. C'est vrai que l'on aurait pas du vrai commerce, mais pourquoi ne pas amener des denrées d'une station à une autre. Ca permettrait d'avoir un cargo et des personnes qui l'escorte, bref un début de scénario pour des groupes de joueurs.

waylan

GreatSaiyaman a écrit :

Il me semble qu'on a plus eu d'autres détails depuis qu'elle a été dévoilé.

Interface de gestion du cargo mise à part il y a pas mal d'infos sur les hulls, d'où ma question

mukumi

RATATATA
Transactions (1)

Drapal

ulaw

Barrez-vous, cons de mimes !
Transactions (3)

C'est vrai ce qui se dit sur le topic Joueurs PC ?

---------------
Whenever I see a world untouched by war, a world of innocence... I just wanna nuke the crap out of it

Fenston

★ Tartuffe
Transactions (2)

Que Chris Roberts a un plug anal avec des diamants ?
Oui :jap: y'a une vidéo qui tourne sur xtube :jap:

---------------
Free Daweed - "The game might crash, but at least the trains will run on time" - Chris Roberts 2018 - Je fais ma pute pour un Dragonfly : STAR-V6VM-MD7X

Lomya

ulaw a écrit :

C'est vrai ce qui se dit sur le topic Joueurs PC ?

Ça fait quelques mois qu'on le sait. Dans quelques temps (février je crois), je jeu sera scindé en deux : Star Citizen d'un côté, le MMO, et Squadron 42 de l'autre, la partie solo. Certains ne joueront jamais à la partie MMO.

---------------
Mangez des crêpes ! C'est bon les crêpes ! | Envie de 5000 UEC dans Star Citizen ?

ulaw

Barrez-vous, cons de mimes !
Transactions (3)

Ok, pour moi c'était pas aussi "séparé". J'avais même gardé en tête l'idée que Squadron42 était comme une introduction grand format au mmo.

Ceux qui ont un package de y'a longtemps on garde bien accès aux deux ?

Message cité 1 fois
Message édité par ulaw le 27-01-2016 à 10:01:35

---------------
Whenever I see a world untouched by war, a world of innocence... I just wanna nuke the crap out of it

waylan

Oui

Edit:
Omg le Topic Joueur PC...

Message édité par waylan le 27-01-2016 à 10:48:54

Vincoll

Transactions (2)

[:drap] Bientôt Citoyen avec l'achat d'un Aurora LN.

Lomya

ulaw a écrit :

Ok, pour moi c'était pas aussi "séparé". J'avais même gardé en tête l'idée que Squadron42 était comme une introduction grand format au mmo.

Ceux qui ont un package de y'a longtemps on garde bien accès aux deux ?

Oui, bien sûr. Cette séparation ne sera que pour les nouveaux arrivants.

Et puis CR a bien dit que Star Citizen (MMO et solo) serait au prix d'un AAA standard, soit 60€. Squadron 42 serait donc à 15-20 €. Ca fait un moment qu'ils en parlent, et en ont reparlé lors de la CitizenCon.

Perso, je pensais que ça arriverait plus tard, genre juste avant la Beta.

---------------
Mangez des crêpes ! C'est bon les crêpes ! | Envie de 5000 UEC dans Star Citizen ?

dimano

10 pages sur le topic Pc :heink:

Star citizen déchaîne les passions :pt1cable:

Ils ont intérêt à vraiment pas ce louper... Cette haine qui pourrait s'abattre puissance 10 des gens qui n'ont même pas backers/acheter le jeu. Robert serait griller pire qu'en enfer.

A plus qu'à connaître les prix de chacun des jeux.

Message cité 2 fois

Lomya

dimano a écrit :

10 pages sur le topic Pc :heink:

Star citizen déchaîne les passions :pt1cable:

Ils ont intérêt à vraiment pas ce louper... Cette haine qui pourrait s'abattre puissance 10 des gens qui n'ont même pas backers/acheter le jeu. Roberts serait griller pire qu'en enfer.

A plus qu'à connaître les prix de chacun des jeux.

Ça, on/il le sait depuis le départ.

Les mecs essaient de faire comme sur CPC, mais bon... ils n'ont pas le level

---------------
Mangez des crêpes ! C'est bon les crêpes ! | Envie de 5000 UEC dans Star Citizen ?

mukumi

RATATATA
Transactions (1)

Un peu de respect s'il vous plait messieurs

SC téléchargé pendant que je dormais. Mon 300i attend sagement dans le hangar que je me connecte un jour :bounce:

Message édité par mukumi le 27-01-2016 à 12:37:11

waylan

dimano a écrit :

10 pages sur le topic Pc :heink:

Star citizen déchaîne les passions :pt1cable:

Ils ont intérêt à vraiment pas ce louper... Cette haine qui pourrait s'abattre puissance 10 des gens qui n'ont même pas backers/acheter le jeu. Robert serait griller pire qu'en enfer.

A plus qu'à connaître les prix de chacun des jeux.

Ca déchaîne surtout un tissu de conneries pour le moment.
Les arguments de certains sont risibles, on dirait qu'ils vivent dans un monde parallèle...

Et de toute façon on le sait tous ici (enfin j'espère...) que le risque est énorme, c'est juste qu'on évite de formuler ça n'importe comment.

Sinon pour info le split devrait avoir lieu plus tard, apparement ils veulent ajouter un truc sur le site web avant de rendre tout ça effectif (ie: ajouter la possibilité d'acheter SQ42 en tant qu'addon lors de l'achat d'un pack SC).

Message édité par waylan le 27-01-2016 à 12:46:32

gibbonaz

Un posteur enfin dévoilé
Transactions (0)

Et donc les backers qui critiquent *une* des décisions de RSI, on les catégorise également comme "bashers qui débitent des conneries" ?

Ou on a encore le droit d'avoir ses opinions ?

Message cité 5 fois

Yeagermach42

gibbonaz a écrit :

Et donc les backers qui critiquent *une* des décisions de RSI, on les catégorise également comme "bashers qui débitent des conneries" ?

Ou on a encore le droit d'avoir ses opinions ?

tais toi infidèle

Gedemon

patron-adjoint
Transactions (0)

gibbonaz a écrit :

Et donc les backers qui critiquent *une* des décisions de RSI

UN HERETIQUE §§§ [:icare_]

---------------
[hommage au beau jeu] [Footware]

kenrio

gibbonaz a écrit :

Et donc les backers qui critiquent *une* des décisions de RSI, on les catégorise également comme "bashers qui débitent des conneries" ?

Ou on a encore le droit d'avoir ses opinions ?

vous dites surtout n'importe quoi

---------------
https://robertsspaceindustries.com/orgs/HFR - referral STAR-K42Q-BZFS - origin : kenrio77

Lomya

Va brûler dans les flammes de l'enfer !

[:marronsbfm]

:lol:

---------------
Mangez des crêpes ! C'est bon les crêpes ! | Envie de 5000 UEC dans Star Citizen ?

waylan

gibbonaz a écrit :

Et donc les backers qui critiquent *une* des décisions de RSI, on les catégorise également comme "bashers qui débitent des conneries" ?

Ou on a encore le droit d'avoir ses opinions ?

Tu noteras bien le "certains" dans ma phrase
Il y a des arguments qui sont parfaitement valable des deux côtés, et heureusement que tout le monde peut avoir ses opinions (quand elles sont construites ).

Marrant de voir comme la mafia topic PC sait aussi se mobiliser

Message cité 1 fois
Message édité par waylan le 27-01-2016 à 13:46:01

acecel

gibbonaz a écrit :

Et donc les backers qui critiquent *une* des décisions de RSI, on les catégorise également comme "bashers qui débitent des conneries" ?

Ou on a encore le droit d'avoir ses opinions ?

Depuis le début les deux jeux ont été séparés, et certains packages n'avaient pas le jeu solo.

Ces backers devraient mieux se renseigner sur le projet

Message cité 2 fois

cell

Transactions (3)

acecel a écrit :

Depuis le début les deux jeux ont été séparés, et certains packages n'avaient pas le jeu solo.

Ces backers devraient mieux se renseigner sur le projet

C'est pas une histoire de mieux se renseigner, c'est plutôt qua ca a pas ete clair du tout et avant leur annonce, je défi quiconque ici avoir été sur que ca se passerai comme ca.... ( hors mauvaise foi ), c'est facile de dire "c'etait marqué comme ca, fallait y reflechir", mais tout lemonde a ete surpris meme si comme moi on s'en fou car on l'a deja acheté

Je vois pas en quoi il est difficile de comprendre ceux qui ralent que ca se vende séparément, c'est comme les battlefield & co faisaient pareil....

Message cité 1 fois
Message édité par cell le 27-01-2016 à 13:58:41

waylan

Non mais dans tous les cas, commercialement parlant, quand tu as des clients qui ne veulent pas payer un pack dont la moitié des items ne les intéressent pas (cas des joueurs solo only), il reste quoi comme solution:

1/Si ça ne vous plait pas, tant pis (et donc perte de clients)
2/Offrir une partie du truc uniquement
3/Splitter le pack en deux chose distinctes pour contenter tout le monde

N'importe quelle société choisirait la solution 3, c'est un fait. Donc que ça plaise ou non, c'est concevable, mais tous ceux qui sortent des arguments comme quoi la politique commerciale est à chier disent juste n'importe quoi.

L'inconnue pour le moment c'est le tarif (et là il faut qu'il fasse gaffe pour ne pas déchaîner un flot de critiques justifiés).

Dans les critiques abérrantes je classe aussi les whine sur "il faut payer le jeu 2 fois" => n'importe quoi, "les gens ont backé un jeu et rien d'autre" => ah bon, on sait ce pourquoi j'ai backé ?

Et bizarrement tout ça vient à peu près des mêmes...