Reprise du message précédent :

Mais on est d'accord sur le fait que les stats/design/whatever vont changer, ce que je n'aime pas c'est de mettre des fausses stats pendant un week-end pour pousser à l'achat stou  

Je doute vraiment que cette erreur (volontaire d'après toi) change beaucoup de chose dans l'intention d'achats des joueurs... Et je ne pense pas qu'ils aient fait un brainstorming pour se dire, "on va les entuber le temps du week-end"...

je doute que ça soit volontaire, ça a été mis vendredi pour être en cohérence avec le Gamescom ensuite week end.
Ce genre de pub je pense qu'ils préfèrent s'en passer.
D'ailleurs j'espère que personne n'achete le phoenix pour son rover car franchement j'ai des gros doutes sur son utilisation a moyen terme voir long terme

Deux possibilités :  
1) C'est bel et bien volontaire, ils ont mis à dispo le PDF et les infos sur le site en même temps juste avant le week-end, ils n'auraient pas pu faire une telle erreur > pas bien
2) C'est une erreur, ils n'ont pas pris 5 minutes pour contrôler la cohérence des informations avant de mettre à dispo sur le store > pas bien
 

Ca m'embêterait que cela ait été fait de manière volontaire... Ca sous entendrait qu'ils sont aux abois financièrement...

Ils sont aux abois financièrement, comme n'importe quelle boîte    
Et plus de sous signifie (théoriquement) plus de choses dans le jeu donc tant mieux !
Par contre ils ne doivent pas prendre les gens pour des cons pour le faire stou  

Risquer de se mettre la communauté à dos comme dit Kenrio, alors qu'ils ont de toutes manières un bon filon pour ramasser du fric quand ils veulent, j'y crois pas  
Grosse coquille, c'est malheureux pour les gens qui ont mis du fric à partir de cela, mais je ne crois pas au côté volontaire.

je ne pense pas que ca soit volontaire. Et surtout comme disait Kenrio, j achète un vaisseau pour l esprit du vaisseau, pas pour ses caractéristiques détaillées. Apres je comprends qu un acheteur le fasse pour ces stats détaillées et soit mécontent qu elles changent.  
 
mes motivations pour avoir achete un constallation Taurus :  
 
1. financement du jeu avant tout
 
2. je voulais un multi-crew (plus que deux personnes en tout cas vu que j avais deja le cutlass)
 
3. je voulais un cargo et pour a peine plus qu un Freelancer je me retrouvais avec beaucoup plus de place pour la marchandise
 
4. prix assez bas pour un constellation, je ne veux pas mettre plus de 150 dollars sur un vaisseau sans LTI
 
apres je n ai pas regardé le detail de ce vaisseau, et si on me retire des tourelles ou si on me l agrandit au fur et a mesure, je m en accommoderais tant que cela reste dans l esprit de mon achat
 

avec les nouvelles stats ça n'aurait franchement pas changé grand chose.
Ils se sont vendu comme des petits pains les constellations parce qu'ils ont de la classe et parce qu'ils ont fait la démo du multi crex juste après pour montrer aux gens que c'est pas du vent.
par contre le cargo du taurus c'est un peu ouf quoi -_-

Sinon quelqu'un pour me dire si le 350R sera dispo dans le race mode dans la 0.9 ? CR en parlé, j'ai bien compris "350R", mais j'ai beaucoup de mal avec son accent... et je n'ai pas vu d'info sur le forum officiel...

commence pas à faire ton lyonel ou on va être copains  

plus sérieusement pour éviter ces desagrément suffirait de financer le jeu et d'acquérir des point uec en conséquence et les dépenser par la suite, avec une date limite sur certains pack genre LTI, après fait expres ou pas aucune idée, mais bon comme dis plusieurs fois personne n'a le couteau sous la gorge, il faut savoir mettre en perspective, ceux qui l'ont fait ont les moyens (enfin j'espère pour eux) et puis claquer des 100 aine d'euro dnas des spec sur un jeu en dev rien n'est garanti a ce stade même par la suite finalement.

Sinon dans les assets du jeu il y a des trucs vachement grands      
Bon il n'y a pas les textures donc je posterais pas de screen
 
Et pleins de morceaux de race track  
Hmm certains morceaux de "piste" sont typés en fonction du hangar (discount/deluxe/business), genre ils vont intégrer un petit circuit dans chaque hangar  

 
Ouais, un systeme un peu a la Amplitude quoi.    
 
Mais c'est trop tard, tu peux pas réinventer le systeme alors que des centaines de milliers "d'investisseurs" ont deja acheté des vaisseaux sur de simples promesses.

Ben le système actuel sur le papier permet de changer de vaisseau autant que l'on veut    
Si l'on oublie le LTI, l'accès alpha/beta et les bonus à la con.
 
Ils ont qu'à soit virer complètement le LTI, soit le mettre pour tout le monde (ou entre deux, le lier au compte, ancien backer = LTI), lier l'accès alpha/beta au compte (ce qui devait être fait non?) et pis c'est good, on peut changer de vaisseau tous les jours si l'on veut  

ouai c'est trop tard, mais je comprends pas trop la réaction des mecs sur le fofo, y'en vraiment qui pètent un câble, je doute que CRI l'ai fait volontairement, moi je reste sur le soucis de com que je leur reproche depuis le départ.
 
après aux gens aussi de réfléchir un minimum de ce qu'ils font avec leur blé

 
tu as quoi comme cry engine ? car moi je capte pas ça marche pas du tout
d'après des mecs faut la version 3.6 qui est la version subscription du sdk

 et puis lier ses deux chose directement au compte, et en bloquer l'accès ça aurait limiter le commerce qu'il y a eu sur les LTI, c'est aps trop compliquer a voir tout ceux qui ont pledge avant tel date ont la LTI+alpha/beta etc après cette date les gens ne reçoient que des UEC à dépenser dans ce qu'ils veulent.
 
mais bon ça gueulerais s'il changeais le systeme, enfin vu le dev du jeu et le temps que ça va prendre finalement si au finale ils prevoient de tout "vendre" pour recolter des fond tout le long du dev autant changer le systeme maintenant, par contre pour moi ça deviens un P2W s'ils continuent comme ça et ne stop plus les vente de vaisseaux.

Oui c'est bien le problème, et c'est pas nouveau.

D'un côté ils nous font de la com' à base de "promotion sur le vaisseau X", "Limited Edition", "le vaisseau des vrais", etc. Bref des promos alléchantes sur des acquisitions qui sont en fait ... des dons, concept intéressant en soi

Et de l'autre quand ça gueule parce que les gens se rendent compte qu'ils ont "acheté" un truc de merde ingame mal renseigné, ils répondent que c'était un don non intéressé et donc qu'ils sont perchés donc intouchables  

C'est bien pour ça qu'on est plusieurs à dire qu'il faut se méfier à mort de ces promos depuis le début mais en même temps si ça râle une gros coup avec du bad buzz, CIG l'aura bien mérité vu son marketing pas clair.

c'est pourquoi il faut vraiment avoir conscience que de dépasser le prix du jeu (50 euros ?) sous forme de don peut être risqué.

Pour le moment j'ai pas dépassé 60€  

Par in-game time, il entends temps connecté au jeu et donc l'assurance 6 mois équivaut à 4320h de jeu (et donc on s'en fout du LTI) ?    
 
Ou selon la vitesse d'écoulement du temps dans le jeu? Genre un cycle de 24H dans le jeu toutes les 2H réelles et donc l'assurance 6 mois équivaut à 15j réels (et donc elle sert à rien, vive le LTI) ?  

408 euros (2 vaisseaux + abonnement + conneries diverses)

encore 592 et j ai le droit a la conciergerie  

 
Je me demande s'ils ne vont pas finir par faire face à une class action de l'autre côté de l'Atlantique... Et s'ils se sont bien couverts de ce côté là... Y a des furieux quand même sur le forum officiel...

 
Tu m'étonnes qu’après tu défendes leur modèle économique

Spece de taré    
 
Fin dans l'idée je voulais avoir deux vaisseaux, un petit chasseur avec une petite soute pour débuter/dogfight/prime/escorte (et donc cela sera l'Avenger), ainsi qu'un plus gros vaisseau pour transport/exploration/base dans l'espace.
Le phœnix réponds au besoin mais j'aime pas l'aménagement intérieur    
J'attends d'avoir un coup de cœur sur un des futurs vaisseaux (890 Jump?)
 

Pour le moment il y a un vide juridique autour du système de pledge/kickstarting et compagnie, mais ça finira par être réglementé (et tant mieux)

mon avis c'est que l'intérieur du 890 sera très semblable au constellation phoenix, celui qui vraiment a une autre classe c'est le merchantman

 
oui vivement j'ia encore en travers le rachat de l'OR.
 
sinon vous vous souvenez quand ya quelques mois je disais que ce qui me fait peur c'est le jour ou ça dérape les ricains sont des gros taré et que ça va mal se finir franchement ya des type sur le forum RSI je suis sur ils en sont capable quand on vois les reactions, faudrait qu'ils fasse un remboursement a certaine personnes parceque j’ai bien peur que ça aille loin cette histoire d'ailleur il semble que pour certains se soit un peu l'histoire de la goutte qui fait deborder le vase des petites conneries cumulée a droite a gauche.
 
certains ont du zapper que c'est un jeu à la base  

C'est probablement la question la plus intéressante de ces 30 dernières pages (ou pas) et personne ne s'y intéresse ?  

2eme choix il avait dit le temps de cycle mais je me souviens pas de combien

non ya une autre question super interressante et c'est quel sera le prochain SG ^^

maintenant les SG c'est le planning de dev non ?

La tourelle de classe 9 du phoenix saute ? les boules (((((((((((

 
 
aucune idée je t'avoue que je me suis fortement désintéressée du projet depuis que je n’ai jamais réussis a rentrer en partie multi, du coup je suis ce topic uniquement je suis passé voir les drama du fofo off suite a ce que vous avez dit mais c'est tout.

Comment ça, t'as jamais réussi à te connecter en multi ?!?

de toute façon l'interet du multi n'arrive qu'en 0.9 voir 1.0

c'est bien pour ça que je m'en fait aps plus que ça ^^ et oui jamais reussis chargement infini ou crash ou retour dans le hangar après quelques secondes, je n'ai pu faire aucune partie et je ne sais même pas ou report les bug d'ailleurs je sais c'est mal pour un alpha testeur  

 
par le forum uniquement ce qui fait que je reporte rien non plus.
Tant qu'il y aura pas de forumlaire ig je ne ferai pas de report.
Je pense que c'est voulu, ils en auraient bien trop.

Mouais, t'avais pas un Aurora toi ?    
 
Pour ma part, j'y fais quelques sessions de temps en temps, j'aime bien, ça correspond un peu à ma manière de jouer : 30mn et basta, j'en ai marre...  Un vrai casual

 
je ne le defends pas, ni ne l accuse d ailleurs. Je l accepte en connaissance de cause    
 
encore une fois c est un choix, et le mien est motivé par la volonté d aider a financer le jeu. Meme sans vaisseaux en echange, j aurais mis cette somme petit a petit, comme une rente mensuelle tant que je l estime necessaire en tout cas.  
 
Elite a choisi un modèle différent, mais au final on a quand même raque 250 euros de droit d acces pour jouer a l alpha, et sans vaisseaux ni goodies pour le coup
 
aucun des deux modeles n est le bon ni le mauvais, c est une question de savoir pourquoi tu depenses cet argent, et au final ca doit etre pour aider a leur developpement. tout ceux qui attendent plus de ce geste n ont pas vraiment compris pourquoi on leur demandait de l argent amha

 
ouai mais j'en pouvais plus de me trainer cette épave volante    
après j'ai mis mes 35 euros y a pres de 2 ans maintenant alors bon ça me fais rien de rajouter 25 euros maintenant  

je sais que c est hs mais bon encore une fois kickstarter n empeche pas de se faire racheter par plus gros que soit, y a rien besoin de legiferer ou reglementer sur le sujet, c est comme ca que marche l economie mondiale... tu vends un concept interessant, un gros flaire le bon coup et te rachete avec un gros cheque a l appui.... quel que soit la source de tes revenus, crowfunding ou economies de toute une vie... ou est le probleme ? ou est la trahison ?  je suis anti facebook mais le rachat de l occulus ne m a ni choqué ni inquieté, au contraire, y aura plus de sous, plus de moyens et le produit final sortira mieux et plus vite....se plaindre c est vraiment pour se plaindre, y a rien de logique la dessous.... facebook ne te forcera pas a utiliser ces services, et ca ne t empechera pas de jouer a tes jeux preferes...