Reprise du message précédent :
Ben voila il a pas fallu te pousser beaucoup

Edit:
 
Le constel phoenix aura finalement ses 2 tourelles, je sais pas si ca été dit ici mais un cm l'a confirmé https://forums.robertsspaceindustri [...] nt_3123414

Hangar remodels are done. We will see them in 0.9 which is slated for release in 2 weeks. This will also include custom key bindings, Avenger, M50, most likely the Gladius , 2 game modes (racing and an unannounced one we will see tomorrow).
Still planning on 50-100 players per instance.
0.9 and 1.0 will have better use and functionality in the HUD for system management.
There will be another TNGS. Around 2 months more of work just to get the Redeemer to get into the game. Other ships from TNGS might make it in, if perhaps the creators can help front the work.
Initially targeting computers and items that make variants differ from another will be the same initially and then they will change them as the game progresses on (300i trainer vs 325a targeting computers will be the same for now.)
0.9 will allow you to invite friends to play with and the full lobby system will be 1.0 which is probably around 2 months away.
*Disclaimer: * This post was originally posted by Cplblue and the thread it was within by Seiivo, It didn't receive much attention so I've posted it as a standalone thread with a proper title and slightly edited post. All credit goes to Cplblue for writing out the post, and Seiivo for posting the interview - I only re-posted it because not many people seemed to be aware of this information. Thread and Cplblue's post: http://www.reddit.com/r/starcitizen/comments/2dj2e9
Source: https://www.youtube.com/watch?v=9VnTSuJsecc&t=4300

pour souvenir

Cool pour les nouveaux vaisseaux

 
Bonne nouvelle donc. Finalement le point classe 9 sera à l'arrière en consultant la brochure. Il mérite donc un petit patch pour être complet.

Tu m'etonnes vu que j'en ai un aussi
 
- Mk6 laser en arme de base au lieu des m5A
-2 tourelles kroneg as-74 needle au lieu des cf-337 rhino
-tourelle de contremesure d'attaque automatisé
-p72 archimède au lieu du p52 merlin
-lynx rover pour un peu d'explo au sol
-capteur anti-scan pour le cargo
 
 
-cargo moins grand
-capacité de missiles moindre
 
J'ai bon ?

Hmmm j'ai de nouveau envie d'un phœnix maintenant  

Sinon j’espérais pouvoir charger les modèles 3D du jeu dans le CryEngine afin de vous faire des jolis screens hfr compliant '4K UHD Ultra Ready +++ VHQ 3.0' mais l'éditeur crash à chaque tentative d'instanciation d'un vaisseau (les anciens modèles avant le système de variante fonctionnent par contre).
J'ai pas réussi à identifier la cause du problème, le log ne donne pas trop d'infos    
Et personne sur le forum ne semble avoir trouvé de solution non plus.

ils ont l'air d'avoir protégé leur truc maintenant.
j'ai pas réussi non plus.

J'ai réussi à décompresser toutes les ressources du jeu, y compris le fichier signé script.pak (un outil de décryptage est dispo sur le forum).
Donc j'ai bien tous les fichiers, mais au chargement des GeometryObject ça crash, et dans le log j'ai juste une trace d'une erreur mémoire sans aucune info.

Vous allez tous craquer !

moi ça crash pas mais ça charge rien, juste le repère orthogonal.

Bon, j'ai recommencé un projet de zéro, j'ai uniquement copié les fichiers d'un seul vaisseau et j'ai réussi à charger le modèle 3D, par contre il a pas pris les textures    
 
Je vais y arriver  

 
Fixed

 
normal pour les textures, il cherche des tif alors qu'on a des ddf

51 millions de $ dépassés...

et pendant ce temps un mec essaye de recolter 2M pour nettoyer nos océans ^^

J'arrive à tout charger  
 
Une image de la soute du Phoenix    

je viens d'upgrader mon 300I en 325a.
Vivement que ça soit plus jouable, car là entre les crash dans l'arena commander et les glitches du sli, bof bof
 

un petit compte rendu d'infos tirées des interviews :
 
Wolfgang Schneeberger Interview with:
Erin Roberts
Each of the 5 episodes of Squadron 42 will probably be 10-20 hours of gameplay (total 50-100 hours of gameplay for Squadron 42).
The first 10 missions of Squadron 42 have been whiteboxed.
Mission 4 vertical slice (fully working mission) should be done sometime in September.
Eric Peterson
Such generous funding has allowed them not to increase the scope of the game but to pull features forward that were perhaps slated for development after the full launch and develop them alongside the other current development.
Length of insurance will go by in-game time.
Various types of control inputs not currently balanced but that's part of pre-alpha. Will make a concerted effort to balance them for the full game. Want to support as many inputs as possible.
Working on increasing the number of ships per instance. Networking traffic is a hurdle, graphics horsepower is another. LODs could really help increase the number once double precision is in and instances are much larger.
Star Citizen News Radio Interview with:
Eric Peterson
Will make an appearance on ATV in the future.
This event was the first time they have been able to show everything that they wanted to show.
New organization drop was/is fairly close, however, the fans voted for the Known Universe Map to be prioritized so it will be done first.
Normally (developer/publisher relationship) you don't get to interact much with the fans early on and you go down a path [with development] and when you put your game out you hope that you hit it right but you may not and you may have to go back and fix things. We are getting the feedback now and that's helping us a lot.
Don't want to reveal much about Squadron 42 since it is singleplayer and story-driven. However, [like Erin mentioned above] Foundry 42 is working on a vertical slice which will be mission 4. This will allow everyone working on Star Citizen to play through the mission and give their feedback on what works and what doesn't.
Behaviour has done an amazing job on the hangars.
FPS module is coming "very soon". It's not that far away. Illfonic is working really hard on it. Won't have to wait long. [I'm still assuming this means PAX Australia.]
Five star systems are implemented. This means that while there are pieces missing like the mission system and the conversation system, they have been fully designed. "We know what those systems are going to be. We know exactly what you are going to do in those systems. We know the characters that are going to be there. We are in the process of building all of the assets for that - the art assets. We know exactly what those first five systems are and what they are going to be."
Arena Commander is "nowhere close" to being done. Just a "baby step" into where it's going. It's fun now but it's not close to what we want it to be.
 
je pensais pas qu'ils avaient avancé si vite sur la partie solo

Maj de la page des caractéristiques, le phoenix n'a plus grand chose pour lui    
https://robertsspaceindustries.com/ [...] on-Phoenix

faire de la contreband dans le luxe c'est la classe quand même

y a toujours un linx rover, un p72 et une tripottée de missiles quand même

Mais mettre des stats de fou sur la page du store pendant tout le week-end, en sachant très bien qu'elles allaient convaincre des clients, puis remettre les bonnes stats le lundi matin style de rien, c'est se foutre de la gueule des backers    

 
les brochures étaient bonnes mais ouai c'est moyen après y a quoi comme grosse diff ?

J'ai pas tout la liste mais il y a un changement des : moteurs, boucliers, cargo, plus de "point defense system" et je sais plus quoi.
Suffit d'aller voir sur le forum, ça whine de tous les côtés.
 
Ok les stats vont encore changer 500 fois d'ici la sortie, mais ce n'est pas la première fois que ce genre d'erreur se produit  

 
Serieusement ils ont fait ca ?  

Les gens gueulent aussi car il faut payer 5$ pour downgrader d'un constellation de base (acheté avant les variantes) vers un taurus, ce qui fait que le vaisseau revient 230$ au lieu de 150$.
Donc les anciens backers doivent payer 5$ pour en "perdre" 80$  

 
C'est tout ce qu'il faut retenir... A partir de là, je ne vois même pas pourquoi ca gueule...  
Les gens ont tendance à oublier (mais CIG sait très bien s'y prendre pour nous le faire oublier) que le but premier est (était ?) de financer le jeu, pas d'acheter un vaisseau... Le vaisseau n'est (était ?) censé être qu'une récompense...  
 
Et pour rappel tous ces vaisseaux seront accessibles in-game...

Ben ils n'ont pas le couteau sous la gorge non plus...  
 

moi ce qui m'intrigue c'est d'acheter un vaisseau pour ses caractéristiques...
franchement si je prend le phoenix c'est pour sa gueule, son lux et son role.
qu'il ait ce moteur ou ce bouclier je m'en fou.
c'est dit depuis le début que les stats changeront sans cesse, d'ailleurs c'est pourquoi j'ai pris un 300i et non une variante, je modifierai mon vaisseau ig pour en faire le truc que je souhaite.
et je rajouterais qu'a part le phoenix les ventes de ce vaisseau ne sont pas limité dans le temps ( et encore les phoenix vont pas partir comme des petits pains )

Mais peu importe, ils n'ont pas à faire régulièrement ce genre d'erreurs (stats boostées sur le store lors de la mise à dispo d'un nouveau vaisseau) car cela n'est rien d'autre que prendre les backers pour des cons, c'est tout.
 
Après oui les stats vont changer d'ici la sortie (ils auraient d'ailleurs du laisser les stats de fou partout, et les changer dans 3 mois, ça serait passé comme une lettre à la poste  ), mais cela n'enlève rien au fait que ce genre d'erreurs n'en est pas.
 
Je kiffe le projet, mais je ne supporte plus la politique commerciale de CIG  

 
   
 
je pense pas que les détenteurs de l'idris ont eu a se plaindre des 100 metres que le vaisseau a gagner.
Ils font des erreurs, des modifications,.. dans n'importe quel sens.  

 
 
+ 1, tout simplement
 
on finance le jeu, on achete pas un vaisseau avec des specs coulées dans le beton

+1

 
Prenons le problème dans l'autre sens alors. Tu es un acheteur compulsif, je te vois te pâmer devant les designs des vaisseaux régulièrement proposés.
Imagine alors que le vaisseau acheté pour son modèle que tu trouvais superbe, soit finalement modifié en un truc informe quelques jours apres. Aurais-tu le même comportement ?
 
J'imagine que oui, mais on sait jamais.

Je commence à me demander si j'ai bien fait de prendre le Phoenix.
Parce que je suis complètement influençable. Et que j'ai acheté l'upgrade (et l'ai appliqué ) alors que j'étais un peu bourré
 
Mais en fait, c'est surtout que je sais pas comment je veux y jouer à ce truc. Quel est l'aspect qui me tente, entre le commerce, l'explo, le combat, etc ... Du coup, je suis hésitant et je fais de la merde.

 
y en a des tonnes qui ont acheté par exemple le merchantman sur un seul et unique concept meme pas défnitif.
Pareil pour le M50,etc...
De toute façon les acheteurs du constellation phoenix le revendront tous pour acheter le 890 jump  

Le rôle d'un vaisseau est déterminé par ses caractéristiques, non?    
Si un vaisseau a une grande soute alors il pourra être utilisé pour du transport, etc
 
Je sais que les vaisseaux sont censés être simplement des récompenses de pledge et pas des objets virtuels que l'on achète (on a déja eu cette discussion ici de nombreuses fois, et j'ai déjà donné mon opinion à ce sujet).
Mais il n'empêche que sur la page du store tout est présenté comme sur un magasin virtuel classique, je donne des sous j'ai quelque chose en échange.
Et même si ce quelque chose peut être amené à changer au cours du développement, j'ai quand même donné des sous pour avoir ce quelque chose.
Fin bref cela reste de la politique commerciale foireuse que de mettre des caractéristiques faussées/améliorées afin de pousser à l'achat/pledge, puis de les corriger ensuite style de rien.
 
C'est une question de principe stou    
 
Mais le fait de lier le pledge au vaisseau n'est vraiment pas une bonne idée en soi, enfin ça l'est dans le sens où cela leur apporte énormément d'argent, mais c'est clairement trop tendancieux et pousse au vice.
Et même s'il existe un système pour échanger un vaisseau contre un autre (échanger contre crédit puis racheter  
nouveau), ce système entraîne des pertes pour les anciens backers (LTI, accès alpha etc) donc il n'est pas viable en l'état (et qu'on vienne pas me dire que c'est pour une raison technique hein  , ils ont décidés de faire ainsi).
 
Pour que leur système soit un peu plus juste, on devrait pouvoir changer de vaisseau sans perdre quoi que ce soit, et ainsi on pourrait changer à chaque nerf de stats, mise à dispo ou modifications des vaisseaux etc
 
 

Si c'est une erreur, c'est pas volontaire, donc c'est pas pour nous prendre pour des cons.
 
Ceci étant, ils auraient bien raison de nous prendre pour des cons... Franchement !  
Voir autant de frics de mis dans des vaisseaux virtuels qui seront accessibles in-game, ca me laisse pantois !  
(je m'inclus dans les cons hein, j'ai aussi mis des sous, mais plus avec l'esprit de financer le jeu, que de vouloir me balader dans un vaisseau de luxe dans mon hangar de luxe...)

 
je préfère me fier à leur descriptif qui donne l'orientation du role du vaisseau.
genre :
A dedicated luxury spacecraft for the discerning star captain. The Constellation Phoenix can be operated as an organization command ship and features a luxurious redesigned interior. Includes a hidden sensor-dampened area for your most precious cargo. The Phoenix comes with a Lynx rover and a Kruger P-72 Archimedes Fighter
 
ça changera pas ça en principe, ensuite se fier aux screens pour voir si on le trouve beau.
Faut pas oublier par exemple que leur gestion de cargo a été fini y a 6 mois environ avant c'était du vrai bullshit.

Mais on est d'accord sur le fait que les stats/design/whatever vont changer, ce que je n'aime pas c'est de mettre des fausses stats pendant un week-end pour pousser à l'achat stou