Reprise du message précédent :
C'est à cause du Megatextures le fait d'avoir des textures pas taupe en interieur?

Non.

ah non non j'en attend beaucoup. Les moteurs maison d'ID ça fait des jeux monstrueux sur la longueur, et j'attend de voir ce qu'il vont nous sortir
 
certes les textures sur ce screens sont pas jojo (le sol ), mais j'ai confiance

Ben justement déjà pour doom 3 il y avait pas mal de textures bien dégeux, donc ça n'a rien d'étonnant.

Les screenshots viennent probablement de la variante PS3/360.
En principe en indoor le concept de megatexture n'a pas d'intérêt (pas de grande variation de lod), on peut supposer qu'ils ne s'en servent pas en indoor (ou si ils s'en servent, ils payent un overhead pour rien).

Thanks

Enfin je dis ça c'est pas forcément vrai

Sur ces petits screens, j'ai pas trouvé la texture du sol dégueu Il y a bien un cas de mipmap qui part en live au loin sur un des screens mais c'est plus lié au réglage du LOD mipmap et du anisotropic filtering à revoir qu'une texture de basse qualité.

C'est finit les jeux d'id à la pointe de la techno qui déchire tout. Le développement multiplateforme est passé par là.
ça pourra revenir uniquement si id sort un nouveau moteur à la sortie des prochaines consoles ou environ 1 an après quand elles ne seront pas encore obsolètes face au pc mais sinon c'est clair qu'id ne sera plus la ref en matière de moteur 3d surtout que la version pc n'est plus qu'un simple portage et qu'id a dit qu'il n'y aurait pas de différences visuels entre les versions consoles et la version pc à part bien sur la réso et l'aa mais c'est pas ça qui change tout.

Il  y a crytek maintenant même si pour eux rien ne dit que ça dure longtemps aussi.

Faux.
 
Crytek fait du multi plateforme également, et Crysis 2 est leur premier jeu impacté.

Faux quoi?

Faux rien.

Pour l'instant on a rien vu de crysis 2 pc donc pour l'instant on ne sait pas si ça sera impacté. Crytek dit en tout cas que crysis 2 sera plus beau que le 1.

A la différence d'ID avec son rage et le prochain doom 4, la version pc de crysis 2 n'est pas qu'un portage.

On peut être sceptique (je le suis) mais en aucun cas on peut répondre à ce jour, donc non pour l'instant il reste crytek mais c'est pas dit que ça dure.

     
 
Je t'invite à lire nofrag

C'est id qui le dit et ça a été noté dans plusieurs previews déjà (d'ailleurs nofrag en a parlé, c'était je crois à propos de la première preview sur mag papier et ça avait été précisé), donc je vois pas en quoi nofrag changera quelque chose, c'est pas eux qui développent donc.

La version pc de crysis2 n'est qu'un pauvre portage, aucun rapport avec ID.  

   
Pas graphiquement en tout cas et là je parle que du graphisme. C'est ce que dit crytek. Je n'invente rien mais après s'ils mentent j'en sais rien.

Et après tout dépend de ce que tu appelles portage car d'après les infos que j'ai lu, la version pc est aussi lead que la version x360.

La seule chose que je sais que les développeurs ont dit c'est que rage sera graphiquement identique sur console et pc à part la réso et l'aa alors que crysis 2 sera techniquement plus évolué sur pc que sur console. De plus la version console de rage est la version lead alors que pour crysis 2 la version pc est aussi lead que la version console.

après si tu as des infos nouvelles...

après pour le reste, c'est sure que le gameplay va pas être différent, il ne faut pas rêver.

Leur global illumination et Massive Lighting serong calculés avec une plus grande précision (Reflective Shadow Map deux fois plus grande sur chacune des dimensions - voir leur présentation à l'I3D 2010 slide 35). Probablement de meilleures texture aussi. Et résolution plus grande et meilleur AA.

 
Merci pour le slide, je l'avais loupé !

 
Le PC torche les consoles sur les assets, les techniques générales peuvent rester les mêmes, mais la précision du rendu sera supérieur sur PC. (cf le lien de tfpsly)
 
Rage va émuler la pagination sur gpu (qui finira bien par arriver au niveau transistor), mais là c'est vrai que Crysis 2 sur la GI  

petite preview chez GG:
http://www.gamekult.com/articles/A0000084250/

Mais j'ai pas dit le contraire. La seule chose que je voulais dire que ce n'est pas un bête portage comme pour rage qui lui n'aura droit strictement à rien, en tout cas c'est ce que id avait dit.

Rien, tout est relatif. W&S. Du moment que le renderer est optimisé.

en même temps entre ce qu'ils disent et le résultat il y'a souvent un fossé, le marketing permet toutes sortes de mensonges et puis je vois pas crytek annoncer que crysis 2 sera moins beau que le premier  
j'ai surtout l'impression que crytek cherche à rassurer les PCistes alors que ID cherche à séduire les consoleux (ne pas oublier que le consoleux apprécie que sa version ne soit pas bridée par rapport à une autre   )

Mais j'ai pas dit le contraire. Je suis même le premier inquiet.

 
Crytek n'a jamais dit que Crysis 2 serait plus beau que le 1, ils ont juste affirmé qu'il serait plus beau sur PC que sur consoles.    
En fait, ils ont même avoué que le moteur avait du être allégé par rapport au Cry Engine 2 pour permettre les versions console.
Par contre, il est possible que certains apports de DX11, comme la tessellation, compensent (au moins en partie) ces potentiels sacrifices.
 

 
En ce qui me concerne, je vois Rage comme un portage également ...
Y a qu'à lire d'anciennes interviews de Carmack qui glorifie la simplicité de développement sur 360 ...
 
Et la relative déception liée au moteur est parfaitement compréhensible : id Software a conçu Rage avec comme objectif un framerate de 60 FPS sur consoles. Pour ce faire, Carmack a lui-même avoué qu'ils avaient eu recours à toutes sortes de tricks très peu élégants, au contraire de Doom 3 qu'il considère comme une petite merveille de programmation.
En revanche, Doom 4 était, lui, aux dernières nouvelles, prévu pour tourner à seulement 30 FPS sur consoles, et il y a de fortes chances pour que ce soit sur ce jeu qu'on voie enfin l'id Tech 5 exprimer tout son potentiel.
 

Et doom 5 ça sera 15 fps?

Tu as alors manqué pas mal de news et interviews sur le jeu.
Crytek a affirmé que crysis 2 sera le plus beau jamais sortit sur PC et que comme actuellement c'est crysis 1 qui est le plus beau jeu donc...

Va voir sur les sites jv.com, nofrag, jv.fr etc... car tu as un train de retard

ICI par exemple
http://www.jeuxvideo.com/reportage [...] crible.htm

C'est bien beau de faire le jeu le plus joli sur PC, mais s'il faut un quad sli pour tapper 20 fps de moyenne.. bof quoi

Radin va

Rage aura droit à autant d'amélioration que les clients l'achèteront plutôt que de le pirater
Ce qui hélas veut dire : pas grand chose, voire rien

Si, Crysis 2 est annoncé comme plus beau ET plus rapide que Crysis1. Et ce, grâce à au deferred lighting plus rapide à avoir un éclairage complexe avec plusieurs dizaines de lumières ; et au MassiveLighting + GI permettant d'avoir un éclairage plus rapide.

Pour rappel en vidéo : http://www.gametrailers.com/video/ [...] ne-3/57638

Là ça devrait être plus raisonnable : théoriquement une 7900GT doit suffir pour avoir l'équivalent d'une console dans la même résolution. Vu que certains rendus de travail se font en plus haute résolution, et que D3D PC coute un peu plus en usage CPU que sur 360, il faudra surement un peu plus gros ; sans compter les résolutions souvent plus grandes sur PC. J'espère qu'une 8800GTS suffira.

http://www.nofrag.com/2010/mai/06/34483/
 
tout est possible même avec un jeu pas terrible  

Ton example est un tout petit studio en Ukraine, donc frais de dév extrêmement bas. Rien de comparable avec un studio d'au moins 100 personnes en Californie

ouais mais ça s'est vendu, et sur PC en plus  
je me fais pas trop de souci pour le jeu d'ID qui est autrement plus attendu (par beaucoup de passionnés qui plus est)

 
Heu, j'espère bien que la 360 sera morte et enterrée à la sortie de Doom 5 en 2019.    
 

 
Au temps pour moi.
Ceci dit, je maintiens que, si Crysis 2 arrivera sans nul doute à s'imposer grâce notamment aux nouvelles technos d'éclairage et de DX11 (tesselation et compagnie), Crytek a bel et bien avoué dans une interview que la base graphique avait du être allégée. Après, tant mieux si c'est une traduction / interprétation foireuse du newseur.

De mémoire, mais vraiment en cherchant loin, je pense que ça remonte aux chiffres de vente médiocre de Crysis1 sur PC, et du choix du studio de passer coté console à cause du piratage massif de leur jeu --> vente de jeux similaires mais allégés sur consoles HD.

Chance, de nouvelles technos ont été utilisées (Deferred Lighting) voire inventées (ML et GI temps réel), améliorant le rendu. Reste qu'il est probable que dans une section forêt/jungle sur ile paradisiaque style Crysis1, les consoles feront "poper" les arbres plus près de la caméra

Mais moi je suis comme beaucoup, j'ai peur que crysis 2 sacrifie un des ses avantages, la réalisation graphique, sur l'autel des consoles. Ce serait fortement dommage car je regrette pour avoir cette époque bénite les titres repoussant la technique toujours plus loin (et pour pas mal d'entre eux c'était aussi d'excellents jeux ce qui rendait le tout absolument énorme) même si c'était au prix d'un changement de machine.

Non crysis 1 s'est bien vendu tout comme warhead, crytek l'a déjà dit à plusieurs reprises et ils ont dit être satisfait des ventes finalement.
 
Ce que crytek a critiqué au début c'est voir que de sjeux comme halo 3 se vendaient 10 millions sans sourciller sur console là ou ils ne vendaient que 2 millions en gros sur PC (dit en interview en 2008) et c'est pour ça qu'ils développent sur console pour en vendre autant qu'un halo 3.

Pas sûr de ton chiffre de ventes.
 
Crysis aux USA : 87 000 unités en décembre 2007 http://www.ventejeuxvideo.com/arti [...] 0-425.html
 
Quant à l'avis du patron de Crytek, il est clair : PC = piratage, byebye et passage aux consoles : http://www.pcplay.hr/modules.php?r=23&id=15
En VF : http://www.gamepro.fr/2008/04/30/p [...] ek/427311/

 
Là tu parles de ventes 2 mois après la sortie du jeu or les ventes de crysis c'est bien après qu'il faut les voir.
 
Bah ils l'a dit dans plusieurs interview en anglais à l'époque et si tu regardes sur nofrag ou d'autres sites tu devrais avoir le lien sur ces interviews. Normalement c'était après la sortie de warhead qui l'a finalement sortit que crysis 1 et warhead s'étaient finalement bien vendus et qu'ils étaient content des ventes.