Reprise du message précédent :
Effectivement je trouve TA meilleur que Starcraft !
 
XaT

Hahahah les noobs.
La presse jv c'est de la grosse merde. Les même trisos qui ont descendu Torment parce qu'il était... "bavard" qui après s'entichent de jeux que deux ans après on oublie ( je parle pas de TA en particulier ). Sans oublier qu'en 97 ils devaient pas en savoir long sur l'évolution de 10 ans que bw allait subir.
Parce que bon le jeu est comment dire ... complètement différent tant le niveau moyen s'est élevé.
J'aime voir les RTS comme des constructions, où chaque génération de joueur apporte sa pierre à l'édifice en apportant son build order, son combo d'units, sa compréhension des timings etc ...
Et ya pas à dire bw est à trois années lumières de la concurrence. Et quand on prend Supcom comme référence ça me fait bien rire.

Et puis marre de le répéter 50 fois j'en ai marre qu'on vienne me dire que un jeu est complexe parce qu'il ya 350 unités dedans et 250 bâtiments et uppgrades différents alors qu'à chaque map il n'y qu'un build order qui se révèle viable pour peu que tu joues pas contre un singe épileptique. C'est une illusion de profondeur. La complexité d'un jeu n'a rien avoir avec... ya qu'à voir les échecs ou le go qui ont des règles extrêmement basiques.

Quant à l'argument du "oui mis tel jeu à la con {insert wow / sims / etc ... } est aussi beaucoup joué " ça marche pas car ce n'est pas le même genre de jeu et qu'il faut bien que les gueux s'amusent eux aussi.

De toute façon il n'y a que les chiffres qui comptent dans ce bas monde. Le fric et l'apm et bw domine les deux.
Le jeu le plus exigeant qui existe. Une allégorie de la condition humaine.

Blabla@JV est fermé depuis longtemps  
 
XaT

xatrix tu veux pas faire un topic alpha protocol?

uh?

ben t'aime bien faire des topics

pas sur les daubes que je connais pas

XaT

c'est pas une daube, et t'as qu'a te renseigner

J'ai regardé vite fait, on dirait une belle daube
 
Fin tes goûts
 
XaT

mais s'pas grave, on sais que tu desertes tes topics le lendemain de la sortie

c'était juste pour t'occuper quoi, limite par sympathie

C'est le topik Rage ici

c'est vrai, mais pas d'infos
 
vraiment hate de mettre la main dessus, mais faut pas être pressé

on aurait bien un leak dans pas longtemps
 
XaT

http://weblogs.variety.com/the_cut [...] -hear.html
 
Pas de serveurs dédiés pour Rage ..... il semble bien que ceux-ci soient passés de mode (de plus en plus de jeux ont délaissés les classique serveurs centraux pour un multi p2p)
 
 

En meme temps il faut voir le multi de RAGE (jeu solo avant tout), si c'est du 2v2 c'est pas mechant

Les serveurs "classiques" ça doit coûter super cher et c'est la crise là...    
 
sinon +1, Rage c'est avant tout un jeu solo (enfin j'espère).  

 
Et en quoi c'est "mal" de passer par un système P2P au lieu du client/serveur  ?  

On a pas tous une connexion fibre optique

 
²

Ca signifie déjà 0 ping pour le joueur hôte, ce qui est un putain d'avantage, plus le fait que la connexion de l'hôte, c'est à dire dans 99% des cas une ligne privée avec un upload moisi même en 20Meg, file aisément 100-200 de ping aux autres joueurs, ce qui est parfaitement injouable.
Ajouté à cela la difficulté de faire un serveur pour une team, et a priori (mais ya ptet moyen) l'absence d'outils d'administration du serveur (mise en place d'admins, mods, map cycle...), c'est tout simplement nul à chier.
 
Cordialement

 
je savais qu'il y aurai au moins une personne intelligente sur ce forum d'attardés
 
Mais ya 2 choses que je comprend pas la première phrase : en p2p ya donc aussi un host comme dans la configuration client/serveur alors que je croyais que ça permettait de décentraliser justement afin d'éviter les problèmes de déconnexion d'un participant. La deuxième chose qui me choc, c'est que le pb de 0 ping pour l'host ben c'est déjà le cas en client/serveur donc c'est pas un défaut puisque les deux méthodes entraîne la même chose à ce niveau.
Par contre l'impossibilité de monter un serveur dédié pour sa team et le manque de tool je comprend  

dsl mais ya bien 30 pages sur le sujet MW2 !
le truc c'est que en général les sociétés qui héberges des serveurs ont des bandes passantes énormes et sont situé dans de grandes villes ! alors que en france je sais même pas si 5% des joueurs dépasses le 1Mo en upload ! Et sans parler du ping ...  
 
pour du 1 contre 1 à la limite c'est pas gênant ! mais va héberger une partie avec 10/20/30 ou 64 joueurs .... en LAN on va dire possible, mais en WAN pour un particulier, c'est impensable !

Avec un serveur "à part" le problème de 0 ping est très très rare puisque la plupart des serveurs sont "dédiés", cad des machines louées après d'ovh ou autre uniquement pour accueillir les parties, personne ne joue dessus. Tous les joueurs sont donc à égalité (enfin modulo les connexions de chacun, mais ça c'est inévitable).
Sinon pour le p2p la déco d'un participant ne pose pas de problème je pense. Je me demande juste comment est gérée la déconnexion de l'host, si le jeu est capable d'en changer à la volée. Sinon c'est relativement problématique (host qui déco == partie foutue ). Il est aussi possible que l'host n'ait pas à envoyer les infos à tout le monde, mais simplement à une partie des joueurs, qui eux relayent ensuite à d'autres, etc... Mais ça ne fait que déplacer le problème je pense, il y a toujours un décalage artificiel dans la réception des données pour chacun.

dans modern warfail 2 y'a changement d'host oui, pas dans le 1, ça à provoqué de vilaines tollées d'ailleurs

ouai enfin apparemment ID regarde de près comment va tourner MW2 pour prendre sa décision !

en tout cas id pense a ce système depuis un moment, ils en parlaient déjà a l époque de doom3...

mais ou est Rage ! 2 mois sans aucune news ?

 
la rage?  
c'est peut être Mme Bachelot qui est passé par là avec 3 milliards de vaccins pour nous empêcher de jouer à des simulateurs de meurtres  

 
Instabilité du gameplay réseau.

plus trop de news sur ce jeu  

Tant mieux ils bossent à fond dessus je présume, pas le temps de faire baver la communauté
 
XaT

Toute façon, Rage va faire un gros flop je suis sûr

Pas sur PS3

Enfin des news de rage : http://kotaku.com/5530337/rage-imp [...] apocalypse

Repoussé pour 2011

Franchement pas joli ce screen: http://ve3dmedia.ign.com/images/07 [...] age-04.jpg bref un bon console en somme.

en effet ya des textures digne d'un bioshock 2 la ...