Reprise du message précédent :

un dossier sur le moteur de rage chez presence-pc
http://www.presence-pc.com/tests/m [...] ack-22702/

Xat, sont parties où les videos 720p de l'ID Tech 5 dla Quakecon 'con?

Ce serveur est partie rejoindre dieu  
Flemme de tout récuperer et de transvaser sur un autre

Donc go IGN

edit : tu prend pas la fibre ou t'es ?

XaT

 
la distance d'affichage ne joue pas vraiment sur la conso mémoire (ce sont les mipmaps les plus bas qui sont utilisés), mais sur le nombre d'objets traçés, et par conséquant la charge géométrique et API. (plus d'objets, plus de chance de changement d'état)

 
Je dois être à 500m de la zone FT @ Jolimont

 
Quand tu vois deja l'optimisation de beaucoup de portages   toi tu voudrai encore en demander plus... J'ai lu que dans DiRT meme sur 360 avec adversaire + collision ca arrive a ramer...

     
 
J'aurais pas la fibre dans mon appart', par contre y'a 5db, donc ça ira
 
XaT

T'auras du 25Mb chez Free, scool

Ouais 3mo/s quoi
 
XaT

 
dirt ne rame pas par exemple sur pc meme avec une config moyenne (genre 8600) et des détails en qualité max sauf ombres

Petit drapeau...  
 
 
Je suis déja impatient !

drapal

Oui drapal !!!

Des news ?
 
XaT

UP

OU PAS

faut attendre un petit peu. c'est pas prévu avant 2009. de pplus le moteur 3d n'est pas finit encore.
soyez pas pressés. en 2008 on aura plus d'info

La la la

on est pas en 2008 encore, stop upper

Pas de news ? Shit
 
XaT

Non, toujours pas de news, ils vont certainement mettre autant de temps que pour Doom 3, c'est à dire 5 ans, le jeu sortira certainement vers 2009, j'y crois pas trop pour 2008.
"When it's done" comme ils disent

2010 plutot

Rien de neuf depuis quatre mois?

non. j'avais même déja totalement oublié le jeu

Quedale
 
XaT

Tfacon sva être dla mayrde son moteur, Carmack c'était bien jusqu'à l'id tech 3. Aprés, y'a plus rien

... constructif
 

et faux.

Il faut avouer que le moteur de Q4 était moyen, mais il faut aussi avouer qu'ils se sont rattraper sur ce moteur (megatextures, extérieurs, etc.)
 
XaT

Moyen sur la modélisation et les détails des personnages/éléments du décor.
Par contre le travail sur la lumière était très bon même si je pense que ce n'était pas la bonne voie pour l'époque.
Doom3 a été développé avec et pour ce moteur, la gestion de la lumière et des ombres comptant énormément pour l'ambiance du jeu

Encore heureux que Splage Damage et ID software ont amélioré l'id tech 4 pour l'exterieur. Mais bon, c'était pas transcendant tout de même. C'est sur que les screenshots de d3 ou QW tuaient leur mère... 2 ans avant leur sorties . J'ai bien accroché à QW quand il est sorti, mais aprés avoir fini COD4 et Crysis, bah j'avais un peu l'impression que QW sté tout laid, que le framerate n'était jamais stable et que le netcode n'était toujours pas à la hauteur de celui de q3.
 
 
 

Bah ils bossaient sur Rage
 
XaT

 
ça c est un fait, pas juste une impression.
 
ça viens au moins en parti de la lourdeur extreme du moteur graphique de quake4/doom3.  
et d ailleur c est pas le seul FPS dans ce cas là apparement.
 
c est plutot cocasse parcqu on as jamais autant joué de FPS multi et y a jamais eut autant de connexion haut-debit...
 
mais les gens ce qu'ils veulent c est des beaux graphismes des beaux graphisme des beaux graphismes...
 
 

c'est aussi que les infos que devait envoyer Q3 au serveur et aux clients etaient bien plus legeres (je pense) que maintenant avec tout les raffinements de gameplay.
Ca doit jouer aussi

Pas vraiment non. Un client n'envoie que des infos basiques au serveur : les inputs utilisateurs. Un serveur ne doit jamais faire confiance aux autres infos des clients, pour éviter toute triche. Donc rien de plus qu'à l'époque de Q3.

vu ton profil, je me garderai bien de faire une moindre objection
en même temps, ce que tu dis est très censé
je me souvenais de ma lecture du code qu'il y avait un peu plus qui passait mais ca remonte et j'avais pas les compétences que j'ai maintenant    

Non mais doit bien y'avoir une couille quelque part pour les netcodes soient comme ça
 
Le language utilisé peut être ? Si ça utilise un framework qui est bon pour la gestion du moteur graphique mais qui n'a pas de fonctions réseaux et qu'il faut tout implementer à la main ?
 
 
tfpsly, ok pour les inputs utilisateurs, mais genre les personnage ont évolués. Genre la gestion des impacts sur un ennemi a changé depuis ? Genre c'était des grosses boxes avant et maintenant on fais la distinction précise en fonction des organes (j'imagine) ? Ca n'a aucun impact ce genre d'évolution
 
XaT