Reprise du message précédent :

 
Là tu parles de ventes 2 mois après la sortie du jeu or les ventes de crysis c'est bien après qu'il faut les voir.
 
Bah ils l'a dit dans plusieurs interview en anglais à l'époque et si tu regardes sur nofrag ou d'autres sites tu devrais avoir le lien sur ces interviews. Normalement c'était après la sortie de warhead qui l'a finalement sortit que crysis 1 et warhead s'étaient finalement bien vendus et qu'ils étaient content des ventes.

je pense que crytek a tiré la leçon. Jeu trop en avance technologiquement, personne ne pouvait se permettre de l'acheter pour qu'il ne tourne pas, donc piratage massif.

c'est déplorable mais comprehsensible. Les ventes ont vraiment décollée une generation après, quand le matos à permis au jeu de bien tourner. D'ou leur 2nd jeu plus modeste au niveau demande machine.

Idem pour rage, et je suis pas forcement contre j'avoue, la course à l'armement c'est bien, mais le pallier crysis était quand même un peu rude

Entièrement d'accord avec ta dernière phrase.

Crysis a mis la barre très très haut, d'ailleurs parmi tous les jeux à avoir été des étalons techniques (et le pc en a connu pas mal) c'est celui pour moi qui a creusé avec la concurrence le plus grand écart sur le plan technique et visuel et à moins d'avoir le sli qui fallait impossible d'y jouer vraiment en détails max sans risquer quelques saccades, or quand on sait que maintenant plus beaucoup de gens les supportent les saccades (ce n'était pas le cas dans les années 90), crytek a été trop ambitieux en 2007 (et encore le jeu a eu 1 an de retard).

Mais bon la course à l'armement moi je suis pour, c'est d'ailleurs en partie pourquoi je suis resté sur pc (avec aussi les genres qui n'existaient pas sur console) depuis 25 ans maintenant.

Et avec les pc d'aujourd'hui on peut vraiment faire mieux que crysis 1 (d'ailleurs certains mods le montrent) et sans aller à 15 i/s

Techniquement Crysis2 est loin devant Crysis1
Je ne partage absolument pas ta phrase sur le piratage : les pirates piratent parce que ça permet de jouer gratuitement, point. Tous les jeux PC non online sont piratés à 90%, qu'ils soient nuls ou bons, technologiquement impressionnant ou pas.

NOSTRADAMUS est parmis nous !  

plait-il ?

Ben il sort des chiffres au pifomètre (ex : les 90% de jeux piratés), suffit de voir les charts des ventes PC pour comprendre c'est n'importe quoi.

Arrêtez de baver sur Crysis.

Ce jeu a beau être très beau si il rame sur tous les PC c'est qu'il est programmé avec les pieds
Une honte que les gens s'en servent comme Bench d'ailleurs.

 
Bah disons qu'il y a la fois beaucoup de ventes et beaucoup de piratage
Mais la rentabilité peut très rapidement être là malgré un fort piratage.

 
+1 c'est souvent lié

heu ouais mais j'aime beaucoup le gameplay moi
 
et l'environnement, et buter les viets et tout

Faux car ce n'est pas forcément corrélé et dans crysis ça ne l'est justement pas.
Exemple: un développeur sortirait un moteur 3d qui offrirait des graphismes photo réalistes à tel point qu'il ne serait plus possible de distinguer la réalité du virtuel, et bien ça ramerait sur tous les pcs même d'aujourd'hui car trop techniquement avancé pour la puissance que l'on dispose et pourtant ça ne voudrait absolument pas dire qu'il est optimisé avec les pieds. Il y a une différence entre optimisation, saccade et avance technique.

Déjà crysis ne rame absolument pas sur tous les PCs. Si tu joues en low, medium ou high tu pouvais déjà y jouer à la sortie même en high sur bon nombre de pcs de l'époque et cela de manière fluide et en high le jeu était très joli.
Seul le very high faisait ramer les pcs les plus puissants mais pas parce qu'il était programmé avec les pieds mais parce qu'il était très techniquement avancé et poussait les pcs de l'époque dans leur dernier retranchements. D'ailleurs aujourd'hui avec les derniers et avant-derniers gpus on peut y jouer fluidement sans aucun problème.

Après personne n'a dit que crysis était superbement optimisé, d'ailleurs très peu de jeux le sont et aucun jeu n'est optimisé au max des capacités, mais il était tout sauf optimisé avec les pieds.

http://www.nofrag.com/2010/mai/08/34501/

nofrag c'est des troll en puissance, faut être un peu con pour croire que crytek sortirait cet immondice sur console

...

tout en affirmant que c'est le plus beau jeu de la console

non?

c'est des screens pour troller ça, je mettrait un cheveux à couper que c'est absolument pas ça

 
Le piratage est massif sur console aussi hein, sauf sur PS3  

 
Il est présent mais pas aussi massif. C'est pas la même magnitude.
 
Après oui aussi, je connais des gens qui ont 90% de jeux piratés sur Wii, mais ils viennent du PC (culture du hack permanent).
Autrement il y a plein d'utilisateurs de consoles qui seraient incapables d'entraver les méthodes nécessaires pour pirater un jeu console (bon ok ils appellent leur pote geek à la rescousse).
 
Faut pas oublier que par exemple sur PC, les GPU les plus vendus au monde sont les merdes d'Intel. Sur un forum comme hfr on a l'impression d'être majoritaires avec nos cartes 3D nVamd et nos reflexs PentaCanikony, mais le reste du monde est en IGP Intel de merde et en compact HP.... Enfin tu vois ce que je veux dire y'a ici et nos potes, et la plèbe
 
/HS

 
La version console, ici tout le monde s'en fout en fait

Mais ces pc ne sont pas fait pour jouer et sont achetés par des gens qui ne jouent pas sauf à peut être le démineur ou des browser games ou alors ils sont fous.

Ouais des screens sortis d'on ne sait où et non datés
Va voir les vidéos de présentation du moteur sur console, c'était autre chose

Nop : http://kotaku.com/5533615/another- [...] 8Kotaku%29

Et vu mon boulot, j'ai aussi des sources internes à ce domaine

Si c'est les mêmes qui se plaignent de pas pouvoir jouer à crysis alors oui ils sont fous.
 
Si ça existe il y a vraiment des idiots un peu comme si tu achetait une scie premier prix pour scier des matériaux très durs, elle va pas faire long feu ni peut être même pas couper du tout.
 
a croire que les gens n'ont toujours pas compris après 25 ans d'existence qu'un pc ça demande un tout petit minimum de connaissance des composants pour acheter surtout quand on veux l'utiliser dans un domaine aussi spécifique que le jeu.

Si c'était toujours le cas il n'y aurait plus de développeurs sur pc ou alors ça veut dire qu'avec seulement 10 % de ventes les jeux sont rentables alors.

C'est ce que je dis: notre communauté n'est pas la référence. Donc si ici, tout le montre trouverait tout ce qu'il faut pour péter un jeu 360 ou Wii, c'est en fait plustôt une minorité dans le parc de console existant.

Oui sur PC le piratage est grand, mais les volumes de ventes peuvent être colossaux.

Ca dit également qu'a priori 20% des joueurs sont des pirates. Le 90% n'a donc aucun sens puisque jamais ces 20% ne pourraient acheter ou achèteraient 10x plus de jeux que les 80% restants...
Pour faire plus simple un jeu piraté n'est pas une vente perdue. Beaucoup piratent des jeux qu'ils n'auraient de toute façon jamais acheté s'ils n'avaient pas l'option piratage.

Là je suis complètement d'accord - même si beaucoup de patrons ne le comprennent pas

Je suis pas contre "la course à l'armement", ça a toujours été le cas de toute façon, et le nombre de jeux qui sont d'une très bonne qualité qui sont passé par cette optique, consciemment ou pas, sont légions.  
War2 ou Duke3d c'était dur sur certains pcs... Total Anihilation, encore pire.
Supreme commander...  
Bref ça n'empêche pas la qualité, et c'est pour moi plus une logique d'évolution naturelle qu'une "course à l'armement"...
 

Oui et de toute façon faut que ça suive la logique qui dit que la puissance augmente de façon quasi-exponentielle.  
Puis il est aussi question de modularité, et de capacités d'adaptations..
Les jeux doivent aussi s'adapter en fonction du matériel.. Ce qui a toujours été plus ou moins le cas.
Même avec un jeu "console" sur PC, comme BFBC2, ça m'a étonné qu'il tourne (hors bugs pourraves de finitions au début) avec qu'un seul giga de ram.. Puis le fait de choisir entre Dx9, 10 et 11 permet de suivre aussi niveau évolution puissance graphique..
 
 
XaT

 
La loi de Moore commence à ne plus être respectée à cause du tunneling, et il faudra un bon technologique majeur pour que ça change(nanotechnologies par exemple).
 
Le moteur de crysis n'est pas "codé avec les pieds" c'est clair. Et le choix de proposer un moteur trop évolué pour les machines contemporaines se résume à : booster les ventes de matériel (les éditeurs de soft seraient de mèche avec les vendeurs de cartes graphiques ?   ).

La loi de moore est respecté et le sera pendant longtemps encore pour plusieurs raisons:
-intel a déjà prévu plusieurs finesses de gravure plus fine avec des dates respectant le planning initial( voir une news sur tomshardware)
-le multi core est ce qui va permettre de suivre la loi de Moore (loi qui dit qu'on double le nombre de transistors tous les 2 ans).

Les problèmes d'effet tunnel seront soit contournés pendant plusieurs années soit résolus avec de nouveaux matériaux dont la recherche bat son plein.

 
qu'on double le nombre de transistors sur la même surface tous les 18 mois exit donc le multi core
 
et c'est justement pour pousser le multi core que Bill Dally, vice-président de nVidia, annonce que la loi de Moore est morte :
 
http://www.gizmodo.fr/2010/05/03/l [...] tique.html

Ça c'est ton interprétation. La loi de Morre reste néanmoins correcte, à un très léger ralentissement près :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_d [...] ntissement

Ca rage bien sur ce topic  

1/20

repoussé en janvier 2020?

Faux car les vrai quad core ont tous leurs cores sur la même surface donc la loi de moore est bien respectée.
 
De toute façon la loi de moore a plusieurs interprétations et aujourd'hui pour intel c'est le doublement du nombre de transistors, peu importe si on utilise une ou plusieurs surfaces.

Vidéo : http://gamevideos.1up.com/video/id/30080

il va envoyé du paté ce jeu. surtout que les outils pour les mods ont étés confirmés

Pas mal cette vidéo, et ca tourne sur 360.
techniquement c'est très solide, le gameplay classique mais efficace.

j'ai un peu peur que la version PC soit "bâclée"  

venant d'ID je pense pas (trop)
 
ça serait EA je dirait pas