Reprise du message précédent :

Mouais, ca va faire comme Quake Wars, trop de retard donc dépassé technologiquement à sa sortie :|

Heu lol ? C'est le topic RAGE pas WOLFENSTEIN

RAGE est sensé etre la demo technologique de l'idtech5, donc nouveau moteur etc, comment veux tu que ca soit dépassé technologiquement a sa sortie ? C'est un peu le nouveau Doom3. (demo technique)

Bah je sais pas, tu prends l'id tech 4, on avait testé la version leaked de d3, on était sur le cul, les modeles, les jeux de lumières, l'ambiance,  ca pétait sa mémé quoi. Et puis le jeu est sorti ptet 1 an ou 2 ans apres, bah c'était tout de suite moins impressionnant par rapport à la concurrence.

   il n y avait rien qui s approchait du rendu de doom3 a sa sortie...

et la béta liquède était juste impressionnante par son manque d'optimisation

Pareil pour Crysis, pareil pour Unreal 2007, etc etc.

D3 à son époque était impréssionant, Quake Wars c'est la fin de l'ère ID Tech 4 avec des modifications du genre megatexture pour contrer ses faiblesses de bases (l'extérieur notament)..
Logiquement à sa sortie Rage impressionera aussi
 
Puis ce que j'aime bien chez ID ce sont leur choix.. Du genre partir sur du multiplateforme (linux inclus) au lieu de faire du restreint et dépendant à souhait..
 
XaT

Et moi qui pensait que ce topic était oublié de tout le monde
 
J'aurais du prendre le cas de Stalker plutot que Quake Wars
 
D3 était impressionnant à sa sortie comme l'a dit Xatrix, mais a quel prix. Il fallait une bécane de guerre, c'était pas optimisé pour l'exterieur et l'id tech 4 faisait pale figure face au source engine.
D'ailleurs c'est le moteur qui a été le moins rentable pour id software

Puis "dépassé technologiquement" ça veut rien dire
 
XaT

 
Tu seras déçu un jour ou l'autre
 

Far Cry

 
Effectivement, il y avait bien eu un petit outsider inconnu qui 4 mois auparavant avait impressionné de par son moteur révolutionnaire (Far Cry), mais qui ne jouait pas dans la même cour (environnement ouverts vs environnement clos).  
 

 
Le multiplaterformes est surtout possible de part l'utilisation de l'API ouverte de Silicon Graphics, et en cela j'ai toujours apprécié la politique d'id Software, héritée tout droit du monde Unix    
 

 
- Doom 3 était le jeu au rendu le plus impressionnant à sa sortie, mais cela est surtout dû au fait que le moteur de rendu avait été conçu uniquement dans une cette optique (environnement clos, éclairage étudiés, stencil shadows etc). Pour la bécanne de guerre, c'est relatif : j'avais une 6800GT et le jeu tournait du feu de dieu en 1280.
 
- Le Source Engine était visuellement moins impressionnant que l'id tech4, mais avait pour lui son gameplay inégalé (jeu rapide & nerveux), et l'utilisation bien pensée du Havok (on remarque d'ailleurs que l'addon Resurrection of Evil sorti 1 ans après Doom 3 tirait lui aussi profit d'une API physique pas dégueu -> et un clone du gravity gun d'HL²   )
 
- L'id tech4 a été le moins rentable pour une raison majeure : les graphistes utilisant ce moteur devaient limite être des développeurs pour savoir comment optimiser les éclairages sur les textures, ce qui a réduit d'emblée le marché potentiel  

Puis l'absence de gestion correcte des extérieures avant megatexture ont bien foutu le bordel aussi
 
XaT

Dossier clos?

Puis "graphiquement dépassé" ça veut rien dire
 
XaT

Hum, quake wars c'est un peu moche et c'est pas super fluide. Pour moi c'est graphiquement dépassé par rapport à un UT3 ou un crysis
Autant le gameplay est bon, autant t'as pas la fluidité d'un idtech3
 
Question fluidité, j'ai peur car doom 4 est prévu pour tourner à 30fps...

niveau graph crysis a encore un an d'avance au bas mot.
 
drapo pour ce jeu dont j'attends beaucoup  

drapal

quelques images...pas terribles    http://www.jeuxvideo.com/news/2009 [...] e-rage.htm
 
drapalement au passage    

Clair c'est moche ...    

trop laid, surtout pour un jeu tres loin d'etre finalisé.
 

Ca donne une idée de ce à quoi le jeu ressemblera en "ultra low". Mais au moins on sera à 60fps

c'est surtout que les environnements n'ont pas l'air variés, c'est genre "la colline a des yeux" teinté de stalker et madmax...pi c'est tout  

bah, c'est histoire de jeter un truc pour montrer que le projet existe toujours, mais sans trop en montrer quand même. il me semble que les premiers screens du jeu étaient bien meilleurs.

C'est surtout que ce sont des images qui sont apparues à la base sur le site de Luxology, le développeur de Modo le modeleur utilisé par les artistes d'Id Software, donc c'est pas vraiment des screenshots destinés à la presse et mettant en valeur le jeu. Encore une fois JV.com confond tout, d'ailleurs dans le tas il y a surtout des images du niveau dans Modo (les 5 et 6), une image du rendu dans le renderer de Modo (donc sans Megatexture, la deuxième), le niveau final dans le moteur du jeu (la première) et les deux autres (garage et mouche) sont tirées du trailer.
 
Bref pour en voir plus sur Rage il faudra attendre l'E3 voire la QuakeCon en août.

miam le moteur de Interstate 76
 
 
 
 
 

vu sur nofrag :

Une espèce de Fallout3 avec moins de gestion d'inventaire et plus de flinguage quoi. Miam.

J'espère que le côté RPG ne sera pas trop lourd, mais tout en n'étant pas une vaste blague
 
XaT

on pourra mettre des autocollants Noss sur une vieille caisse toute rouillée

Le coté RPG décrit succintement dans Nofrag me fait penser à Stalker. Pas de point d'xp, juste un inventaire et des objets/armes avec des caractéristiques différentes. Nickel

 
J'ai mal compris la chose ou dans l'interview Hollenshead laisse entrevoir le fait que la plateforme de dévellopement du jeu soit la 360 ? Parce que si c'est le cas, ça me refroidit direct...
 
So as an independent developer, we feel like we have to be on all the relevant platforms. So we don't really view ourselves as PC first. I think I would say that John says that probably the primary development platform for Rage is actually the 360.
 
http://www.gamespot.com/news/6207773.html

Bah le jeu devant être multiplateforme, ça n'a rien de surprenant qu'il soit principalement développé sur console. Au mieux, le PC aura des textures de meilleure qualité.

Ce qui me fait peur c'est le portage sur PC, car on ne peut pas parler de franc succès en général.

Pas faux, mais la c'est Carmack au code, pas les japonais (remember FFVII).
Et puis les dernières adaptations de Capcom sont pas mal

Oui mais bon Id ne laissera jamais capoter la version PC.
Le moteur sera plus qu'un minimum propre, ils viseront le hardware haut de gamme, et comme dit tfpsly on aura certainement les assets version warrior
 
Et puis bon si comme d'hab c'est des ressources zippées et que l'éditeur est filé avec, ça risque d'être violent si une communauté de moddeurs se jette dans le truc.