Reprise du message précédent :

 
je savais pas que y'avait eu un add-on pour Sin moi j'ai fait mes début mutli sur ce jeux, c vrazi qu'il était terrible. Surout la map du salon qd on est tout petit !
 
sinon Giants : vraiment marrant et originale. le multi était vraiment trippant, mais pas assez équilibré.
 
et encore : Fade To Black, La suite de Flashback. A l'époque il était vraiment innovant, bien mieux qu'un Tomb Raider ! Le scénario était bien sympa, de bonnes cinématiques, et puis c qd meme la suite de Flashback, donc ça ne peut que péter, surtout en 3D !

je l'avais sur ps1

Legacy of Kain : Blood Omen
 
Magnifique ce jeu, je l'ai découvert sur psx (et après sur PC) en 1998 il me semble. Il était court mais très sympatique.
 
 
La mayonnaise a plus prise avec les pseudos suites comme Soul Reaver, mais en fin de compte c'est bien le premier qui m'a le plus interessé.

The Nomad Soul.   Quelle immersion !

Yep, Legacy of Kain, tres bon jeu  
Tout comme Silver, faudrait que je m'y remette
 
Pour Nomad Soul, il parait qu'il est bien oui.
On m'avait donne les CD, il n'a jamais voulu fonctionner chez moi

Live for speed a pas mal de succès vu son mode de distribution ...
Warzobe 2100 ,Nascar 2003 (Papyrus ou EA ?) et GPL ont été largement vendus et distribués . Ce n'est pas parce qu'un jeu est + ou - "mort" qu'il n'a pas eu de succès.
 
Par contre c'est vrai que Tribes 2 aurait mérité mieux ...

 
Faute de frappe pour le moins cocasse

... pas voulu

Warzone 2100 est un STR qui était très en avance sur son époque. 3d isométrique. Système de recherche pour trouver de nouvelle armes. Les véhicules était en 3 parties: le chassis, les roues et l'arme: des centaines de combinaisons possibles .
On pouvait par exemple mettre un chassis léger avec des roue et un flingue de base pour faire des véhicules de reconnaissance ou au contraire faire un chassis lourd sur chenille avec un double laser.
Il y avait aussi un système d'évolution des unitées avec l'expérience, des unités de commandement qui pouvait être assignées à un groupe. Un pathfinding parfait. En solo, on gardait la base pour plusieurs partie, ça nous évitait de se taper toujours la même phase lourdingue de construction de base en début de partie. Bref, plein de chose excellentes
 
Live For Speed: jeu très peu connu car distribué uniquement sur internet, pourtant je le considère comme le jeu de simu le plus poussé à l'heure actuelle. On a vraiment l'impression de conduire une voiture, y'a pas beaucoup de jeu de course qui procurent cette sensation. Mention spéciale pour le Kart

 
tout a fait      

 
3D tout court plutot  
 
   

freelancer - c'est d'la bombe !!

- Silent Storm  
- Freedom Fighters  
 
 
deux superbes jeux  

Il y a plein de gens qui trouvent que TA est très meilleurs que SC. Ce dernier est loin d'éclater TA dans tous les sens comme tu dis.
 
Je cherches encore un RTS qui propose une interface utilisateur aussi pousée que celle de TA ( shiftage d'ordres, ordres de guard intelligents, patrouilles, ordres de construction des usines etc... ) Le gameplay lui même est très different de SC a tel point que l'on n'a pratiquement pas le droit de les comparer.
 
 
 
 
Bon, à part ça, moi je vote pour Descent: Freespace 1 et 2. Des jeux sublimes qui n'ont pas eu le succès qu'ils meritaient. La preuve, on aurait eu le 3 depuis longtemps si ça avait été le cas

moi je dirai :
- HL
- Q3
- warcraft 3
- les 5(environ) derniers final fantasy

   
Les 5 derniers FFs sont tous sorti sur PC maintenant ? Et ou c'est que tu as vu que ces jeux n'ont pas connu le succès ?

 
sujet :

Ils auraient du avoir un succès bien inférieur à ce qu'ils ont eu , donc pour moi ils le méritaient pas. Et mes propos sont justifiés à la vue du grand nombre de jeux cités dans ce topic.
 
(sinon pour les FF j'ai dit les 5 derniers car je sais plus lesquels sont sur pc )

 
Le 7 aurait du avoir plus de succès en effet.

Ecoute je viens pas pour polémiquer sur les FF ou autres , je donne mon avis sur le sujet, et quand on voit tous les bons jeux qui ont pas eu de succès alors qu'ils le méritaient ben moi je trouve que les jeux que j'ai cité, ont eu trop de succès, c'est-à-dire que pour moi ils n'en méritaient pas autant.

 
C'est toi ou c'est moi qui suis bourré? Il me semble que ce que tu dis n'a rien à voir avec le sujet du topic . C'est pas "quel jeu ne meritait pas d'avoir autant de succès" mais "quel jeu n'a pas eu le succés qu'il méritait".
 
(J'ai un peu la tête dans le c*l, je préviens au cas ou   )
 
 
 
edit: j'avais pas vu ton dernier post  

Dans ce cas, je suis vraiment d'accord avec toi mais je pense quand même qu'il faut rester sur les jeux qui auraient du avoir plus de succès pour que l'on puisse tous se comprendre
 
Sinon, il n'y a eu que le FF7 et 8 sur PC si je ne me trompe pas.

en passant je pense à  
- x com UFO qui n'a pas eu assez de succès
- Fallout connu mais aurait mérité bcp mieux vu sa qualité
 

Ok ok, sur ce je vous laisse alors .
 
 
 
 

 
Heu oui c'était bien mais on l'a fait en 4 jours avec 2 potes... c'est un peu limite quand même.

Heu.. TZAR, un STR proche de warcraft et starcraft en beaucoup plus dur. Tres fun en solo.

+1 pour giants citizen kabuto
excellent en multi d'ailleurs

 
 
bah tient, hfr represente la communeauté des joueurs du monde entier , bah voui ma ptite dame, jvous jure !
Ah la la, hfr avec ces ptits malins.
Mon pauvre si tu savait le nombre de gus qui préfère 100 fois wc qui ne sont pas venus ici sur ce forum , le dire, tu prendrais peur.
Parce 5 gus de hfr disent wouah ta stait traut bieng, forcement ça prouve que le marketing puissant de blizzard a poussé son jeu -moins bon- (  rofl) - a un range de vente et d'activité sur le net 1000 fois superieur.
 
LA PUISSANCE DU MARKETING - ou la connerie ? -
 
Il y a aussi surement des personnes qui trouvent(trouvais? car ta est mort, differement de sc/wc la communeauté ta n'existe plus )fade, moche,mm en son temps, sans âme, que deux faction ce n'est pas assez, avec une interface multi desastreuse etc.. sisi je t'assure il y en a.Mais bon, on va prendre les 5 remarque de ce topic comme veritée universelle, yeahh.
 
Si wc/sc sont ce qu'ils sont aujourd'hui, ce n'est surement pas dû uniquement a la capacité marketing de blizzard, et qd wow eclatera tous ces concurrents, on pourra aussi dire que c'est bien moins bon qu'un autre (aller on va dire ff) mais que la puissance marketing de blizzard a encore tout decidé.
 
j'adore le post : cela prouve que les bonnes idée ne font pas le poid face au marketing : ROFL
enfin , ça fait une bonne rigolade, mais alors quels bobards...

+1 pour GIANTS ; sinon je pense aussi à ARCANUM  
 
 
 

les jeux qui n'ont pas eu le succes qu'il meritait :
 
grim fandango : J'ai lu que les jeux d'avanture n'avaient pas bcp de succes c'est vrai, mais bondieu, quel gachis d'etre passé a coté de ça.
 
Dark earth : Fait par l'entreprise kalisto et qui a coulé ensuite. Dommage ce jeu etait extraordinaire, une bombe, non serieusement c'est indeniable il a pas du tout eu le succes qu'il meritait mais pas du tout.
 
 
Warzone 2100 : tres tres bon jeu de strategie aussi, c'etait vraiment tres accrocheur.
 
Micro machines 2 : je crois pas qu'il ai eu du succes, ce jeu  a 10 ans, c'etait mon premier jeu de voiture vu du dessus mais quelle puissance, je sais pas si c'est parce que c'etait mon premier jeu, mais ça roxait bien a l'epoque je trouvais, des ghosts, un mode time attack, et un editeur de circuit. c'etait un bon jeu rox0r qui a été tres mal noté par les magasines. Mais maintenant inutile de l'acheter il est depassé, mais ce jeu snif il m'a fait revé.
 
Deus ex : j'ai jamais joué, mais autour de moi on dit qu'il est tres bien, je suis passé a coté du titre dommage, il est peut etre encore temps que je l'achete.
 
The nomad soul : impressionnant
 
 
 

Euh, ben non.

Deux très bons jeux en effet.

ah oui tiens, on dirait que la polemique TA ou warcraft2 revient... Pour moi c'est indeniable, Warcraft2 est plus chaleureux, on s'impregne completement dans la campagne, quelques scenes cinematiques, le bruit de la ferme qui fait grouingrouik un multijoueur agrable. Stracraft aussi c'est pareil un multijoueur simple et tres agreable.
Neanmoins mon choix est vite fait Total annihilation est meilleur (avec l'add on contre attaque evidemment !). Certes on a vraiment l'impression de jouer a un jeu baclé (pas de scenes cinematiques, scenario pourri, ambiance tres froid) pourtant ce ne sont que des choses n'ayant pas enormement d'importance. en regardant bien, on peut créer des cartes immenses (c'est du jamais vu d'ailleurs a ma connaissance y a encore aucun jeu de strategie qui depasse la taille de la carte maxi de TA ou faites moi signe), on peut créer des campagnes ainsi que des scripts extremement facile a realiser comme par exemple dire a l'ordi ce qu'il doit construire precisement pour lui faire faire un depart excellent, avec des mods sur internet on peut filmer sa partie pour la visionner plus tard (c'est pas nouveaux mais bon). Et puis je sais pas mais je trouve le principe de TA excellent les mines sont inepuisable et pour moi ça enleve carrement le stress d'etre a cours de matiere premieres, les unitées detruites laissent des carcasses etc. C'est tres bien. Vraiment, c'est tres bien.
 

beyond good & evil

planetside  

Et qui n'ont jamais joué à TA, voire entendu parler du jeu...

  Rien compris.

Le marketing n'explique pas tout, c'est certains. Les joueurs ont les meilleurs souvenirs des jeux auxquels ils ont bcp joué avec leurs amis, ce qui implique qu'il y ait un effet de groupe non négligeable.

Je pense à plein de jeux mais recement il y a Knights of honor qui n'a pas eu le succès qu'il méritait.

PlanetSide
 
EDIT:
lol SirJeannot

Beyond Good & Evil, et je suis content de ne pas être le seul de cet avis
 
Il faut avouer que la faible durée de vie et l'absence de mode multijoueur (bien que tout à fait justifiée ) n'ont pas du aidé à booster les ventes, mais ca reste l'un de mes gros coups de coeurs de ces dernières années.

avec sodo gravier pour la peine  

 
 
il a pas bien marché ??