Reprise du message précédent :
On continue en MP si ça ne te pose pas de problemes

Ce jeu est genial mais juste un petit truc : dans les options graphiques , il m'est impossible de mettre texture filter en very high , ca reste en medium ;
Alors que toutes les autres options passent en very high sans probleme.
 
Vous avez ca vous aussi ?

faut ptet 256Mo

vu que c une ancienne demo tech nvidia, s a tourne comment sur des ati ?

je crois que tu ne vois que le graphisme,un jeu actuel,meme si il est pas plus beau,est toujour plus lourd puisque l'IA,les moteurs physique sont très lourd
 
cependant,pour toi,la lourdeur se réfère directement au graphisme
 
 
de plus,tu sais,y a des jeux qui sorte tout les mois hein... des jeux lourd,y en a quand tu veux

 
Ben cites m'en quelqu'uns de récents......Le premier qui me sort DE2, je le pique

fo installer un wrapper

oui comme pour la ß

skoa?
 
 
 
sinon,heu,en jeu solo,j'en connais pas trop des lourds
 
mais de toutes facon,une chose est sur,c'est que ta comparaison avec le moteur Quake 3 et celui qui est utilisé dans Ghost Recon  est ridicule
 
 
c'est un peu comme dire "tain,Doom 3,il sera plus lourd que Half-Life 1,c'est dla merde
 
 
alors qu'en faite,les moteurs sont totalement different
 
des trucs comme la gestion d'un corp sans vie n'est apparue que bien longtemps après,et ca,c'est déjà une masse de calcul,après,t'as la distance de vue enorme alors que le moteur de Quake 3 est vachement limité
 
rien que ca,ca change déjà totalement le nombre de FPS sur un même PC
 
après,t'as encore le nombre de polygones,la taille des textures qui vient s'ajouté au nombreuse chose qui alourdisse un jeu

c sympa les moteur fizik, un avant gout dans max payne 2, c des petit detail mais sa apporte bokou je trouve

c'est Havok dans FarCry?

 
LA JE DIS OUI MONSIEUR !
 

nan

parce que dans Max Payne 2,c'est havok...

oh donc c un avant gout de ske va amener hl2  ( et paintkiller), c sympa

 
Bon, je vais pas m'énerver , je compare pas spécialement les moteurs, juste une comparaison de notion de "fluidité". Mais si je lance par exemple des jeux lourds comme tu l'indiques (en l'occurence Deus Ex 2), ca rame quoi que je fasse. Par contre, dire que Ghost Recon, c'est un vieux jeu, ainsi que call of Duty.....  pas spécialement d'accord, même si la base du moteur est ancien, il est suffisament optimisé je pense. Reste que Far Cry est largement au dessus pour tout un tas de raisons apparentes (effets graphiques au maximum principalement). Il ne reste plus qu'à attendre des pilotes Nvidia (je preche que pour moi la) améliorant la fluidité (qui a dit tricher au fond la?   ) du jeu pour monter en résolution et activé des options graphiques supplémentaires.

un truc que j'adore,c'est la paire de jumelles qui capte le son au loin j'entendais 2 types discuter a 500Metre

encore une fois,tu invente,j'ai parlé du MOTEUR,pas du jeu
 
j'ai Call Of Duty...
 
 
heureusement que t'as pas comparé a HL
 
parce que bon,le moteur qui date de Quake 1  

max payne 2 o max est archi fluide avec ma config de prolo, deus ex 2 kié tout moche rame en 640 detail mini saleté de dev

les jeux que tu cite ont de vieu moteur  
tu compare la fluidité des vieux moteur avec un moteur totalement actuel ...
 
 
bon........va falloir m'expliquer alors, car si tu dis :
 
jeux récents mais moteur ancien peut pas être comparé a jeu récent avec moteur récent..... il va pas resté grand chose à comparé.

dans ce cas,compare,vas y,te gene pas,mais dans ce cas,même Halo qui est une sombre merde pour moi est meilleur que le moteur Q3,faut arreter de comparer ce qui n'est pas comparable,comparer le Uengine de UT2003(et bientot 2004) a celui de Far Cry est déjà un peu plus logique que de comparer a un moteur qui approche les 3 ou 4 ans(voir plus )
 
des moteurs,y a eu des nouveaux depuis Q3 tu sais
 
enfin bref
 
 
tin,z'avez vu la diff entre Doom 1 et UT2003,j'allucine
 
 
 
 
 
 
 
 

Dit Bayou-Billy... tu nous la dit ta config car tes screens sont trop neat pour être sortis du jeu directement alors explique...
coupable ou non-coupable ( photoshop inside )

Moi je dis coupable c carré

 
Bon, excuses moi, mais la, tu me les brises je compare pas à Quake 3 quand même faudrait apprendre à te laver autant les oreilles que les fesses petit bonhomme. Si tu ne sais pas lire correctement ce que j'écris, passes ton chemin. Sujet clos pour moi.

vous pensez franchement que ce sont ces screens a lui? faut prendre rendez vous chez dafflelou,ca se voit très bien que c'est retouché et a mon avis,ce sont des screens officiels

Ouais bon je le sais mais j'attend le coupable au banc des accusés...

 
Des screens officiels avec la cible au milieu de l'ecran sûrement pas.Le gars face à la porte encore moins.En gros je les trouve pas assez "commerciaux" ces screens pour dire ke c du officiel.C de lui, mais retouché.

Y'a pas d'éclairage dynamique et d'ombres dans cette démo ou alors c'est ma config qui fait des siennes?

 
si ya des ombres.
Agenouille-toi sous un feuillage et regarde ton arme.

pour ce qui est du ''self shadow '' dans les forums beta, ont dit : version finale seulement !!!

 
G pas fini la demo, est ce normal kil niai pas le HUD là-dessus ?
 
Parano inside

C'est la fin de la demo, oui c'est normal

Nope c'est pas des ombres c'est juste une texture bien choisi qui se deplace sur l'arme qd on bouge

 
loul
 
jlai trouve tellement bo ces screens ke bon...

 
Oh  

Bon ca parle de beaucoup de geforce dans ce topic... et pour les ati ca donne koi ?
 
comment on fait pour regler tous ces trucs ? (anti aliasing, fsaa...) -> Radeon 9800

je sais pas au niveau  carte graphique ,mais au nivau
memoire,bordel ca bouffe,jai mis mon ecran en 1600x1200 ouvert le gestionnaire de peripherique = onglet performance,et ensuite j'ai ouvert le jeu en mode fenetrer.  
 
...euh bin je suis pas decus(enfin si on peut dire) c un jeux vraiment tres gourmand, 630-650 mega de ram a l'overture et 700-750 mega de ram au bout de cinq minute.
 
donc ceux qui ont une bonne carte,ati ou nviida je m'en fous, si ca rame , c que ca vient de la memoire,minimun 1 giga( ca me fait tout drole de dire ca)

 
si t'as des problèmes avec une 5900; le problème ne vient pas de la carte

Dites, je vais pouvoir la faire tourner avec ma Radeon 9200 intégré ( IGP 9100 - DDR 200MHz 128 bits partagée avec le P4, core 300MHz ) ??? Au moins en 800/600 moyen détails ?